Ik vind het wel een goede analyse. Is die Van der Zwaag die schrijver van afwachten of verwachten, of haal ik nu dingen door elkaar?

Ja, dat is dezelfde.

-DIA- schreef:

Wilhelm schreef:In het wetenschappelijk tijdschrift Zicht (SGP), staat ook een artikel over de reformatorische zuil: http://www.heartcry.nl/artikelen_tijdgeest_1027

Een nieuwe reformatie, naar het nieuwe en heldere licht van HeartCry...
Die lijkt inderdaat door te breken.

't Stuk is niet van Hearth Cry, zoals Wilhelm al vermelde. Ik ben anti Hearth Cry, maar dan nog vind ik dat je eerlijk moet blijven in je argumentering. Een stuk afschrijven omdat anderen er achter staan, zonder inhoudelijk te reageren, is ver onder de maat.

Ditbenik schreef:

-DIA- schreef:

Wilhelm schreef:In het wetenschappelijk tijdschrift Zicht (SGP), staat ook een artikel over de reformatorische zuil: http://www.heartcry.nl/artikelen_tijdgeest_1027

Een nieuwe reformatie, naar het nieuwe en heldere licht van HeartCry...
Die lijkt inderdaat door te breken.

't Stuk is niet van Hearth Cry, zoals Wilhelm al vermelde. Ik ben anti Hearth Cry, maar dan nog vind ik dat je eerlijk moet blijven in je argumentering. Een stuk afschrijven omdat anderen er achter staan, zonder inhoudelijk te reageren, is ver onder de maat.

Waarom ben je ''anti heartcry''?

Simon schreef:

Ditbenik schreef:

-DIA- schreef:

Wilhelm schreef:In het wetenschappelijk tijdschrift Zicht (SGP), staat ook een artikel over de reformatorische zuil: http://www.heartcry.nl/artikelen_tijdgeest_1027

Een nieuwe reformatie, naar het nieuwe en heldere licht van HeartCry...
Die lijkt inderdaat door te breken.

't Stuk is niet van Hearth Cry, zoals Wilhelm al vermelde. Ik ben anti Hearth Cry, maar dan nog vind ik dat je eerlijk moet blijven in je argumentering. Een stuk afschrijven omdat anderen er achter staan, zonder inhoudelijk te reageren, is ver onder de maat.

Waarom ben je ''anti heartcry''?

Da's een andere discussie die niet in dit topic past.

Jongere schreef:http://www.refdag.nl/opinie/gedachtegoe ... e_1_694989

Maar hoe gaan we dit handen en voeten geven?

Afgewezen schreef:

Jongere schreef:http://www.refdag.nl/opinie/gedachtegoe ... e_1_694989

Maar hoe gaan we dit handen en voeten geven?

Niet.
Dromen zijn bedrog .

En bovendien is het bij het Evangelie en ook bij reformatorische organisaties met recht: hoe meer zielen hoe meer vreugd. Er hoeft niet gedeeld te worden. Er is genade in overvloed voor de grootste van de zondaren.

http://www.cip.nl/artikel/32562/Religie ... het-scherm

Refo omroep ook?

Simon schreef:http://www.cip.nl/artikel/32562/Religie ... het-scherm

Refo omroep ook?

Nee, dit gaat over de publieke omroep.

Positieve recensie van het boek in de Daniel van deze week.

Wat een walgelijk stuk is dit: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opi ... ookiecheck

vlinder schreef:Wat een walgelijk stuk is dit: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opi ... ookiecheck

Ach, valt reuze mee vind ik. Wat heb je deze mensen geboden? We hebben ons opgesloten in een zuil en vanuit de hoogte op 'de wereld' neergekeken. Niet gehoorzaamd aan de opdracht van Christus. Dan is dit tot een logisch gevolg? Onze belijdenisgeschriften kennen slechts twee kenmerken van de ware kerk. M.i. hoort er een derde bij. De ware kerk is een vervolgde kerk.