Pagina 70 van 122

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 17:02
door jvdg
hmprff schreef:
jvdg schreef:
hmprff schreef:...ik een beetje moe wordt van het Theorema van Bayes :bobo
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen ja, hoewel ik kansberekeningen altijd wel ontspannend vond.
ik snap het op zich wel, maar niet als je 2 symptomen erin moet verwerken :(
Tja, dan wordt de formule wel erg ingewikkeld.
(Is vast wel een programmaatje voor geschreven)

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 17:06
door hmprff
jvdg schreef:
hmprff schreef:
jvdg schreef:
hmprff schreef:...ik een beetje moe wordt van het Theorema van Bayes :bobo
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen ja, hoewel ik kansberekeningen altijd wel ontspannend vond.
ik snap het op zich wel, maar niet als je 2 symptomen erin moet verwerken :(
Tja, dan wordt de formule wel erg ingewikkeld.
(Is vast wel een programmaatje voor geschreven)
Op de site staat wel een Bayes Calculator, maar ik weet gewoon niet hoe ik dat er in moet verwerken. Je hebt 3 variabelen die je in kunt vullen:
P(Z)= voorafkans op ziekte, P(S|Z) = kans dat je ziek bent én het symptoom hebt, en P(S|nZ)= kans dat je niet ziek bent en toch het symptoom hebt.

Maar wat als je twee symptomen uit moet rekenen? Ik had eerst van beide symptomen de P(S|Z) uitgerekend en die met elkaar vermenigvuldigt...en zo ook bij de P(S|nZ)...maar er kwam niet het goede antwoord uit. Misschien kan iemand die verstand heeft van dit soort kansberekingen mij helpen?

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 17:11
door jvdg
hmprff schreef:[.....maar er kwam niet het goede antwoord uit. Misschien kan iemand die verstand heeft van dit soort kansberekingen mij helpen?
Helaas, 't is voor mij allemaal wel heel lang geleden......., en ik heb de kansrekening nooit gepraktiseerd.

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 21:59
door Gian
...er in de stille oceaan een aardbeving van 8,3 op de schaal van Richter was?

..dat behoorlijk zwaar is

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 22:04
door Rens
Gian schreef:...er in de stille oceaan een aardbeving van 8,3 op de schaal van Richter was?

..dat behoorlijk zwaar is
.........er inmiddels een tsunami op gang is gekomen met zeer hoge golven?

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 22:05
door JolandaOudshoorn
hmprff schreef:
jvdg schreef:
hmprff schreef:...ik een beetje moe wordt van het Theorema van Bayes :bobo
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen ja, hoewel ik kansberekeningen altijd wel ontspannend vond.
ik snap het op zich wel, maar niet als je 2 symptomen erin moet verwerken :(
Ga dan wat anders studeren :langue Ik ben er nu achter gekomen dat je als geneesheer/dame wel lichtelijk sadistisch moet zijn. "Doet het pijn als ik hier op duw?" Patient: "Ja!!" "En als ik zo duw ook?'" Patient vliegt bijna tegen het plafond aan: "Ja!!" Dokter duwt nog een keer.."Dus als ik dit doe, dan doet het pijn" :banghead :banghead

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 22:08
door helma
JolandaOudshoorn schreef:
hmprff schreef:
jvdg schreef:
hmprff schreef:...ik een beetje moe wordt van het Theorema van Bayes :bobo
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen ja, hoewel ik kansberekeningen altijd wel ontspannend vond.
ik snap het op zich wel, maar niet als je 2 symptomen erin moet verwerken :(
Ga dan wat anders studeren :langue Ik ben er nu achter gekomen dat je als geneesheer/dame wel lichtelijk sadistisch moet zijn. "Doet het pijn als ik hier op duw?" Patient: "Ja!!" "En als ik zo duw ook?'" Patient vliegt bijna tegen het plafond aan: "Ja!!" Dokter duwt nog een keer.."Dus als ik dit doe, dan doet het pijn" :banghead :banghead
en het is nog steeds je blindedarm niet? ik herinner me dat ik toen ook het plafond van héél dichtbij heb gezien :sweat

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 22:26
door helma
mijn man staat achter me en ik moet dus stoppen :yahoo

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 22:47
door refo
helma schreef:mijn man staat achter me en ik moet dus stoppen :yahoo
hlos moet je dan typen.

Husband looking over shoulder. Dan snappen wij het en hij niet.
Kinderen gebruiken plos.

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 22:49
door henriët
refo schreef:
helma schreef:mijn man staat achter me en ik moet dus stoppen :yahoo
hlos moet je dan typen.

Husband looking over shoulder. Dan snappen wij het en hij niet.
Kinderen gebruiken plos.
:haha

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 22:56
door MarthaMartha
refo schreef:
helma schreef:mijn man staat achter me en ik moet dus stoppen :yahoo
hlos moet je dan typen.

Husband looking over shoulder. Dan snappen wij het en hij niet.
Kinderen gebruiken plos.
:mdr

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 29 sep 2009, 23:14
door Luther
... het topic over 'prostitueebezoek uit taboesfeer' geblokkeerd wordt door solcon?
... http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=19&t=8801 (test zelf)

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 30 sep 2009, 07:07
door helma
Luther schreef:... het topic over 'prostitueebezoek uit taboesfeer' geblokkeerd wordt door solcon?
... http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=19&t=8801 (test zelf)

bij mij niet...

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 30 sep 2009, 07:08
door helma
refo schreef:
helma schreef:mijn man staat achter me en ik moet dus stoppen :yahoo
hlos moet je dan typen.

Husband looking over shoulder. Dan snappen wij het en hij niet.
Kinderen gebruiken plos.
zal ik onthouden :huhu

Re: Wist je dat . . . [12]

Geplaatst: 30 sep 2009, 15:02
door Zita
ik bang ben dat ik mijn boeken moet laten onderduiken? Ik heb er meer dan vijfduizend, geloof ik. :oO
http://www.nu.nl/opmerkelijk/2091914/bo ... halen.html