Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws
Geplaatst: 05 apr 2022, 07:43
...
Bij ons werd ook gedankt voor de uitspraak van de rechter bij ds. Kort en die Finse politica.Bezorgd schreef: Bij ons werd er juist gedankt dat de Heere liet zien dat Hij regeert. En dat zowel ds Kort als de Finse politica niet vervolgd worden een teken is dat de Heere opkomt voor Zijn eigen eer.
ik snap de opluchting, maar er komt ook nog een hoger beroep. Tenminste, in de zaak tegen ds. De Kort.Hoopvol schreef:Bij ons werd ook gedankt voor de uitspraak van de rechter bij ds. Kort en die Finse politica.Bezorgd schreef: Bij ons werd er juist gedankt dat de Heere liet zien dat Hij regeert. En dat zowel ds Kort als de Finse politica niet vervolgd worden een teken is dat de Heere opkomt voor Zijn eigen eer.
Het is wel een heel duidelijk teken ja, de HEERE regeert, de hoogste Majesteit!
Is dat zo? Ik lees namelijk:Erik1960 schreef:ik snap de opluchting, maar er komt ook nog een hoger beroep. Tenminste, in de zaak tegen ds. De Kort.Hoopvol schreef:Bij ons werd ook gedankt voor de uitspraak van de rechter bij ds. Kort en die Finse politica.Bezorgd schreef: Bij ons werd er juist gedankt dat de Heere liet zien dat Hij regeert. En dat zowel ds Kort als de Finse politica niet vervolgd worden een teken is dat de Heere opkomt voor Zijn eigen eer.
Het is wel een heel duidelijk teken ja, de HEERE regeert, de hoogste Majesteit!
ik drukte me niet correct uit: Houtzager gaf aan dat hij de juridische weg wil vervolgen. Hij noemde het Europese Hof voor de rechten van de mens.J.C. Philpot schreef:Is dat zo? Ik lees namelijk:Erik1960 schreef:ik snap de opluchting, maar er komt ook nog een hoger beroep. Tenminste, in de zaak tegen ds. De Kort.Hoopvol schreef:Bij ons werd ook gedankt voor de uitspraak van de rechter bij ds. Kort en die Finse politica.Bezorgd schreef: Bij ons werd er juist gedankt dat de Heere liet zien dat Hij regeert. En dat zowel ds Kort als de Finse politica niet vervolgd worden een teken is dat de Heere opkomt voor Zijn eigen eer.
Het is wel een heel duidelijk teken ja, de HEERE regeert, de hoogste Majesteit!
Houtzager overlegt nog met zijn advocaat, zei hij bij RTV Rijnmond. Hij kan in de nu doorlopen artikel 12-procedure niet in hoger beroep gaan tegen de uitspraak.
Ach toch. Ik krijg daar toch wat kriebels van. In de laatste terdeges kunnen we dominees eens wat van dichterbij bezien. Het is zo makkelijk zuchten met een mooie pastorie, een goeie auto, een dijk van een salaris en een gewillig horend volk.-DIA- schreef:Gisteren merkte een dominee op dat we nu eigenlijk in een vergelijkbare toestand terecht kunnen komen als ten tijde van de Afscheiding. Toen werden dominees in de gevangenis gezet, en samenkomsten met meer dan 20 personen waren verboden door de toenmalige overheid. Nu is het nog afgewend door de rechters. Maar we kennen ook de felheid en vijandschap van de tegenstander. Daarom zou het ons niet hoeven te verwonderen dat er delen uit de Bijbel niet meer rechtuit gepreekt mogen worden.
ds. Vinogradsky op 4/5/2022 schreef:Dit is wat een ware Christen zou moeten doen, omdat dit is waartoe wij geroepen zijn. De apostel Petrus zegt: "Christus heeft voor ons geleden en heeft ons tot een voorbeeld gelaten, opdat wij in zijn voetstappen zouden treden .... Doen wij zoals Christus deed? Ik zal uit persoonlijke ervaring spreken. Hoeveel gemakkelijker was het om de scheiding van mijn kinderen, familie, ouders en kerk tijdens de gevangenschap te dragen, toen mijn woede en haat jegens de vervolgende kerk werd overgegeven aan de "rechtvaardige Rechter". Ik werd door de Heer beloond voor mijn welwillende houding tegenover de vervolgers en niet alleen ik, maar de hele gemeente. Laten wij allen in deze moeilijke tijd ons vertrouwen op God stellen en Hij zal ons niet in de steek laten!
Zo'n opmerking over 'een vergelijkbare toestand als ten tijde van de Afscheiding' is niet alleen kortzichtig, maar ook onzinnig.Ad Anker schreef:Ach toch. Ik krijg daar toch wat kriebels van. In de laatste terdeges kunnen we dominees eens wat van dichterbij bezien. Het is zo makkelijk zuchten met een mooie pastorie, een goeie auto, een dijk van een salaris en een gewillig horend volk.-DIA- schreef:Gisteren merkte een dominee op dat we nu eigenlijk in een vergelijkbare toestand terecht kunnen komen als ten tijde van de Afscheiding. Toen werden dominees in de gevangenis gezet, en samenkomsten met meer dan 20 personen waren verboden door de toenmalige overheid. Nu is het nog afgewend door de rechters. Maar we kennen ook de felheid en vijandschap van de tegenstander. Daarom zou het ons niet hoeven te verwonderen dat er delen uit de Bijbel niet meer rechtuit gepreekt mogen worden.
De dominees van tegenwoordig weten echt niet wat vervolging inhoudt. Omdat ze het niet zien. In de gevangenis gezet worden is een ding, ons zelfingenomen, welvaartswellustig kerkelijk leven in onze gezindte ook.
Ik niet niet alles gezegd. Ook hier werd gedankt dat de rechters nog niet aandurfden om hier de godsdienstvrijheid te beperken. Moet ik dan een hele preek en gebed citeren wil ik nog als betrouwbaar overkomen?DDD schreef:Zo'n dominee is onverstandig. In plaats van dankbaar te zijn dat de rechters recht spreken, zaait hij onrust en verdeeldheid. Een heel kwalijke zaak.
Ik heb sterk het gevoel dat ik hier niet zo heel welkom ben, en het lijkt wel of ik hier de boel in het honderd jaag. Is dat gevoel terecht? Immers voelen is iets subjectiefs. Vertrouwen is eerder gebroken dan dat het weer geheeld wordt.-DIA- schreef:Ik niet niet alles gezegd. Ook hier werd gedankt dat de rechters nog niet aandurfden om hier de godsdienstvrijheid te beperken. Moet ik dan een hele preek en gebed citeren wil ik nog als betrouwbaar overkomen?DDD schreef:Zo'n dominee is onverstandig. In plaats van dankbaar te zijn dat de rechters recht spreken, zaait hij onrust en verdeeldheid. Een heel kwalijke zaak.
Dat is denk ik niet het punt DIA, de meeste mensen op het forum verschillen van inzicht met de door jouw geciteerde predikant over vergelijkingen trekken tussen het verleden en het heden. Als zij deze mening ventileren is dat geen aanval op jou maar dan is dat een mening geven over een citaat van een predikant. En daar is naar mijn idee ook dit forum voor bedoeld.-DIA- schreef: Ik heb sterk het gevoel dat ik hier niet zo heel welkom ben, en het lijkt wel of ik hier de boel in het honderd jaag. Is dat gevoel terecht? Immers voelen is iets subjectiefs. Vertrouwen is eerder gebroken dan dat het weer geheeld wordt.
Dit is minstens even droevig, of nog erger. Het is bewuste leugenachtigheid of ernstige domheid. Alsof rechters iets niet zouden durven.-DIA- schreef:Ik niet niet alles gezegd. Ook hier werd gedankt dat de rechters nog niet aandurfden om hier de godsdienstvrijheid te beperken. Moet ik dan een hele preek en gebed citeren wil ik nog als betrouwbaar overkomen?DDD schreef:Zo'n dominee is onverstandig. In plaats van dankbaar te zijn dat de rechters recht spreken, zaait hij onrust en verdeeldheid. Een heel kwalijke zaak.