Marco schreef:

HersteldHervormd schreef:Vergeet niet dat we een jaar geleden 5400 besmettingen bij 0% vaccinatie hadden. Ik weet nog niet hoeveel dat er vandaag zijn maar zeker dubbel zoveel. We gaan records halen met 90% vaccinatie. Hoe bedoel je, QR code goed idee. De CTB zou per ommegaande afgeschaft moeten worden. Ja maar er mag nu meer, dus logisch dat de besmettingen oplopen. Waar komen dan de besmettingen voornamelijk vandaan, thuissituaties. Is dat veranderd t.o.v. vorig jaar?

Het vaccin zou het wondermiddel zijn. Als iedereen zich maar prikt, dan komt het goed. Pandemie van ongevaccineerde etc.

Je spreekt jezelf behoorlijk tegen. Dat er nu meer besmettingen zijn is niet onlogisch, al hadden we gehoopt dat de werking van de vaccins tegen besmetting sterker zou zijn en langer aan zou houden. Je moet ook in de gaten houden wat voor beperkingen er van kracht waren vorig jaar en dit jaar (tot nu toe vrijwel geen).

Dat we nu bij het dubbele aantal besmettingen toch nog steeds geen grote rijen voor de ziekenhuizen en IC's hebben is wel degelijk te relateren aan die vaccinaties. 'Als iedereen zich maar prikt, dan komt het goed' is overdreven. Maar je kunt rustig stellen dat de situatie een stuk beter was geweest als iedereen zich inmiddels had geprikt.

refo schreef:Gelukkig weten we het hier allemaal goed, dan zal het RIVM het zeker wel goed weten. Dat is tenslotte het beste wat op dat gebied in de wereld te krijgen is.
Maar wat de regering ook besluit morgen: het is nu al fout. En dan moeten ze nog besluiten.

refo schreef:Gelukkig weten we het hier allemaal goed, dan zal het RIVM het zeker wel goed weten. Dat is tenslotte het beste wat op dat gebied in de wereld te krijgen is.

Maar wat de regering ook besluit morgen: het is nu al fout. En dan moeten ze nog besluiten.

dr.ir. Carla Peeters, immunoloog en jaren werkzaam bij het RIVM schreef:De verantwoordelijkheid om thuis te blijven wanneer je ziek bent ligt bij iedere burger, gevaccineerd of ongevaccineerd. Mensen met een natuurlijke immuniteit zijn belangrijk voor de bescherming van kwetsbare mensen in ziekenhuizen en verpleeghuizen. Het virus is endemisch geworden: coronavirussen zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. Een zero-covid-beleid is gevaarlijk en niet haalbaar.

Het doorslaan van de polarisatie leidt tot verlies van plasticiteit, met als resultaat een stijging van ziekte in de samenleving. In samenlevingen waarin het leiderschap tijdens de pandemie een high trust-omgeving heeft weten te behouden, zetten burgers vanuit hun eigen verantwoordelijkheid zich in voor het behoud en herstel van een gezonde samenleving. Personeel in high trust-organisaties ervaart minder stress en meer energie en meer betrokkenheid. Daar zou de overheid ook naar moeten streven.

GerefGemeente-lid schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6167287/25 ... -gaan.html

De grootste kolder.

Hebben die mensen geen enkel greintje verstand??

refo schreef:Gelukkig weten we het hier allemaal goed, dan zal het RIVM het zeker wel goed weten. Dat is tenslotte het beste wat op dat gebied in de wereld te krijgen is.
Maar wat de regering ook besluit morgen: het is nu al fout. En dan moeten ze nog besluiten.

Valcke schreef:Aanbevolen:

https://www.hpdetijd.nl/2021-11-05/niet ... -probleem/

Hieruit ook het volgende citaat:

dr.ir. Carla Peeters, immunoloog en jaren werkzaam bij het RIVM schreef:De verantwoordelijkheid om thuis te blijven wanneer je ziek bent ligt bij iedere burger, gevaccineerd of ongevaccineerd. Mensen met een natuurlijke immuniteit zijn belangrijk voor de bescherming van kwetsbare mensen in ziekenhuizen en verpleeghuizen. Het virus is endemisch geworden: coronavirussen zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. Een zero-covid-beleid is gevaarlijk en niet haalbaar.

Het doorslaan van de polarisatie leidt tot verlies van plasticiteit, met als resultaat een stijging van ziekte in de samenleving. In samenlevingen waarin het leiderschap tijdens de pandemie een high trust-omgeving heeft weten te behouden, zetten burgers vanuit hun eigen verantwoordelijkheid zich in voor het behoud en herstel van een gezonde samenleving. Personeel in high trust-organisaties ervaart minder stress en meer energie en meer betrokkenheid. Daar zou de overheid ook naar moeten streven.

parsifal schreef:

Valcke schreef:Aanbevolen:

https://www.hpdetijd.nl/2021-11-05/niet ... -probleem/

Hieruit ook het volgende citaat:

dr.ir. Carla Peeters, immunoloog en jaren werkzaam bij het RIVM schreef:De verantwoordelijkheid om thuis te blijven wanneer je ziek bent ligt bij iedere burger, gevaccineerd of ongevaccineerd. Mensen met een natuurlijke immuniteit zijn belangrijk voor de bescherming van kwetsbare mensen in ziekenhuizen en verpleeghuizen. Het virus is endemisch geworden: coronavirussen zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. Een zero-covid-beleid is gevaarlijk en niet haalbaar.

Het doorslaan van de polarisatie leidt tot verlies van plasticiteit, met als resultaat een stijging van ziekte in de samenleving. In samenlevingen waarin het leiderschap tijdens de pandemie een high trust-omgeving heeft weten te behouden, zetten burgers vanuit hun eigen verantwoordelijkheid zich in voor het behoud en herstel van een gezonde samenleving. Personeel in high trust-organisaties ervaart minder stress en meer energie en meer betrokkenheid. Daar zou de overheid ook naar moeten streven.

Ik ben het grotendeels met de strekking eens. Aan de andere kant ligt niet al de schuld bij overheid. De Willem Engels en Thierry Baudets hadden al een grote mond voor er vaccins waren en er werd al gezeurd over Neurenberg 2 op facebook voor er vaccins waren. De polarisatie had voor een groot deel beperkt kunnen worden, maar er is een redelijk grote groep waarvoor het echt al hopeloos was (en die juist uit lijken te zijn op de polarisatie).

GerefGemeente-lid schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6167287/25 ... -gaan.html

De grootste kolder.

Hebben die mensen geen enkel greintje verstand??

merel schreef:De bejaarde moeder van een vriendin heeft covid en kan nergens opgenomen worden. De kinderen nemen nu zorgverlof op om haar en de bejaarde , inmiddels ook zieke, vader te verzorgen. Heel verdrietig dat het zo moet in Nederland.

merel schreef:De bejaarde moeder van een vriendin heeft covid en kan nergens opgenomen worden. De kinderen nemen nu zorgverlof op om haar en de bejaarde , inmiddels ook zieke, vader te verzorgen. Heel verdrietig dat het zo moet in Nederland.

merel schreef:De bejaarde moeder van een vriendin heeft covid en kan nergens opgenomen worden. De kinderen nemen nu zorgverlof op om haar en de bejaarde , inmiddels ook zieke, vader te verzorgen. Heel verdrietig dat het zo moet in Nederland.