Welke zijde? Dat het wel meevalt als ze onbekeerd sterven?BJD schreef:Als ze altijd dat ach en wee verhaal hebben moeten aanhoren. Zonder dat juist de andere zijde benadrukt wordt.Erasmiaan schreef:Hoé denken? Ik wilde wel dat iedereen bezet was met de ernst van dood en eeuwigheid.BJD schreef:Ik begrijp ook helemaal dat sommige zo denken. Dat is niet hun schuld maar de onze..
Dorsvloer vol confetti
Re: Dorsvloer vol confetti
Re: Dorsvloer vol confetti
Het gaat in het Christendom helemaal niet over 'bezet zijn met ernst van dood en eeuwigheid'. Want zo gauw we elkaar feliciteren met 'dat wordt onder ons tenminste nog gehoord' (elders niet) dan zijn we tevreden over onszelf.
En de échte boodschap is vervlogen.
En de échte boodschap is vervlogen.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Dorsvloer vol confetti
Wanneer is iets dan wel een recensie?Erasmiaan schreef:Dat ik teleurgesteld ben dat hier op refoforum een link naar een recensie wordt neergezet, die eigenlijk helemaal geen recensie is, maar een stukje relativerende afrekening met het christelijk geloof.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Dorsvloer vol confetti
Een recensie is niet iets om je mening over het onderwerp van het boek door te geven maar om je mening over het boek weer te geven.Josephus schreef:Wanneer is iets dan wel een recensie?Erasmiaan schreef:Dat ik teleurgesteld ben dat hier op refoforum een link naar een recensie wordt neergezet, die eigenlijk helemaal geen recensie is, maar een stukje relativerende afrekening met het christelijk geloof.
Re: Dorsvloer vol confetti
Dit is geen vraag/ antwoord spelletje. Als je die andere kant niet begrijpt vraag ik me af of jij je wel eens afvraagd waarom zo makkelijk jongelui de kerk/het Woord verlaten.Erasmiaan schreef:Welke zijde? Dat het wel meevalt als ze onbekeerd sterven?BJD schreef:Als ze altijd dat ach en wee verhaal hebben moeten aanhoren. Zonder dat juist de andere zijde benadrukt wordt.Erasmiaan schreef:Hoé denken? Ik wilde wel dat iedereen bezet was met de ernst van dood en eeuwigheid.BJD schreef:Ik begrijp ook helemaal dat sommige zo denken. Dat is niet hun schuld maar de onze..
Re: Dorsvloer vol confetti
Niet omdat er een eerlijke prediking is, wel omdat die eerlijke prediking thuis afgekraakt en bespot wordt...BJD schreef: Dit is geen vraag/ antwoord spelletje. Als je die andere kant niet begrijpt vraag ik me af of jij je wel eens afvraagd waarom zo makkelijk jongelui de kerk/het Woord verlaten.
Re: Dorsvloer vol confetti
Als jij niet aangeeft wat jij onder 'de andere kant' verstaat blijf ik gokken wat je bedoelt.BJD schreef:Dit is geen vraag/ antwoord spelletje. Als je die andere kant niet begrijpt vraag ik me af of jij je wel eens afvraagd waarom zo makkelijk jongelui de kerk/het Woord verlaten.
Re: Dorsvloer vol confetti
Ik ben zo vrij om het hiermee oneens te zijn. Als recensent heb je alle vrijheid om ook iets te vinden over het onderwerp van dat wat je bespreekt. Sterker nog, je ontkomt er vaak niet eens aan.Erasmiaan schreef:Een recensie is niet iets om je mening over het onderwerp van het boek door te geven maar om je mening over het boek weer te geven.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Dorsvloer vol confetti
artistiek schreef:Niet omdat er een eerlijke prediking is, wel omdat die eerlijke prediking thuis afgekraakt en bespot wordt...BJD schreef: Dit is geen vraag/ antwoord spelletje. Als je die andere kant niet begrijpt vraag ik me af of jij je wel eens afvraagd waarom zo makkelijk jongelui de kerk/het Woord verlaten.

Re: Dorsvloer vol confetti
Dat is toch wel op te maken uit BJD's woorden? In plaats van jongeren altijd maar te waarschuwen ('ach en wee') voor de gevolgen van niet-geloven, kun je ze veel beter wijzen op hoe heerlijk het is om wel te geloven. Je vangt nu eenmaal meer vliegen met stroop dan met azijn. Dat klinkt misschien een beetje banaal in dit verband, maar ik ben ervan overtuigd dat jaloers maken meer werkt dan angst aanpraten.Erasmiaan schreef:Als jij niet aangeeft wat jij onder 'de andere kant' verstaat blijf ik gokken wat je bedoelt.BJD schreef:Dit is geen vraag/ antwoord spelletje. Als je die andere kant niet begrijpt vraag ik me af of jij je wel eens afvraagd waarom zo makkelijk jongelui de kerk/het Woord verlaten.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Dorsvloer vol confetti
Angst aanpraten werkt alleen maar écht, als pappa en mamma (en anderen in de omgeving) ook écht bang zijn. En dat schort er vaak aan. Want welk getuigenis gaat er uit van een gruwelijk beeld van de hel schetsen, als het in het dagelijkse leven draait om het hier en nu, geld en goed, en niet om die eeuwigheid die misschien morgen wel is?Josephus schreef:Dat is toch wel op te maken uit BJD's woorden? In plaats van jongeren altijd maar te waarschuwen ('ach en wee') voor de gevolgen van niet-geloven, kun je ze veel beter wijzen op hoe heerlijk het is om wel te geloven. Je vangt nu eenmaal meer vliegen met stroop dan met azijn. Dat klinkt misschien een beetje banaal in dit verband, maar ik ben ervan overtuigd dat jaloers maken meer werkt dan angst aanpraten.Erasmiaan schreef:Als jij niet aangeeft wat jij onder 'de andere kant' verstaat blijf ik gokken wat je bedoelt.BJD schreef:Dit is geen vraag/ antwoord spelletje. Als je die andere kant niet begrijpt vraag ik me af of jij je wel eens afvraagd waarom zo makkelijk jongelui de kerk/het Woord verlaten.
Ik geloof dat je niet moet kiezen tussen waarschuwen en voorleven. Beiden zijn harteloos. Waarschuwen zonder zelf te geloven, is vanuit de luie stoel roepen dat het huis in de brand staat, terwijl je zelf verder gaat met je krantje lezen: ongeloofwaardig. Ook de zware variant daarvan: Door een huis lopen wat onbewoonbaar verklaard is, al hoofdschuddend over de gammele toestand, en klagend wat er van dat huis geworden is, al zuchtend dat het ieder moment kan instorten: het is ook ongeloofwaardig, want wie werkelijk vreest dat een huis op instorten staat, vlucht eruit. En voorleven, vanuit een waar geloof, zonder te waarschuwen is harteloos, het gaat om een ziel voor de eeuwigheid! Beide aspecten moeten aanwezig zijn. Enerzijds het levende getuigenis (vanuit bevindelijke kennis daarvan) dat onze God zo enorm goed is. Maar anderzijds ook de waarschuwing, dat het leven zonder die God zo leeg, oppervlakkig, en ongelukkig is, en dat er straks een gruwelijke toekomst wacht voor hen die Zijn genade afwijzen.
Re: Dorsvloer vol confetti
Waarschuwen is populair geworden in orthodoxe kringen. Maar waarschuwen zonder oplossing werkt ook niet.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Dorsvloer vol confetti
Nee, dat werkt niet.refo schreef:Waarschuwen is populair geworden in orthodoxe kringen. Maar waarschuwen zonder oplossing werkt ook niet.
Hoe zou dat toch komen?
Wat denk je?
Zonder oplossing...
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Dorsvloer vol confetti
Waarom het niet werkt, is eenvoudig: Door een huis lopen wat onbewoonbaar verklaard is, al hoofdschuddend over de gammele toestand, en klagend wat er van dat huis geworden is, al mopperend dat de meeste brandveiligheids-inspectoren van tegenwoordig er allemaal maar veel te licht over denken, al zuchtend dat het ieder moment kan instorten: het is ook ongeloofwaardig, want wie werkelijk vreest dat een huis op instorten staat, vlucht eruit.-DIA- schreef:Nee, dat werkt niet.refo schreef:Waarschuwen is populair geworden in orthodoxe kringen. Maar waarschuwen zonder oplossing werkt ook niet.
Hoe zou dat toch komen?
Wat denk je?
Zonder oplossing...
Re: Dorsvloer vol confetti
Gij hebt met wijsheid geantwoordt!memento schreef:Waarom het niet werkt, is eenvoudig: Door een huis lopen wat onbewoonbaar verklaard is, al hoofdschuddend over de gammele toestand, en klagend wat er van dat huis geworden is, al mopperend dat de meeste brandveiligheids-inspectoren van tegenwoordig er allemaal maar veel te licht over denken, al zuchtend dat het ieder moment kan instorten: het is ook ongeloofwaardig, want wie werkelijk vreest dat een huis op instorten staat, vlucht eruit.-DIA- schreef:Nee, dat werkt niet.refo schreef:Waarschuwen is populair geworden in orthodoxe kringen. Maar waarschuwen zonder oplossing werkt ook niet.
Hoe zou dat toch komen?
Wat denk je?
Zonder oplossing...
De dood in de pot, en de dood kan geen leven maken,
en niets uitrichten.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«