-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:HSV (V)
26-10-2010 07:52
De synode van de Gereformeerde Gemeenten heeft –omwille van de eenheid van het kerkverband– ds. C. G. Vreugdenhil nadrukkelijk verzocht het bestuur van de Stichting Herziene Statenvertaling (HSV) te verlaten. Dat deed de predikant (RD 14-10), en ik spreek mijn respect uit voor deze stap, die getuigt van zelfverloochening. De vraag is echter wat de synode nu bereikt heeft.

De HSV is klaar en de betrokkenen zijn niet van inzicht veranderd. Iedereen prikt door deze „eenheid” heen. Wel is de eenheid van de gereformeerde gezindte aangetast. Binnen en buiten de Gereformeerde Gemeenten zijn er velen die de Bijbel willen lezen in hun eigen taal. En –constateer ik als historicus en docent in het middelbaar onderwijs– dat is niet het Nederlands van de 17e eeuw.

In Joh. 5:39 staat: „Onderzoekt de Schriften, want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen.” Christus ontmoet de Schriftgeleerden in hun eigen taal en begripskader: „Jullie willen met Schriftonderzoek het eeuwige leven verdienen, maar in de Schrift gaat het over Mij, Die u wil behouden.” Jezus schept geen afstand, maar trekt tot Zich. Helaas constateert Hij: maar gij wilt tot Mij niet komen.” Niet God schept afstand door een ontoegankelijk geschreven Bijbel, maar wijzelf. Daar laat Jezus het niet bij. Hij trekt hen en ons; juist via de Bijbel.

De synode heeft de eenheid gered; het zal een pyrrusoverwinning blijken. Juist in de Gereformeerde Gemeenten zie ik veel jongeren zoeken naar de Christus der Schriften. Daarbij wel de vraag aan hun herders: Wat kiest u? Een afgedwongen schijneenheid, of de diversiteit waarbij sommigen de Bijbel lezen in een –voor hen– meer begrijpelijke taal?

Deze opmerking uit het RD vond ik wel iets om over na te denken. Je kunt er over twisten of de SV toegankelijk is of niet. Iets om over na te denken werp je zo geen onnodige blokkade op?

Waarom word hier nu alleen de gergem genoemd?
Het komt op mij over dat vooral de gergem hier, onnodige blokkades opwerpt.
Als ik het verkeerd zie hoor ik dat graag

Maar één wordt wel bereikt met de HSV. Nee, sterker nog dat dat is al bereikt: Het verder uit elkaar groeien van de hele gereformeerde gezindte. Het artikel in het RD stonden trouwens meer dingen om over na te denken. En nee, het is niet de Gereformeerde Gemeente die de 'blokkades' opwerpt, maar het is die sekte die overal tegengesproken wordt. Of die zich nou GG noemen of anders, dat maakt niet uit. De naam doet er niet toe... deze sekte is kerkoverschreidend.

Orchidee schreef:

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:HSV (V)
26-10-2010 07:52
De synode van de Gereformeerde Gemeenten heeft –omwille van de eenheid van het kerkverband– ds. C. G. Vreugdenhil nadrukkelijk verzocht het bestuur van de Stichting Herziene Statenvertaling (HSV) te verlaten. Dat deed de predikant (RD 14-10), en ik spreek mijn respect uit voor deze stap, die getuigt van zelfverloochening. De vraag is echter wat de synode nu bereikt heeft.

De HSV is klaar en de betrokkenen zijn niet van inzicht veranderd. Iedereen prikt door deze „eenheid” heen. Wel is de eenheid van de gereformeerde gezindte aangetast. Binnen en buiten de Gereformeerde Gemeenten zijn er velen die de Bijbel willen lezen in hun eigen taal. En –constateer ik als historicus en docent in het middelbaar onderwijs– dat is niet het Nederlands van de 17e eeuw.

In Joh. 5:39 staat: „Onderzoekt de Schriften, want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen.” Christus ontmoet de Schriftgeleerden in hun eigen taal en begripskader: „Jullie willen met Schriftonderzoek het eeuwige leven verdienen, maar in de Schrift gaat het over Mij, Die u wil behouden.” Jezus schept geen afstand, maar trekt tot Zich. Helaas constateert Hij: maar gij wilt tot Mij niet komen.” Niet God schept afstand door een ontoegankelijk geschreven Bijbel, maar wijzelf. Daar laat Jezus het niet bij. Hij trekt hen en ons; juist via de Bijbel.

De synode heeft de eenheid gered; het zal een pyrrusoverwinning blijken. Juist in de Gereformeerde Gemeenten zie ik veel jongeren zoeken naar de Christus der Schriften. Daarbij wel de vraag aan hun herders: Wat kiest u? Een afgedwongen schijneenheid, of de diversiteit waarbij sommigen de Bijbel lezen in een –voor hen– meer begrijpelijke taal?

Deze opmerking uit het RD vond ik wel iets om over na te denken. Je kunt er over twisten of de SV toegankelijk is of niet. Iets om over na te denken werp je zo geen onnodige blokkade op?

Waarom word hier nu alleen de gergem genoemd?
Het komt op mij over dat vooral de gergem hier, onnodige blokkades opwerpt.
Als ik het verkeerd zie hoor ik dat graag

Maar één wordt wel bereikt met de HSV. Nee, sterker nog dat dat is al bereikt: Het verder uit elkaar groeien van de hele gereformeerde gezindte. Het artikel in het RD stonden trouwens meer dingen om over na te denken. En nee, het is niet de Gereformeerde Gemeente die de 'blokkades' opwerpt, maar het is die sekte die overal tegengesproken wordt. Of die zich nou GG noemen of anders, dat maakt niet uit. De naam doet er niet toe... deze sekte is kerkoverschreidend.

Sorry DIA, maar dit vind ik niet kunnen..."sekte", weet je wel wat je zegt

-DIA- schreef:[Het is Bijbels toch?

Germanicus schreef:

-DIA- schreef:[Het is Bijbels toch?

Jij vindt het Bijbels om de mensen rond de HSV sektarisch te noemen? Dan weet ik niet welke bijbelvertaling jij gebruikt....

memento schreef:

Germanicus schreef:

-DIA- schreef:[Het is Bijbels toch?

Jij vindt het Bijbels om de mensen rond de HSV sektarisch te noemen? Dan weet ik niet welke bijbelvertaling jij gebruikt....

Goed lezen wat DIA zegt. Hij gebruikt de term "sekte die overal tegengesproken wordt", een uitdrukking uit het NT waarmee christenen aangeduidt worden. Blijkbaar vindt DIA het afwijzen van de HSV een kenmerk van het ware christendom.

Germanicus schreef:

memento schreef:

Germanicus schreef:

-DIA- schreef:[Het is Bijbels toch?

Jij vindt het Bijbels om de mensen rond de HSV sektarisch te noemen? Dan weet ik niet welke bijbelvertaling jij gebruikt....

Goed lezen wat DIA zegt. Hij gebruikt de term "sekte die overal tegengesproken wordt", een uitdrukking uit het NT waarmee christenen aangeduidt worden. Blijkbaar vindt DIA het afwijzen van de HSV een kenmerk van het ware christendom.

Waarmee hij impliciet aangeeft dat hij mijn vraag positief moet beantwoorden.

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:HSV (V)
26-10-2010 07:52
De synode van de Gereformeerde Gemeenten heeft –omwille van de eenheid van het kerkverband– ds. C. G. Vreugdenhil nadrukkelijk verzocht het bestuur van de Stichting Herziene Statenvertaling (HSV) te verlaten. Dat deed de predikant (RD 14-10), en ik spreek mijn respect uit voor deze stap, die getuigt van zelfverloochening. De vraag is echter wat de synode nu bereikt heeft.

De HSV is klaar en de betrokkenen zijn niet van inzicht veranderd. Iedereen prikt door deze „eenheid” heen. Wel is de eenheid van de gereformeerde gezindte aangetast. Binnen en buiten de Gereformeerde Gemeenten zijn er velen die de Bijbel willen lezen in hun eigen taal. En –constateer ik als historicus en docent in het middelbaar onderwijs– dat is niet het Nederlands van de 17e eeuw.

In Joh. 5:39 staat: „Onderzoekt de Schriften, want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen.” Christus ontmoet de Schriftgeleerden in hun eigen taal en begripskader: „Jullie willen met Schriftonderzoek het eeuwige leven verdienen, maar in de Schrift gaat het over Mij, Die u wil behouden.” Jezus schept geen afstand, maar trekt tot Zich. Helaas constateert Hij: maar gij wilt tot Mij niet komen.” Niet God schept afstand door een ontoegankelijk geschreven Bijbel, maar wijzelf. Daar laat Jezus het niet bij. Hij trekt hen en ons; juist via de Bijbel.

De synode heeft de eenheid gered; het zal een pyrrusoverwinning blijken. Juist in de Gereformeerde Gemeenten zie ik veel jongeren zoeken naar de Christus der Schriften. Daarbij wel de vraag aan hun herders: Wat kiest u? Een afgedwongen schijneenheid, of de diversiteit waarbij sommigen de Bijbel lezen in een –voor hen– meer begrijpelijke taal?

Deze opmerking uit het RD vond ik wel iets om over na te denken. Je kunt er over twisten of de SV toegankelijk is of niet. Iets om over na te denken werp je zo geen onnodige blokkade op?

Waarom word hier nu alleen de gergem genoemd?
Het komt op mij over dat vooral de gergem hier, onnodige blokkades opwerpt.
Als ik het verkeerd zie hoor ik dat graag

Maar één wordt wel bereikt met de HSV. Nee, sterker nog dat dat is al bereikt: Het verder uit elkaar groeien van de hele gereformeerde gezindte. Het artikel in het RD stonden trouwens meer dingen om over na te denken. En nee, het is niet de Gereformeerde Gemeente die de 'blokkades' opwerpt, maar het is die sekte die overal tegengesproken wordt. Of die zich nou GG noemen of anders, dat maakt niet uit. De naam doet er niet toe... deze sekte is kerkoverschreidend.

refo schreef:De tekst 'sekte die overal tegengesproken wordt' is uit Handelingen 28. Het ging over het chrisdtendom. Nu versmalt DIA het christendom tot de GBS.

MarthaMartha schreef:

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:HSV (V)
26-10-2010 07:52
De synode van de Gereformeerde Gemeenten heeft –omwille van de eenheid van het kerkverband– ds. C. G. Vreugdenhil nadrukkelijk verzocht het bestuur van de Stichting Herziene Statenvertaling (HSV) te verlaten. Dat deed de predikant (RD 14-10), en ik spreek mijn respect uit voor deze stap, die getuigt van zelfverloochening. De vraag is echter wat de synode nu bereikt heeft.

De HSV is klaar en de betrokkenen zijn niet van inzicht veranderd. Iedereen prikt door deze „eenheid” heen. Wel is de eenheid van de gereformeerde gezindte aangetast. Binnen en buiten de Gereformeerde Gemeenten zijn er velen die de Bijbel willen lezen in hun eigen taal. En –constateer ik als historicus en docent in het middelbaar onderwijs– dat is niet het Nederlands van de 17e eeuw.

In Joh. 5:39 staat: „Onderzoekt de Schriften, want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen.” Christus ontmoet de Schriftgeleerden in hun eigen taal en begripskader: „Jullie willen met Schriftonderzoek het eeuwige leven verdienen, maar in de Schrift gaat het over Mij, Die u wil behouden.” Jezus schept geen afstand, maar trekt tot Zich. Helaas constateert Hij: maar gij wilt tot Mij niet komen.” Niet God schept afstand door een ontoegankelijk geschreven Bijbel, maar wijzelf. Daar laat Jezus het niet bij. Hij trekt hen en ons; juist via de Bijbel.

De synode heeft de eenheid gered; het zal een pyrrusoverwinning blijken. Juist in de Gereformeerde Gemeenten zie ik veel jongeren zoeken naar de Christus der Schriften. Daarbij wel de vraag aan hun herders: Wat kiest u? Een afgedwongen schijneenheid, of de diversiteit waarbij sommigen de Bijbel lezen in een –voor hen– meer begrijpelijke taal?

Deze opmerking uit het RD vond ik wel iets om over na te denken. Je kunt er over twisten of de SV toegankelijk is of niet. Iets om over na te denken werp je zo geen onnodige blokkade op?

Waarom word hier nu alleen de gergem genoemd?
Het komt op mij over dat vooral de gergem hier, onnodige blokkades opwerpt.
Als ik het verkeerd zie hoor ik dat graag

Maar één wordt wel bereikt met de HSV. Nee, sterker nog dat dat is al bereikt: Het verder uit elkaar groeien van de hele gereformeerde gezindte. Het artikel in het RD stonden trouwens meer dingen om over na te denken. En nee, het is niet de Gereformeerde Gemeente die de 'blokkades' opwerpt, maar het is die sekte die overal tegengesproken wordt. Of die zich nou GG noemen of anders, dat maakt niet uit. De naam doet er niet toe... deze sekte is kerkoverschreidend.

wat bedoel je? wie is die sekte?

-DIA- schreef:

refo schreef:De tekst 'sekte die overal tegengesproken wordt' is uit Handelingen 28. Het ging over het chrisdtendom. Nu versmalt DIA het christendom tot de GBS.

Nou, dat is niets nieuws hoor. Wie thuis is in de Bijbel en in de kerkgeschiedenis kan toch beter weten...

memento schreef:

-DIA- schreef:

refo schreef:De tekst 'sekte die overal tegengesproken wordt' is uit Handelingen 28. Het ging over het chrisdtendom. Nu versmalt DIA het christendom tot de GBS.

Nou, dat is niets nieuws hoor. Wie thuis is in de Bijbel en in de kerkgeschiedenis kan toch beter weten...

Precies. Paulus is ook bekeerd geworden met de Statenvertaling...

Mister schreef:---knip--- Verzoeken tot modereren kunnen zoals altijd gewoon via de report-knop; mvg Tib

-DIA- schreef:

Mister schreef:---knip--- Verzoeken tot modereren kunnen zoals altijd gewoon via de report-knop; mvg Tib

Nee, want dan wordt echt voor de zoveelste keer een zuivere reformatorisch antwoord weggehaald terwijl de dwaalleer in alle topics zowat blijft staan.
Ik zal me nader verklaren als dat hier nodig mocht blijken te zijn, okee? Want het is niet fijn om maat door iedereen (velen, en uit eigen huis om zo te zeggen) als afschrapsel te worden beschouwd. Terwijl ik niemand wil kwetsen. Alleen ik zwijg niet als het om de oude Waarheid gaat. En... dit is toch eem REFORMATORISCH forum?
Als de vijand zijn zin krijgt (en dat is echt niet vreemd) zullen steken en pesterijen tegen een onverhulde waarheid alleen maar toenemen. Een teken des tijds! En je hoeft toch geen profeet te zijn om te zien wat er in kerk en wereld zich momenteel afspeeld. Ik kan het niet anders zien dan dat er een vreselijk oordeel ons staat te wachten. En... Dat we eens recht in de schuld mochten komen. Buigende onder de Waarheid en onder elkaar. Maar zouden we daartoe verwaardig mogen worden dan zou het een grote en genade zijn... Beste vrienden, verdraag het woord van deze vermaning, ik wil er beslist niemand mee kwetsen.