Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 25 mar 2022, 12:47
Ik zie dat ds Baan is beroepen. Dat ligt toch voor de hand bij zo'n tweetal?
TSD schreef:Mistig is er altijd heel goed in om op gepaste momenten GerefGemeente-lid opeens Jantje te noemenpierre27 schreef:Je bedoelde GerefGemeente-lid.Mistig schreef: Jantje is er altijd heel goed in om hele stellige uitspraken te doen. Vooral als dit in het voordeel van de GG is.en zo komen de stokpaartjes toch weer bovendrijven
Zwartgedrukte is ook een consistoriegeheim, dus hoe weet jij dat?Job schreef:Zelf leek me de suggestie ook erg wonderlijk en verder ook totaal niet interessant maar gezien de stelligheid van GG-Lid en omdat hij/zij daarna beweerde geen idee te hebben wat de uitkomst was, was ik toch even benieuwd naar het eerdere zeker weten. Want als je het één zo zeker weet (een consistoriegeheim) , mag ik veronderstellen dat hij of zij de uitkomst ook wel als één vd eersten zou weten.
Of het wel of niet politiek geinspireerd was wil ik helemaal niet weten en als ik het al wist, geloofde ik het niet. Het is gewoon een biddend samengesteld tweetal. Punt. Meer hoeven we niet te weten.
Haha. Daar wil ik vanuit gaan. Anders gaat m'n wereldbeeld op dat punt ook nog ondersteboven.Piet Puk schreef:Zwartgedrukte is ook een consistoriegeheim, dus hoe weet jij dat?Job schreef:Zelf leek me de suggestie ook erg wonderlijk en verder ook totaal niet interessant maar gezien de stelligheid van GG-Lid en omdat hij/zij daarna beweerde geen idee te hebben wat de uitkomst was, was ik toch even benieuwd naar het eerdere zeker weten. Want als je het één zo zeker weet (een consistoriegeheim) , mag ik veronderstellen dat hij of zij de uitkomst ook wel als één vd eersten zou weten.
Of het wel of niet politiek geinspireerd was wil ik helemaal niet weten en als ik het al wist, geloofde ik het niet. Het is gewoon een biddend samengesteld tweetal. Punt. Meer hoeven we niet te weten.
Niet tegelijk, maar wel in een maand.GerefGemeente-lid schreef:Het gebeurt niet zo vaak dat een dienende predikant in de GG 6 beroepen tegelijkertijd ontvangt, maar bij ds. D. de Wit te Borssele is dit momenteel wel het geval: Capelle aan den IJssel-West, Kesteren, 's-Gravenzande, Sint Annaland, Stolwijk en Zwolle.
Ja, dat bedoel ik. 6 beroepen die tegelijk 'lopen'. Mogelijk komt er nog een 7de beroep bij.refo schreef:Niet tegelijk, maar wel in een maand.GerefGemeente-lid schreef:Het gebeurt niet zo vaak dat een dienende predikant in de GG 6 beroepen tegelijkertijd ontvangt, maar bij ds. D. de Wit te Borssele is dit momenteel wel het geval: Capelle aan den IJssel-West, Kesteren, 's-Gravenzande, Sint Annaland, Stolwijk en Zwolle.
Ds. D.E. van der Kieft te Urk heeft nu 9 'lopende' beroepen. Maar goed dat is GGiN, misschien wat minder interessant...GerefGemeente-lid schreef:Het gebeurt niet zo vaak dat een dienende predikant in de GG 6 beroepen tegelijkertijd ontvangt, maar bij ds. D. de Wit te Borssele is dit momenteel wel het geval: Capelle aan den IJssel-West, Kesteren, 's-Gravenzande, Sint Annaland, Stolwijk en Zwolle.
Vraagt om een goede beroepingswerkadministratie. Maar zonder gein: het is wel bijzonder dat dit in de GGiN gebeurd. Er kunnen namelijk nog beroepen richting Alblasserdam, Leerdam, Gouda, Barneveld...Bezorgd schreef:Dat kun je die mensen toch niet aandoen..
Je hoort ook nog weleens dat ze het vaak al weten voordat ze het beroep krijgen.Bezorgd schreef:Dat kun je die mensen toch niet aandoen..
Toch apart. Zeker omdat er aan de rechterkant van de GG momenteel genoeg te beroepen valt.GerefGemeente-lid schreef:Ja, dat bedoel ik. 6 beroepen die tegelijk 'lopen'. Mogelijk komt er nog een 7de beroep bij.refo schreef:Niet tegelijk, maar wel in een maand.GerefGemeente-lid schreef:Het gebeurt niet zo vaak dat een dienende predikant in de GG 6 beroepen tegelijkertijd ontvangt, maar bij ds. D. de Wit te Borssele is dit momenteel wel het geval: Capelle aan den IJssel-West, Kesteren, 's-Gravenzande, Sint Annaland, Stolwijk en Zwolle.