Kabinetsformatie 2021

[Zita]

Mwah, denk eerder aan een PvdA 'er/PVV'er

Waarom zou je verwachten dat uit die partijen iemand naar voren wordt geschoven? Ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld Job Cohen opeens weer tevoorschijn wordt gehaald. PvdA is een marginaal partijtje aan het worden. En PVV heeft wel politici voortgebracht, maar ik heb nog niet echt een PVV-staatsman (m/v) kunnen ontdekken.

[Nathanaël]

De koning niet. D66 is min of meer aan zet, en die hadden per ongeluk voor de koning-motie gestemd. Ze hebben nog een stemverklaring afgegeven dat ze juist tegen hadden willen stemmen.
Ik denk Thom de Graaf.

Ik zat aan Pechtold te denken. Maar misschien is dat niet handig in verband met de problemen bij de instantie waarvan hij op dit moment directeur is.

Ik denk dat het vooral niet handig is omdat Pechtold nu niet echt met een zuiver blazoen is afgezwaaid als kamerlid en fractievoorzitter. Iets met penthouse en gedwongen abortus, waar toch wel een en ander over te doen was.

Henk Kamp zou geschikt zijn volgens mij, maar het is even de vraag of een VVD'er nu geaccepteerd zou worden. Jan Peter Balkenende is natuurlijk toonbeeld van saaiheid en degelijkheid, dus die zou ook wel in aanmerking komen, ook belangrijk gebaar richting CDA.
Of D66 daarmee akkoord gaat is natuurlijk een volgende.

[Geytenbeekje]

Mwah, denk eerder aan een PvdA 'er/PVV'er

Waarom zou je verwachten dat uit die partijen iemand naar voren wordt geschoven? Ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld Job Cohen opeens weer tevoorschijn wordt gehaald. PvdA is een marginaal partijtje aan het worden. En PVV heeft wel politici voortgebracht, maar ik heb nog niet echt een PVV-staatsman (m/v) kunnen ontdekken.

Ik bedoel als verkenner

[Henk J]

Mwah, denk eerder aan een PvdA 'er/PVV'er

Waarom zou je verwachten dat uit die partijen iemand naar voren wordt geschoven? Ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld Job Cohen opeens weer tevoorschijn wordt gehaald. PvdA is een marginaal partijtje aan het worden. En PVV heeft wel politici voortgebracht, maar ik heb nog niet echt een PVV-staatsman (m/v) kunnen ontdekken.

Ik bedoel als verkenner

Maar ook in de rol van verkenner ken ik geen PVV'er die boven de partijen staat en het proces kan begeleiden. En waarschijnlijk wordt het wel iemand uit de VVD of D66.

[pierre27]

De koning niet. D66 is min of meer aan zet, en die hadden per ongeluk voor de koning-motie gestemd. Ze hebben nog een stemverklaring afgegeven dat ze juist tegen hadden willen stemmen.
Ik denk Thom de Graaf.

Sympathieke man is dat, lijkt me ook een goede keus. Gerrit Zalm ook.

[Henk J]

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... der-pieter
Het einde van Rutte? Segers legt de bal voor, Kaag en Hoekstra hoeven alleen maar aan te sluiten.

[Valcke]

Laat het vraagteken maar weg. Het is al eerder betoogd door mijzelf, Maanenschijn en Erasmiaan (en wellicht anderen want ik heb niet alles gelezen). De geloofwaardigheid van Rutte als nieuwe premier en onderhandelaar namens de VVD is volledig weg. Er is geen partij meer die met hem in zee wil. Het is eenvoudig een kwestie van tijd, waarbij ik het betreur dat Rutte en de VVD zelf de balans nog niet schijnen te hebben opgemaakt.

[Geytenbeekje]

Zou Rutte ook nog kunnen kiezen voor een minderheidskabinet ?

[Henk J]

Zou Rutte ook nog kunnen kiezen voor een minderheidskabinet ?

Kan ook ja, alleen houdt Rutte daar niet van. En binnen de achterban van D66 en CDA is nu ook weinig draagvlak voor Rutte.

[Habitat]

https://www.trouw.nl/politiek/expert-po ... ~b834db11/
Analyse van een aantal experts in Trouw, waaronder iemand die gespecialiseerd is in het aftreden van ministers. Zij verwachten ook dat dit het begin van het einde van Rutte als premier is.

[Tiberius]

Laat het vraagteken maar weg. Het is al eerder betoogd door mijzelf, Maanenschijn en Erasmiaan (en wellicht anderen want ik heb niet alles gelezen). De geloofwaardigheid van Rutte als nieuwe premier en onderhandelaar namens de VVD is volledig weg. Er is geen partij meer die met hem in zee wil. Het is eenvoudig een kwestie van tijd, waarbij ik het betreur dat Rutte en de VVD zelf de balans nog niet schijnen te hebben opgemaakt.

Eerder dacht ik dat Rutte nog wel premier kon worden, maar nu ben ik overgeheld naar jullie mening.

Ik denk dat Segers nu zo uitgesproken is, omdat Rutte gistermorgen direct al aangaf voor premier te gaan. Dat is verkeerd geschoten.
Wij leerden vroeger op het schoolplein al (en daar leek het donderdag m.i. nog het meest op): als een ruzie bedaard is, moet je je even een poosje gedeisd houden; en niet direct de volgende dag weer beginnen. Ik denk dat Rutte dat lesje vergeten is.

[parsifal]

Rutte moet weg inderdaad, maar er is bij de VVD ook geen echte kroonprins(es). Dijkhof of Blok misschien. Van Ark lijkt zich nog niet te hebben bewezen en Jorritsma is nu ook giftig. Of zit er nog wat ervaring in de Eerste Kamer voor de VVD?

[Ad Anker]

Ik ga nog steeds voor Rutte. Ik vind het gedoe van afgelopen weken echt geen doodzonde. Het zegt meer over de gretige bloeddorst van de oppositie. Ik begrijp ook de steun van de SGP voor de motie van wantrouwen niet.

De VVD gaat als een blok om Rutte heen staan. Niemand kan er omheen. En dat Segers nu dit zegt is flauw. Hij had al besloten te gaan oppositeren.

[Henk J]

Ik ga nog steeds voor Rutte. Ik vind het gedoe van afgelopen weken echt geen doodzonde. Het zegt meer over de gretige bloeddorst van de oppositie. Ik begrijp ook de steun van de SGP voor de motie van wantrouwen niet.

De VVD gaat als een blok om Rutte heen staan. Niemand kan er omheen. En dat Segers nu dit zegt is flauw. Hij had al besloten te gaan oppositeren.

Ik vind vooral het verhaal van Rutte ongeloofwaardig. Hier ook een geheugenexpert over Rutte: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/02/ge ... e-a4038358
Segers had kabinetsdeelname nog niet uitgesloten. En de partijen die de motie van wantrouwen steunden zullen sowieso niet met Rutte willen denk ik.

[Habitat]

Ik ga nog steeds voor Rutte. Ik vind het gedoe van afgelopen weken echt geen doodzonde. Het zegt meer over de gretige bloeddorst van de oppositie. Ik begrijp ook de steun van de SGP voor de motie van wantrouwen niet.

De VVD gaat als een blok om Rutte heen staan. Niemand kan er omheen. En dat Segers nu dit zegt is flauw. Hij had al besloten te gaan oppositeren.

Het gaat natuurlijk niet alleen om deze week. Het is een optelsom van schandalen, en dan dit weer zo snel na de toeslagenaffaire.
Op een gegeven moment hebben de collega's er dan genoeg van.