Het gaat hier niet om 20%, je leest niet goed. En nee, ik heb er geen goed woord voor over dat men dit doet. Dus zal dan ook geen blad voor de mond nemen.Luther schreef:Je hebt het echt over een doofpot? Laakbaar dat je op deze wijze, met populistische praat, een kerkelijke gemeente door het slijk wil halen.Amstelodamense schreef:Je kunt niet tegen de waarheid en hebt ook geen idee wat mijn intentie zou zijn. Dit is absoluut laakbaar gedrag, wat niet in de doofpot gestopt hoeft te worden.pierre27 schreef:Klopt helemaal, een bewust indianenverhaal. Jammer dat de indiener ervan ermee doorgaat. Enfin zijn intentie is inmiddels duidelijk.FlyingEagle schreef:Ik weet niet waar dat getal van 800 vandaan komt weet ik niet maar dat aantal klopt niet. Wel kunnen m’n schoonouders elke zondagavond naar de kerk maar er zijn ‘s avonds veel minder kerkgangers dan ‘s morgens.
Lijkt me belangrijk om dit soort berichten niet zomaar te verspreiden omdat we iets hebben gehoord. Voor je het weet zijn we in overtreding tegen Gods geboden.
Een kerk(enraad) die besluit om 20% van de zitplaatsen te laten bezetten binnen alle maatregelen, zal daar goed over nagedacht hebben en dit ook biddend gedaan hebben. Het gaat om een lastige afweging tussen lichamelijke en geestelijke gezondheid. Daar bovenop springen alsof je bij de seculiere media hoort, is bepaald niet elkaars eer en goede naam bevorderen.
Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
-
- Berichten: 1045
- Lid geworden op: 11 jul 2019, 14:26
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Het is gebruikelijk dat men negatieve dingen stil houd. Maar niet alles wat gebruikelijk is, is ook goed. Sterker nog, soms gaat het daarmee gewoonweg heel erg fout. En dan krijg je een doofpot of een doofpot cultuur.
Ik denk dat doofpot in dit geval een wat te groot woord is. Maar het mag zeker benoemd worden.
1 van de dingen die me in de afgelopen reacties opviel was: de meest extreme opvatting aanzien voor de meest rechtzinnige. Dat is wel de spijker op zijn kop denk ik.
Ik denk dat doofpot in dit geval een wat te groot woord is. Maar het mag zeker benoemd worden.
1 van de dingen die me in de afgelopen reacties opviel was: de meest extreme opvatting aanzien voor de meest rechtzinnige. Dat is wel de spijker op zijn kop denk ik.
De wereld staat in brand, maar wij gooien olie op het vuur door ons toekijken aan de kant
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Zie ik hier dat Luther zonder enig bewijs een ander voor leugenaar uitmaakt?Amstelodamense schreef:Het gaat hier niet om 20%, je leest niet goed. En nee, ik heb er geen goed woord voor over dat men dit doet. Dus zal dan ook geen blad voor de mond nemen.Luther schreef:Je hebt het echt over een doofpot? Laakbaar dat je op deze wijze, met populistische praat, een kerkelijke gemeente door het slijk wil halen.Amstelodamense schreef:
Je kunt niet tegen de waarheid en hebt ook geen idee wat mijn intentie zou zijn. Dit is absoluut laakbaar gedrag, wat niet in de doofpot gestopt hoeft te worden.
Een kerk(enraad) die besluit om 20% van de zitplaatsen te laten bezetten binnen alle maatregelen, zal daar goed over nagedacht hebben en dit ook biddend gedaan hebben. Het gaat om een lastige afweging tussen lichamelijke en geestelijke gezondheid. Daar bovenop springen alsof je bij de seculiere media hoort, is bepaald niet elkaars eer en goede naam bevorderen.
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Je focust op het percentage, terwijl je de andere elementen onbeantwoord laat. Het getal van 800 is inmiddels al ontkend. Het betreft in de praktijk tussen de 20-25% van de zitplaatsen.Amstelodamense schreef:Het gaat hier niet om 20%, je leest niet goed. En nee, ik heb er geen goed woord voor over dat men dit doet. Dus zal dan ook geen blad voor de mond nemen.Luther schreef:Je hebt het echt over een doofpot? Laakbaar dat je op deze wijze, met populistische praat, een kerkelijke gemeente door het slijk wil halen.Amstelodamense schreef:Je kunt niet tegen de waarheid en hebt ook geen idee wat mijn intentie zou zijn. Dit is absoluut laakbaar gedrag, wat niet in de doofpot gestopt hoeft te worden.FlyingEagle schreef:Ik weet niet waar dat getal van 800 vandaan komt weet ik niet maar dat aantal klopt niet. Wel kunnen m’n schoonouders elke zondagavond naar de kerk maar er zijn ‘s avonds veel minder kerkgangers dan ‘s morgens.
Lijkt me belangrijk om dit soort berichten niet zomaar te verspreiden omdat we iets hebben gehoord. Voor je het weet zijn we in overtreding tegen Gods geboden.
Een kerk(enraad) die besluit om 20% van de zitplaatsen te laten bezetten binnen alle maatregelen, zal daar goed over nagedacht hebben en dit ook biddend gedaan hebben. Het gaat om een lastige afweging tussen lichamelijke en geestelijke gezondheid. Daar bovenop springen alsof je bij de seculiere media hoort, is bepaald niet elkaars eer en goede naam bevorderen.
Maar reageer even op de andere elementen van mijn post. En leg daar die grote woorden eens naast.
Ik bedoel het gebed, de afweging tussen lichamelijke en geestelijke gezondheid, enz.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Amstelodamense zegt van familie te weten dat de helft van de gemeente wordt uitgenodigd.
Jij hebt het -zonder duidelijke bron- over een kwart van de gemeente die aanwezig is. Ik ben benieuwd wie er gelijk heeft, of dat jullie beiden gelijk hebben, maar in ieder geval is het eerste punt al zorgelijk genoeg.
Jij hebt het -zonder duidelijke bron- over een kwart van de gemeente die aanwezig is. Ik ben benieuwd wie er gelijk heeft, of dat jullie beiden gelijk hebben, maar in ieder geval is het eerste punt al zorgelijk genoeg.
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Het getal 800 is toch juist bevestigd door iemand van dichtbij, of heb ik dan niet goed gelezen?
De wereld staat in brand, maar wij gooien olie op het vuur door ons toekijken aan de kant
-
- Berichten: 1045
- Lid geworden op: 11 jul 2019, 14:26
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Dat weet ik niet, maar mijn bron is in ieder geval uiterst betrouwbaar. Niet iemand die erop uit is de gemeente zwart te maken. Maar wel iemand die het zorgen baart. Temeer omdat de dominee ook nog eens weinig begrip toont voor de mensen die toch thuisblijven. Ik vind het bizarForummer schreef:Het getal 800 is toch juist bevestigd door iemand van dichtbij, of heb ik dan niet goed gelezen?
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Ik zou wel willen weten waar Luther zijn cijfers vandaan heeft.
-
- Berichten: 1740
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Maar geven de besmettingcijfers in die burgerlijke gemeente ook een stijging aan afgelopen week?
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Moet dat dan? Er zijn ook mensen die zo eigenwijs zijn dat ze zich niet laten testen, of zelfs als bouwvakker gewoon aan het werk gaan in andermans huis met klachten. Dankzij zo'n asociaal persoon heb ik nog een paar dagen in quarantaine gezeten.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
@FlyingEagle heeft verkondigd dat zijn schoonouders, die daar kerken, zeiden dat het getal 800 niet klopt. Maar @Amstelodamense heeft geen bron genoemd. @Luther zal die 20%-25% ook niet zomaar in het luchtledige noemen. Dan lijkt het alsof @Luther en @FlyingEagle op dezelfde lijn zitten. Dus het zou @Amstelodamense sieren als hij zijn bron om extra informatie vraagt.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Hij heeft gezegd dat dat voor de avond niet klopt. Maar dat zegt niets over de morgen.
Als Amstelodamense dat van een gemeentelid heeft gehoord, dan lijkt mij dat een betrouwbare bron, en ik vind de Luther eerst zelf wel met een bron mag komen voordat hij beschuldigingen uit.
Als Amstelodamense dat van een gemeentelid heeft gehoord, dan lijkt mij dat een betrouwbare bron, en ik vind de Luther eerst zelf wel met een bron mag komen voordat hij beschuldigingen uit.
Laatst gewijzigd door DDD op 29 jan 2021, 23:43, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Ze hebben alleen 's ochtends en 's avonds kerk. Dus dat klopt sowieso al niet.DDD schreef:Hij heeft gezegd dat dat voor de middag niet klopt. Maar dat zegt niets over de morgen.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Er staat inderdaad avond. Dat zal ik verbeteren.Jantje schreef:Ze hebben alleen 's ochtends en 's avonds kerk. Dus dat klopt sowieso al niet.DDD schreef:Hij heeft gezegd dat dat voor de middag niet klopt. Maar dat zegt niets over de morgen.
Re: Aanpassing kerken bij strengere maatregelen overheid
Het is interessanter om te weten of het aantal besmettingen in de populatie van de GG hoger is dan gemiddeld. Dan zou je wellicht een verband kunnen veronderstellen.