-DIA- schreef:Hoopvol schreef:Jantje schreef:Dat maakt me toch erg nieuwsgierig...
Het gebeurt tenslotte niet elke dag dat een GGiN'er zoiets aanbeveelt.
Ik ga proberen tijd vrij te maken om deze serie ook te beluisteren.
Hopelijk word het gezegend !
Maar waarom zou een GGiNer dit niet aanbevelen?
GGiN'ers hebben nu eenmaal een stempel gekregen uiterst behoudend en onverzettelijk te zijn.
Onzin natuurlijk, maar je haalt die ingesleten karikaturen niet zomaar uit de hoofden die jarenlang zo zijn ingegeraveerd. Ik denk dat dit hier een rol speelt.
Overigens, wat voor de GGiN als kerkverband geldt, dat geldt ook individueel voor mensen die nu eenmaal dit stempel hebben.
Is ds Baan niet uiterst behoudend?
Waarom ik dat zo vraag, ik ken heel ds Baan niet. Ik had nog nooit van hem gehoord. Toen kwam die preek en dat was een heel bijzondere preek.
Gisteravond vroeg ik me af of het invloed heeft als je heel kritisch luistert. En dan bedoel ik niet dat de preek naast de Bijbel gelegd word, maar kritisch over bijzaken, accenten. Ik kwam voor mezelf tot de conclusie dat als ik bevooroordeeld naar een preek luister dat ik de inhoud van de preek tegenwerk. Gelukkig ben ik in dit geval volledig blanco gaan luisteren en daar ben ik blij om. En daarom heb ik nadien meerdere preken van die man geluisterd en daar kan ik wel van zeggen dat die man zeer confronterend preekt, voor mij althans, en dat ik geen onbijbelse lijn in zijn prediking kan ontdekken.
Daarom, misschien moeten we minder naar uiterlijkheden, bijzaken en accenten luisteren, maar ontvankelijk als een kind en onderzoekelijk als de Bereërs.