Zonder dat je dat doorhad?Hoopvol schreef:Over knippen gesproken: mijn dochtertje had een schaar en heeft haar eigen haar gekniptPiet Puk schreef:Met vreugde geknipt? Ik ben je erkentelijk.Ad Anker schreef:Al bedoelde Bezorgd het best serieus. Onlangs kwam er ook al een opmerking langs. Sommige forummers sturen weleens aan op een knipje. En dat doe ik dan met vreugde.Mannetje schreef:Alleen moet je zo'n seintje soms wel toelichten. Anders wordt het maar gissen. En gissen doet vergissen.
Maar dat even terzijde..
Vragen aan het Moderatorteam
-
- Berichten: 5986
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Dankbaarheid is de moeder van alle deugden.
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Vragen aan het Moderatorteam
O jij bedoelt dat kanaal met illegaal geplaatste preken? Sorry dat ik dat niet gelijk door had.Piet Puk schreef:Mooi, want ik wil graag ook de mooie kanten van dit kanaal belichtenTiberius schreef:Zover ik weet, niet.
Dat kunnen mooie preken zijn, maar laten we daar maar niet aan meewerken.
Re: Vragen aan het Moderatorteam
En terecht.Tiberius schreef:O jij bedoelt dat kanaal met illegaal geplaatste preken? Sorry dat ik dat niet gelijk door had.Piet Puk schreef:Mooi, want ik wil graag ook de mooie kanten van dit kanaal belichtenTiberius schreef:Zover ik weet, niet.
Dat kunnen mooie preken zijn, maar laten we daar maar niet aan meewerken.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Soms moet een vijand meewerken om het Woord te verbreiden, en soms kan door een krome weg een rechten weg aangewezen worden. Maar met dit alles pleit ik daarom nog niet om kromme wegen in te slaan. Maar men mag mijns inziens, als er geen gewetenskwesties zijn, de preken via dat kanaal beluisteren.Tiberius schreef:O jij bedoelt dat kanaal met illegaal geplaatste preken? Sorry dat ik dat niet gelijk door had.Piet Puk schreef:Mooi, want ik wil graag ook de mooie kanten van dit kanaal belichtenTiberius schreef:Zover ik weet, niet.
Dat kunnen mooie preken zijn, maar laten we daar maar niet aan meewerken.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Tiberius schreef:O jij bedoelt dat kanaal met illegaal geplaatste preken? Sorry dat ik dat niet gelijk door had.Piet Puk schreef:Mooi, want ik wil graag ook de mooie kanten van dit kanaal belichtenTiberius schreef:Zover ik weet, niet.
Dat kunnen mooie preken zijn, maar laten we daar maar niet aan meewerken.
Als ze legaal geplaatst zijn kan het natuurlijk wel.
Maar wat mij opvalt is dat mensen op godsdienstig gebied dit soort illegaliteit opeens niet meer zo erg vinden en het zelfs goedpraten.
Vreemd is dat .
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Illegaal geplaatste preken? Dan heb ik discussie gemist misschien.Tiberius schreef:O jij bedoelt dat kanaal met illegaal geplaatste preken? Sorry dat ik dat niet gelijk door had.Piet Puk schreef:Mooi, want ik wil graag ook de mooie kanten van dit kanaal belichtenTiberius schreef:Zover ik weet, niet.
Dat kunnen mooie preken zijn, maar laten we daar maar niet aan meewerken.
Er staat ook eigen werk op. En op het persoonlijk YouTube-account van de beheerder mooie orgelmuziek. Althans is mijn mening.
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Dat komt omdat ze er aan gewend zijn geraakt. Want het fenomeen speelt al jaren.Bezorgd schreef:Tiberius schreef:O jij bedoelt dat kanaal met illegaal geplaatste preken? Sorry dat ik dat niet gelijk door had.Piet Puk schreef:Mooi, want ik wil graag ook de mooie kanten van dit kanaal belichtenTiberius schreef:Zover ik weet, niet.
Dat kunnen mooie preken zijn, maar laten we daar maar niet aan meewerken.
Als ze legaal geplaatst zijn kan het natuurlijk wel.
Maar wat mij opvalt is dat mensen op godsdienstig gebied dit soort illegaliteit opeens niet meer zo erg vinden en het zelfs goedpraten.
Vreemd is dat .
Zo heb ik hier bewerkte preken staan, waarin bepaalde passages zijn weggelaten.
Zo heb ik preken staan waarin teksten van W. Floor op een niet zichtbare wijze zijn ingevoegd om ze beter bruikbaar te laten zijn voor de leesdienst.
Zo heb ik cassettebandjes waarbij delen van preken aan elkaar zijn gelast om te komen tot een 'nieuwe preek'. En deze uiteraard dan de verkoop in inging.
Het illegaal plaatsen op het internet bestaat ook al jaren. Niet alleen in audio, maar ook in geschrift.
Soms werden in die geschriften zelfs kleine wijzigingen aangebracht om bij verdere verspreiding op het net in te grijpen ten gunste van de eigen site.
En mijn constatering is wel dat dit fenomeen zich in hoofdzaak voordoet binnen de meer bevindelijke richting.
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Je hoeft voor mij geen diepte-onderzoek te doen of iets illegaal is of niet. Maar bij twijfel is het niet verstandig om hem hier aan te bevelen. En twijfel kan inderdaad gevoed worden door input van medeforummers.Piet Puk schreef:Illegaal geplaatste preken? Dan heb ik discussie gemist misschien.Tiberius schreef:O jij bedoelt dat kanaal met illegaal geplaatste preken? Sorry dat ik dat niet gelijk door had.Piet Puk schreef:Mooi, want ik wil graag ook de mooie kanten van dit kanaal belichtenTiberius schreef:Zover ik weet, niet.
Dat kunnen mooie preken zijn, maar laten we daar maar niet aan meewerken.
Er staat ook eigen werk op. En op het persoonlijk YouTube-account van de beheerder mooie orgelmuziek. Althans is mijn mening.
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Wanneer je een ban krijgt, kun je dan niet meer inloggen? Of is het zo dat je wel kan inloggen, maar niet meer kan reageren?
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Niet meer inloggen.Piet Puk schreef:Wanneer je een ban krijgt, kun je dan niet meer inloggen? Of is het zo dat je wel kan inloggen, maar niet meer kan reageren?
Re: Vragen aan het Moderatorteam
En niet meer reageren vanzelf.Tiberius schreef:Niet meer inloggen.Piet Puk schreef:Wanneer je een ban krijgt, kun je dan niet meer inloggen? Of is het zo dat je wel kan inloggen, maar niet meer kan reageren?
En verder moet ik helaas een boodschap voor het Moderatorteam achterlaten. Ik heb een overtuiging die ik in alle gebrek heb geprobeerd uit te dragen. Het is echter gebleken dat dit zoveel gekrakeel verwekt, dat het me meer als gespot overkomt dan dat er van stichting sprake is. Het lijkt meer om de discussie te gaan dan om de Inhoud. Ik kan het niet langer verantwoorden om te reageren op zaken die leven en dood betreffen. Hooguit kan ik een zijdelingse opmerking maken, waar nodig, en me verder terugtrekken.
De gang van zaken staat me dermate tegen, dat ik het onverantwoord acht om me in theologische discussies te mengen, daar mij ook het verstand, wijsheid en tact ontbreekt om hier te reageren, hoezeer ik het soms ook nodig vindt als er wezensvreemde zaken als normaal worden aangemerkt. In wezen zijn we allemaal vijanden van de leer van vrije genade, en dat is hier ook niet anders.
Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat ik het beter wil weten, wel dat ik met veel ontwikkelingen heel veel moeite heb. Zo ook de discussie om de discussie. Ik vrees ook dat daarin Gods Naam ook eerder misbruikt wordt dan geheiligd. Laten we beseffen wat het ijdel gebruik van de Naam inhoudt.
Hiermee hoop ik dat begrepen wordt wat ik bedoel.
Ik zal dus node meer moeten leren zwijgen.
In discussie gaan lijkt me geen goede zaak als iemand als ik te weinig onderlegd is. Dan kun je hooguit voelen dat er iets niet klopt maar het weerleggen wordt dan een moeilijke zaak.
We kunnen veel voelen, en veel zeggen. Maar het moet wel echt zijn.
Daarom is het dat ik met veel schroom citeer:
Ik lijk meer een vreemdeling beneden te worden.
Maar ook een vreemdeling die zo vaak moet klagen: Hoe kleeft mijn ziel aan het stof.
En ik weet, maar daarvoor acht ik me niet, dat dit door sommigen met een hoongelach zal worden gelezen. Daarvoor acht ik me niet verantwoordelijk. Wel dit: Blijf bij de oude leer zoals het forum van zichzelf zegt: Reformatorisch is immers een begrip geworden (of het dat nog is weet ik niet) dat uitgaat van de onfeilbaarheid van Gods Woord, en waar men toch de leer moet kunnen toetsen aan dat Woord en de op de Woord gegronde Drie Formulieren van Enigheid. Verder vind ik de formulering aansprekend als er gezegd wordt: In de lijn van de Reformatie en Nadere Reformatie. Dat dit in de praktijk moeilijkheden geeft heeft me tot dit schrijven gebracht.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 5986
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Waarom ben je dan nog hier?-DIA- schreef:En niet meer reageren vanzelf.Tiberius schreef:Niet meer inloggen.Piet Puk schreef:Wanneer je een ban krijgt, kun je dan niet meer inloggen? Of is het zo dat je wel kan inloggen, maar niet meer kan reageren?
En verder moet ik helaas een boodschap voor het Moderatorteam achterlaten. Ik heb een overtuiging die ik in alle gebrek heb geprobeerd uit te dragen. Het is echter gebleken dat dit zoveel gekrakeel verwekt, dat het me meer als gespot overkomt dan dat er van stichting sprake is. Het lijkt meer om de discussie te gaan dan om de Inhoud. Ik kan het niet langer verantwoorden om te reageren op zaken die leven en dood betreffen. Hooguit kan ik een zijdelingse opmerking maken, waar nodig, en me verder terugtrekken.
De gang van zaken staat me dermate tegen, dat ik het onverantwoord acht om me in theologische discussies te mengen, daar mij ook het verstand, wijsheid en tact ontbreekt om hier te reageren, hoezeer ik het soms ook nodig vindt als er wezensvreemde zaken als normaal worden aangemerkt. In wezen zijn we allemaal vijanden van de leer van vrije genade, en dat is hier ook niet anders.
Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat ik het beter wil weten, wel dat ik met veel ontwikkelingen heel veel moeite heb. Zo ook de discussie om de discussie. Ik vrees ook dat daarin Gods Naam ook eerder misbruikt wordt dan geheiligd. Laten we beseffen wat het ijdel gebruik van de Naam inhoudt.
Hiermee hoop ik dat begrepen wordt wat ik bedoel.
Ik zal dus node meer moeten leren zwijgen.
In discussie gaan lijkt me geen goede zaak als iemand als ik te weinig onderlegd is. Dan kun je hooguit voelen dat er iets niet klopt maar het weerleggen wordt dan een moeilijke zaak.
We kunnen veel voelen, en veel zeggen. Maar het moet wel echt zijn.
Daarom is het dat ik met veel schroom citeer:
Ik lijk meer een vreemdeling beneden te worden.
Maar ook een vreemdeling die zo vaak moet klagen: Hoe kleeft mijn ziel aan het stof.
En ik weet, maar daarvoor acht ik me niet, dat dit door sommigen met een hoongelach zal worden gelezen. Daarvoor acht ik me niet verantwoordelijk. Wel dit: Blijf bij de oude leer zoals het forum van zichzelf zegt: Reformatorisch is immers een begrip geworden (of het dat nog is weet ik niet) dat uitgaat van de onfeilbaarheid van Gods Woord, en waar men toch de leer moet kunnen toetsen aan dat Woord en de op de Woord gegronde Drie Formulieren van Enigheid. Verder vind ik de formulering aansprekend als er gezegd wordt: In de lijn van de Reformatie en Nadere Reformatie. Dat dit in de praktijk moeilijkheden geeft heeft me tot dit schrijven gebracht.
Dankbaarheid is de moeder van alle deugden.
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Vragen aan het Moderatorteam
-DIA- schreef:En niet meer reageren vanzelf.Tiberius schreef:Niet meer inloggen.Piet Puk schreef:Wanneer je een ban krijgt, kun je dan niet meer inloggen? Of is het zo dat je wel kan inloggen, maar niet meer kan reageren?
En verder moet ik helaas een boodschap voor het Moderatorteam achterlaten. Ik heb een overtuiging die ik in alle gebrek heb geprobeerd uit te dragen. Het is echter gebleken dat dit zoveel gekrakeel verwekt, dat het me meer als gespot overkomt dan dat er van stichting sprake is. Het lijkt meer om de discussie te gaan dan om de Inhoud. Ik kan het niet langer verantwoorden om te reageren op zaken die leven en dood betreffen. Hooguit kan ik een zijdelingse opmerking maken, waar nodig, en me verder terugtrekken.
De gang van zaken staat me dermate tegen, dat ik het onverantwoord acht om me in theologische discussies te mengen, daar mij ook het verstand, wijsheid en tact ontbreekt om hier te reageren, hoezeer ik het soms ook nodig vindt als er wezensvreemde zaken als normaal worden aangemerkt. In wezen zijn we allemaal vijanden van de leer van vrije genade, en dat is hier ook niet anders.
Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat ik het beter wil weten, wel dat ik met veel ontwikkelingen heel veel moeite heb. Zo ook de discussie om de discussie. Ik vrees ook dat daarin Gods Naam ook eerder misbruikt wordt dan geheiligd. Laten we beseffen wat het ijdel gebruik van de Naam inhoudt.
Hiermee hoop ik dat begrepen wordt wat ik bedoel.
Ik zal dus node meer moeten leren zwijgen.
In discussie gaan lijkt me geen goede zaak als iemand als ik te weinig onderlegd is. Dan kun je hooguit voelen dat er iets niet klopt maar het weerleggen wordt dan een moeilijke zaak.
We kunnen veel voelen, en veel zeggen. Maar het moet wel echt zijn.
Daarom is het dat ik met veel schroom citeer:
Ik lijk meer een vreemdeling beneden te worden.
Maar ook een vreemdeling die zo vaak moet klagen: Hoe kleeft mijn ziel aan het stof.
En ik weet, maar daarvoor acht ik me niet, dat dit door sommigen met een hoongelach zal worden gelezen. Daarvoor acht ik me niet verantwoordelijk. Wel dit: Blijf bij de oude leer zoals het forum van zichzelf zegt: Reformatorisch is immers een begrip geworden (of het dat nog is weet ik niet) dat uitgaat van de onfeilbaarheid van Gods Woord, en waar men toch de leer moet kunnen toetsen aan dat Woord en de op de Woord gegronde Drie Formulieren van Enigheid. Verder vind ik de formulering aansprekend als er gezegd wordt: In de lijn van de Reformatie en Nadere Reformatie. Dat dit in de praktijk moeilijkheden geeft heeft me tot dit schrijven gebracht.
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Is dat een vraag aan het moderatorteam?HersteldHervormd schreef:Waarom ben je dan nog hier?
Re: Vragen aan het Moderatorteam
Ik mis je vraag Bezorgd. Bedoelde je te vragen aan het mod-team: Een auto rijdt 3 a 4 rondjes zonder de rotonde te verlaten over de rotonde. Mag dat?Bezorgd schreef:-DIA- schreef: En niet meer reageren vanzelf.
En verder moet ik helaas een boodschap voor het Moderatorteam achterlaten. Ik heb een overtuiging die ik in alle gebrek heb geprobeerd uit te dragen. Het is echter gebleken dat dit zoveel gekrakeel verwekt, dat het me meer als gespot overkomt dan dat er van stichting sprake is. Het lijkt meer om de discussie te gaan dan om de Inhoud. Ik kan het niet langer verantwoorden om te reageren op zaken die leven en dood betreffen. Hooguit kan ik een zijdelingse opmerking maken, waar nodig, en me verder terugtrekken.
De gang van zaken staat me dermate tegen, dat ik het onverantwoord acht om me in theologische discussies te mengen, daar mij ook het verstand, wijsheid en tact ontbreekt om hier te reageren, hoezeer ik het soms ook nodig vindt als er wezensvreemde zaken als normaal worden aangemerkt. In wezen zijn we allemaal vijanden van de leer van vrije genade, en dat is hier ook niet anders.
Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat ik het beter wil weten, wel dat ik met veel ontwikkelingen heel veel moeite heb. Zo ook de discussie om de discussie. Ik vrees ook dat daarin Gods Naam ook eerder misbruikt wordt dan geheiligd. Laten we beseffen wat het ijdel gebruik van de Naam inhoudt.
Hiermee hoop ik dat begrepen wordt wat ik bedoel.
Ik zal dus node meer moeten leren zwijgen.
In discussie gaan lijkt me geen goede zaak als iemand als ik te weinig onderlegd is. Dan kun je hooguit voelen dat er iets niet klopt maar het weerleggen wordt dan een moeilijke zaak.
We kunnen veel voelen, en veel zeggen. Maar het moet wel echt zijn.
Daarom is het dat ik met veel schroom citeer:
Ik lijk meer een vreemdeling beneden te worden.
Maar ook een vreemdeling die zo vaak moet klagen: Hoe kleeft mijn ziel aan het stof.
En ik weet, maar daarvoor acht ik me niet, dat dit door sommigen met een hoongelach zal worden gelezen. Daarvoor acht ik me niet verantwoordelijk. Wel dit: Blijf bij de oude leer zoals het forum van zichzelf zegt: Reformatorisch is immers een begrip geworden (of het dat nog is weet ik niet) dat uitgaat van de onfeilbaarheid van Gods Woord, en waar men toch de leer moet kunnen toetsen aan dat Woord en de op de Woord gegronde Drie Formulieren van Enigheid. Verder vind ik de formulering aansprekend als er gezegd wordt: In de lijn van de Reformatie en Nadere Reformatie. Dat dit in de praktijk moeilijkheden geeft heeft me tot dit schrijven gebracht.