Preken beluisteren op internet

Gebruikersavatar
John Galt
Berichten: 1222
Lid geworden op: 24 jun 2017, 22:09

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door John Galt »

Dat "twee" blijkt niet uit het voorvoegsel "con". Dat is klank-exegese. Wikipedia beschrijft "geweten" als: Het geweten ((...) Latijn: conscientia, dat wil zeggen "bij of met zichzelf weten") vergelijkt een aangeleerde of ingeboren ethische norm met een praktische situatie.
Who is John Galt? :quoi
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door -DIA- »

John Galt schreef:Dat "twee" blijkt niet uit het voorvoegsel "con". Dat is klank-exegese. Wikipedia beschrijft "geweten" als: Het geweten ((...) Latijn: conscientia, dat wil zeggen "bij of met zichzelf weten") vergelijkt een aangeleerde of ingeboren ethische norm met een praktische situatie.
Weet u misschien een term die dit volledig dekt? Het Nederlandse medeweten, dekt naar mijn gevoel beter.
Wat is bv. een gewetenloze schurkt? Of een gewetensvol man? Ik denk bij dat laatste meer aan een plichtsgetrouw man.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Geytenbeekje
Berichten: 8242
Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Geytenbeekje »

-DIA- schreef:
John Galt schreef:Dat "twee" blijkt niet uit het voorvoegsel "con". Dat is klank-exegese. Wikipedia beschrijft "geweten" als: Het geweten ((...) Latijn: conscientia, dat wil zeggen "bij of met zichzelf weten") vergelijkt een aangeleerde of ingeboren ethische norm met een praktische situatie.
Weet u misschien een term die dit volledig dekt? Het Nederlandse medeweten, dekt naar mijn gevoel beter.
Wat is bv. een gewetenloze schurkt? Of een gewetensvol man? Ik denk bij dat laatste meer aan een plichtsgetrouw man.
Ligt eraan of dat hij een moord pleegt op 1 bepaald persoon of omdat het een verwarde man is die iedereen neerschiet die hij tegen komt.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door -DIA- »

Geytenbeekje schreef:
-DIA- schreef:
John Galt schreef:Dat "twee" blijkt niet uit het voorvoegsel "con". Dat is klank-exegese. Wikipedia beschrijft "geweten" als: Het geweten ((...) Latijn: conscientia, dat wil zeggen "bij of met zichzelf weten") vergelijkt een aangeleerde of ingeboren ethische norm met een praktische situatie.
Weet u misschien een term die dit volledig dekt? Het Nederlandse medeweten, dekt naar mijn gevoel beter.
Wat is bv. een gewetenloze schurkt? Of een gewetensvol man? Ik denk bij dat laatste meer aan een plichtsgetrouw man.
Ligt eraan of dat hij een moord pleegt op 1 bepaald persoon of omdat het een verwarde man is die iedereen neerschiet die hij tegen komt.
Een verwarde man zal wellicht wroeging krijgen, tenzij hij in de schuld komt. Maar spijt, wroeging worden beide veroorzaakt door een geweten of consciëntie. Toch is er heel veel verschil tussen spijt, wroeging aan de ene kant en oprecht berouw aan de andere kant.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Nasrani
Berichten: 1853
Lid geworden op: 21 dec 2016, 21:36

Re: RE: Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Nasrani »

Erskinees schreef:Er worden ook regelmatig accounts opgeheven of losse preekvideo's verwijderd van YouTube. Dat zou te maken kunnen hebben met de copyrightschendingen. Als familie of preekcduitgever kan je vrij eenvoudig claimen dat een video offline wordt gehaald. Aan het aantal rouleringen in gebruikersnamen en verwijderingen van video's te zien gebeurt dat in praktijk ook. Alleen... Een nieuw YouTube-account is zo weer aangemaakt. Zuiver is het in ieder geval niet.
De Zuivere Waarheid is blijkbaar niet zo zuiver als hij uitgeeft dat hij is....
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Geytenbeekje
Berichten: 8242
Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37

Re: RE: Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Geytenbeekje »

Nasrani schreef:
Erskinees schreef:Er worden ook regelmatig accounts opgeheven of losse preekvideo's verwijderd van YouTube. Dat zou te maken kunnen hebben met de copyrightschendingen. Als familie of preekcduitgever kan je vrij eenvoudig claimen dat een video offline wordt gehaald. Aan het aantal rouleringen in gebruikersnamen en verwijderingen van video's te zien gebeurt dat in praktijk ook. Alleen... Een nieuw YouTube-account is zo weer aangemaakt. Zuiver is het in ieder geval niet.
De Zuivere Waarheid is blijkbaar niet zo zuiver als hij uitgeeft dat hij is....
Vaak de mensen die zeggen het zuiverst te zijn....
Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 4763
Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Johann Gottfried Walther »

DIA wil je met zoveel omhaal van woorden en ontwijken van opmerkingen aangeven dat je het niet erg vindt als er preken zonder toestemming op internet verschijnen?
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Online
Zeeuw
Berichten: 11546
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Zeeuw »

Jantje schreef:Jazeker.
Dan is het een interessante vraag 'van wie' die preken zijn. Ik vind het zeer bijzonder dat dominees, preken, die ze volgens mij namens hun Zender uitspreken, in eigen bezit menen te mogen houden. Echt, zeer bijzonder.
DDD
Berichten: 28476
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door DDD »

Ze krijgen er toch gewoon voor betaald?
Online
Zeeuw
Berichten: 11546
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Zeeuw »

DDD schreef:Ze krijgen er toch gewoon voor betaald?
Als ervoor betaald is door de kerkenraad/de gemeente, dan is de preek dus eigendom van de kerkenraad/de gemeente.
DDD
Berichten: 28476
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door DDD »

Ik denk niet dat het zo werkt met een voordracht. Maar goed, ik ben daar niet in gespecialiseerd.
Nathanaël
Berichten: 1051
Lid geworden op: 17 mei 2018, 12:58

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Nathanaël »

Zeeuw schreef:
DDD schreef:Ze krijgen er toch gewoon voor betaald?
Als ervoor betaald is door de kerkenraad/de gemeente, dan is de preek dus eigendom van de kerkenraad/de gemeente.
Het heet niet voor niets een preekvergoeding he :-) Er is geen sprake van een zakelijke transactie, waarbij de eigendomsrechten van de preek overgaan van de predikant naar de kerkenraad. Dus op die manier werkt het niet helemaal.
Bezorgd
Berichten: 5394
Lid geworden op: 24 mar 2018, 15:53

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Bezorgd »

Zeeuw schreef:
Jantje schreef:Jazeker.
Dan is het een interessante vraag 'van wie' die preken zijn. Ik vind het zeer bijzonder dat dominees, preken, die ze volgens mij namens hun Zender uitspreken, in eigen bezit menen te mogen houden. Echt, zeer bijzonder.

Waarom?
Denk je dat predikers daar staan en een vorm van mechanische inspiratie ontvangen?

Als je jouw lijn doortrekt mag je er ook helemaal geen kritiek op hebben, want ze spreken het namens hun Zender uit.
Online
Zeeuw
Berichten: 11546
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Zeeuw »

Bezorgd schreef:
Zeeuw schreef:
Jantje schreef:Jazeker.
Dan is het een interessante vraag 'van wie' die preken zijn. Ik vind het zeer bijzonder dat dominees, preken, die ze volgens mij namens hun Zender uitspreken, in eigen bezit menen te mogen houden. Echt, zeer bijzonder.

Waarom?
Denk je dat predikers daar staan en een vorm van mechanische inspiratie ontvangen?
Definieer je ingewikkelde woorden maar eens verder.
Online
Zeeuw
Berichten: 11546
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Preken beluisteren op internet

Bericht door Zeeuw »

Nathanaël schreef:
Zeeuw schreef:
DDD schreef:Ze krijgen er toch gewoon voor betaald?
Als ervoor betaald is door de kerkenraad/de gemeente, dan is de preek dus eigendom van de kerkenraad/de gemeente.
Het heet niet voor niets een preekvergoeding he :-) Er is geen sprake van een zakelijke transactie, waarbij de eigendomsrechten van de preek overgaan van de predikant naar de kerkenraad. Dus op die manier werkt het niet helemaal.
Dat weet ik. Maar ik vind het wel een interessante gedachte. Ik heb totaal niks met al die slotjes en in eigen bezit houden van. Als er toch iets vrij toegankelijk moet zijn is het de boodschap van het evangelie wel.
Plaats reactie