Geytenbeekje schreef:Ambtenaar schreef:huisman schreef:
Een christelijk medisch ethicus vindt abortus moord. Daarna houdt het redeneren op. Natuurlijk mag je geen geaborteerde foetussen gebruiken voor ons eigen voordeel.
Ik heb altijd geleerd om argumenten tegen elkaar af te wegen. Dat doe jij niet. Jij stelt dat abortus ethisch onverantwoord is, en dat daaruit logischerwijs volgt dat het gebruik van uit abortussen afkomstig foetaal materiaal dat ook is. Ik snap de redenering, maar vind die wel erg snel. Er zijn ook argumenten te bedenken waarom het wellicht wel verantwoord is. Bijvoorbeeld dat ondanks de oorzaak van beschikbaarheid van het materiaal, het toch nog een nuttig doel kan hebben omdat het anders vernietigd wordt.
Vandaar ook mijn vraag over een medisch ethicus.
Ik ben gwn bang voor praktijken dat men abortus nog meer zal aanmoedigen ipv ontmoedigen.
@ambtenaar
abortus is moord.
moord is een zonde.
Waarom is het zonde? omdat het leven dat God geschapen heeft van Hem is. Waar Hij over gaat. Van het begin tot het einde.
Als we dan een mensje waar God de Eigenaar van is. Van het leven beroven, daarmee laten zien geen respect voor het geschapene van Hem te hebben. En ook niet voor Hem. Moord blijft moord. Zal je het dan ook nog eens ongevraagd (respectloos) kunnen gebruiken tot ons eigen voordeel? Of horen we hetgeen wat we ahw op een onrechtmatige manier hebben toegeëigend met rust te laten?
respect: gevoel bewondering, ontzag of eerbied voor...
En dan komt natuurlijk de tegenwerping dan mag je ook je lichaam niet ter beschikking stellen van de wetenschap? Daar kan een persoon zelf toestemming voor geven na het in gebed te hebben neergelegd. Dat is wel een andere volgorde.