Posthoorn schreef:Ik weet dat Linus Paulings opvatting omstreden is. Maar er is meer te zeggen over de orthomoleculaire geneeskunde dan alleen wat Pauling gezegd heeft.
Hij is wel de grondlegger er van.
Zoals boven al gezegd, er zit geen verdienste in voor de farmaceutische industrie, dus niet genoeg geld.
Ik zie dat dus niet. Nu worden op grote schaal ook supplementen geproduceerd door de farmaceutische industrie. Dus blijkbaar is er voldoende verdienpotentieel voor hen om grote hoeveelheden supplementen te produceren en te verkopen. Bij bewezen werking kan dit enkel meer worden.
Hoe betrouwbaar is zo'n, vervolgens statistisch uitgewerkt, onderzoek dan in feite?
Geen idee. Maar de werking wordt wel systematisch onderzocht.
Ik vroeg me inderdaad af waarom je steeds zo fel reageert. In het licht van wat je hier schrijft, kan ik dat begrijpen. Helaas is je vader kennelijk in handen van een onbekwame genezer gevallen, die zijn/haar grenzen niet in acht nam, buiten beschouwing gelaten dat tegen de dood geen kruid gewassen is. En het is in de geneeskunde ook niet óf-óf, maar én-én. Zoals je nu ziet dat levensstijlgeneeskunde ook steeds meer door reguliere artsen omarmd wordt, terwijl dat vroeger ook alleen maar iets van 'kwakzalvers' was.
Het betrof een klassiek homeopaat die samenwerkte met René Broekhuyse. Beter bekend als de arts die mede door zijn behandeling van de aan borstkanker overleden actrice Sylvia Millecam, voor het leven geschorst is door het Medisch Tuchtcollege. Geconcludeerd werd door het Tuchtcollege dat als zij een reguliere behandeling had gekregen, ze redelijke kans had gehad de kanker te overleven. Nu gold dit niet voor mijn vader. Hij had een chronische vorm van kanker die destijds in principe niet echt te genezen was, maar waar je gewoon mee kon leven en levensverwachting had van 10 - 15 jaar na diagnose. Dit kwam overigens exact uit.
Extra wrang is dat de echtgenote van de klassiek homeopaat na een korte tijd ziek te zijn geweest, is overleden aan kanker. Zijn elektroacupunctuur was niet in staat om haar ziekte te ontdekken.
Dus als mensen beweren dat bepaalde middelen iets kunnen voorkomen, genezen of versterken, dan ben ik uiterst kritisch. Als niet uit onderzoek blijkt dat middel A helpt tegen kwaal B, dan ben ik nogal scherp. Dus als meneer Schuitemaker op zijn website beweert dat grote doses vitamine C helpt een besmetting van het Coronavirus te voorkomen, dan is de conclusie al snel gerechtvaardigd dat deze meneer een claim doet die niet is gestoeld op degelijke medisch onderzoek. Ik noem zo iemand gewoon een charlatan.