Ik begrijp @Jantje heel goed.Carrie schreef:Ik heb het gevoel dat er weinig zijn die willen begrijpen wat @jantje bedoeld.Wandelende schreef:Akkoord.DDD schreef:Ik denk dat Jantje het vooral in zijn algemeenheid bedoelde en niet specifiek in eigen gemeente.
En dit is ook slechts één voorbeeld waarmee je niet direct een heel kerkverband kan aanspreken. Zowel niet in positief opzicht als in negatief opzicht.
"De Gereformeerde Gemeenten" werd er gezegd. Ik ken echter voldoende afzonderlijke gemeenten waar er geen enkele moeite gedaan zou worden om eerst een zwart pak aan te trekken alvorens men op de foto / video gaat. Dus in die zin zou @Jantje een deurtje verder kunnen kijken als hij graag ambtsdragers in spijkerbroeken met fleecevesten wil zien.
Dan denk ik hetzelfde als jij en @Jantje. Probleem is alleen dat ik geen ambtsdragers in zwarte pakken zie op de markt van de kerk en bij een kerkontbijt of what ever. En dat is toch echt de GG.En als het zo ontzettend vaak voor komt, snap ik niet waarom ik dat zo zelden in het rd ziet.
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ik jantje volkomen begrijp. Dat ambtsdragers het nodig vinden om zelfs op een kerkmarkt, of kerkontbijt in hun zwarte pak te komen. Dan denk ik... Waarom?
Zelfs niet alle dominees komen in een zwart pak of mét stropdas aan. Een goede combinatie die ik recent zag bij een GG dominee was een grijs pak met een paarse stropdas. Ik vond het mooi.
Dus zo uitzonderlijk is het allemaal niet wat hier geschetst wordt.
Eens.En nee, het is absoluut geen hoofdzaak. Maar ik kan het wel waarderen als hier iemand op de foto staat die als ik het goed begreep tuinder is, en zich niet door kerkelijke en/of sociale druk laat verleiden om alleen met een zwart pak aan op de foto te willen.
Gewoon iets positiefs over de ggin :-)
En daarom begrijp ik de bijzin niet dat de GG daar nog wel iets van kunnen leren.