Voordat je hierover nadenkt lees dan eerst dit:
http://www.kerkrecht.nl/main.asp?pagety ... 6067&page=
Verschil in Doopformulier.
Re: Verschil in Doopformulier.
Bedankt voor de oorspronkelijke tekst (De GBS heeft toch het gelijk aan zijn kant)hervormde schreef:Voordat je hierover nadenkt lees dan eerst dit:
http://www.kerkrecht.nl/main.asp?pagety ... 6067&page=
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Verschil in Doopformulier.
Zoals Afgewezen al aangeeft, laat de GBS niets weg, maar is men uitgegaan van het authentieke doopformulier.huisman schreef:Daarom begrijp ik de vernieuwing van het GBS ook niet...het gaat immers om maar twee woordjes "der genade" die het GBS weglaat.
Het door Petrus Datheen in 1566 samengestelde Doopformulier vond men op een synode van 1574 te lang en is vervolgens daarom een heel stuk ingekort, bijna gehalveerd. De synode van 1618-1619 heeft nog wat wijzigingen doorgevoerd en een tweede doopformulier (voor volwassenen) toegevoegd. Die versie (te raadplegen middels de link van Hervormde) is de authentieke en dus door de GBS gebruikte versie.
Re: Verschil in Doopformulier.
Oké ik ben overtuigd dat de GBS versie de oorspronkelijke tekst gebruikt. (Zie alleen geen enkel verschil omdat ook in het ten derde het over een eeuwig verbond der genade gaat net als bij het ten tweede)Tiberius schreef:Zoals Afgewezen al aangeeft, laat de GBS niets weg, maar is men uitgegaan van het authentieke doopformulier.huisman schreef:Daarom begrijp ik de vernieuwing van het GBS ook niet...het gaat immers om maar twee woordjes "der genade" die het GBS weglaat.
Het door Petrus Datheen in 1566 samengestelde Doopformulier vond men op een synode van 1574 te lang en is vervolgens daarom een heel stuk ingekort, bijna gehalveerd. De synode van 1618-1619 heeft nog wat wijzigingen doorgevoerd en een tweede doopformulier (voor volwassenen) toegevoegd. Die versie (te raadplegen middels de link van Hervormde) is de authentieke en dus door de GBS gebruikte versie.
Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Verschil in Doopformulier.
Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Re: Verschil in Doopformulier.
Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.Tiberius schreef:Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif
)Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Verschil in Doopformulier.
Hartelijk dank.huisman schreef:Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.Tiberius schreef:Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif
Re: Verschil in Doopformulier.
Heb je deze digitaal staan, huisman? Dan zou ik ook graag een exemplaar ontvangen. Via de luchtpost mag ook, zelfs als een JSF 'm bezorgd.huisman schreef:Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.Tiberius schreef:Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Verschil in Doopformulier.
Haha, parkeer maar in z'n achtertuin.Luther schreef:Heb je deze digitaal staan, huisman? Dan zou ik ook graag een exemplaar ontvangen. Via de luchtpost mag ook, zelfs als een JSF 'm bezorgd.huisman schreef:Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.Tiberius schreef:Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Verschil in Doopformulier.
Bedankt!
Re: Verschil in Doopformulier.
DANK!alias schreef:
Bedankt!
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)