Pleiten op je doop

[GG links]

Daar komt het wel op neer. Belofte mer kleine lettertjes zou dr. Van de Brink zeggen. En daarom mag je niet pleiten op je doop. Dit is echt de leer zoals die in de GGiN gepreekt wordr.

Ik ben wel nieuwsgierig naar hoe jij het leest. Wat zegt ds. Schot dan wel ?

Je aversie tegen de GGiN is soms vermakelijk om te lezen. Alsof het een soort vergif is. Waar komt dit toch vandaan?

Uit de leer. Ik vind het ook vergif.

Als de GGiN vergif is, hoe wil je de rechterflank van de GG dan duiden, minder giftig gif? En de linkerflank? Gif voor de evangelische bloemhoven?
Wellicht dat u toch eens de overeenkomsten tussen beide kerkgenootschappen moet gaan onderzoeken, de flanken liggen tegenwoordig dichter bij elkaar dan goed voor je is.

Helaas wel ja.

[GG links]

Je aversie tegen de GGiN is soms vermakelijk om te lezen. Alsof het een soort vergif is. Waar komt dit toch vandaan?

Uit de leer. Ik vind het ook vergif.

Als de GGiN vergif is, hoe wil je de rechterflank van de GG dan duiden, minder giftig gif? En de linkerflank? Gif voor de evangelische bloemhoven?
Wellicht dat u toch eens de overeenkomsten tussen beide kerkgenootschappen moet gaan onderzoeken, de flanken liggen tegenwoordig dichter bij elkaar dan goed voor je is.

Lijkt me niet zo zinvol om over gif te blijven doorakkeren. Sowieso gruwelijk veel onkunde over de kerkelijke leer.

Bertiel poste net op het Gergem topic een geluidsfragment van een GGiN dominee die de zangavond van Sefa gif noemt. Dat bedoel ik nu, dat vind ik gif. En in de rechterflank van de GG voel ik me net zo min thuis.

Kerkelijke leer interesseerd me niet. Bijbelse leer des temeer. Jij vindt blijkbaar de kerkelijke leer belangrijk ik niet.

[pierre27]

Uit de leer. Ik vind het ook vergif.

Als de GGiN vergif is, hoe wil je de rechterflank van de GG dan duiden, minder giftig gif? En de linkerflank? Gif voor de evangelische bloemhoven?
Wellicht dat u toch eens de overeenkomsten tussen beide kerkgenootschappen moet gaan onderzoeken, de flanken liggen tegenwoordig dichter bij elkaar dan goed voor je is.

Lijkt me niet zo zinvol om over gif te blijven doorakkeren. Sowieso gruwelijk veel onkunde over de kerkelijke leer.

Bertiel poste net op het Gergem topic een geluidsfragment van een GGiN dominee die de zangavond van Sefa gif noemt. Dat bedoel ik nu, dat vind ik gif. En in de rechterflank van de GG voel ik me net zo min thuis.

Kerkelijke leer interesseerd me niet. Bijbelse leer des temeer. Jij vindt blijkbaar de kerkelijke leer belangrijk ik niet.

Doe je best maar. Sterkte met jouw gif.

[huisman]

Er is Bijbels en verbondsmatig gezien een tweeërlei kindschap. Maar ook de Israëlieten die verloren zijn gegaan zijn verloren gegaan als kinderen van het Koninkrijk. Dragende het verbondsteken. Zo ook de christelijke gedoopte gemeente. In zeker opzicht kinderen van het Koninkrijk maar zonder de vrucht daarvan buitengeworpen. Zie ook Johannes 15 over de ingeente ranken in de ware Wijnstok die geen vrucht dragen. Wel rank (kind) maar uitgehouwen en in het vuur geworpen.

Denk dat jij en @Posthoorn (en ook ds Schot) te binair denken. Is wel duidelijk maar m.i. doe je de Schrift dan tekort.

Ga jij nu het verschil tussen een kind van God en een 'verbondskind' minimaliseren? Dat had ik van jou niet gedacht.

Kun je dit iets uitgebreider uitleggen. Begrijp niet wat je met mijn minimaliseren bedoeld. Mijn voorbeelden komen uit de Bijbel.

[GG links]

Als de GGiN vergif is, hoe wil je de rechterflank van de GG dan duiden, minder giftig gif? En de linkerflank? Gif voor de evangelische bloemhoven?
Wellicht dat u toch eens de overeenkomsten tussen beide kerkgenootschappen moet gaan onderzoeken, de flanken liggen tegenwoordig dichter bij elkaar dan goed voor je is.

Lijkt me niet zo zinvol om over gif te blijven doorakkeren. Sowieso gruwelijk veel onkunde over de kerkelijke leer.

Bertiel poste net op het Gergem topic een geluidsfragment van een GGiN dominee die de zangavond van Sefa gif noemt. Dat bedoel ik nu, dat vind ik gif. En in de rechterflank van de GG voel ik me net zo min thuis.

Kerkelijke leer interesseerd me niet. Bijbelse leer des temeer. Jij vindt blijkbaar de kerkelijke leer belangrijk ik niet.

Doe je best maar. Sterkte met jouw gif.

Geeft wel aan hoe 2 GG'ers volledig uit elkaar gegroeid zijn. Jij zit in de rechterflank van de kerk wat opvatingen betreft en ik in de linkerflank. Ik hoor een evangelischer prediking dan jij. Jij mag blijkbaar wwl op alles wat niet in jouw atraatje past ongwzoute kritiek leveren (op de persoon) en ik mag dat blijkbaar niet.

Ps. Gif is het minst gevaarlijk als je weet dat het gif is.

[Posthoorn]

Ga jij nu het verschil tussen een kind van God en een 'verbondskind' minimaliseren? Dat had ik van jou niet gedacht.

Kun je dit iets uitgebreider uitleggen. Begrijp niet wat je met mijn minimaliseren bedoeld. Mijn voorbeelden komen uit de Bijbel.

Je begrijpt me best. Een 'verbondskind' is heel wat anders dan een echt kind van God.

[DDD]

Ga jij nu het verschil tussen een kind van God en een 'verbondskind' minimaliseren? Dat had ik van jou niet gedacht.

Kun je dit iets uitgebreider uitleggen. Begrijp niet wat je met mijn minimaliseren bedoeld. Mijn voorbeelden komen uit de Bijbel.

Je begrijpt me best. Een 'verbondskind' is heel wat anders dan een echt kind van God.

Nee. De woorden betekenen precies hetzelfde, maar er zijn twee soorten kinderen van God, in uitwendige en in inwendige zin.

[huisman]

Ga jij nu het verschil tussen een kind van God en een 'verbondskind' minimaliseren? Dat had ik van jou niet gedacht.

Kun je dit iets uitgebreider uitleggen. Begrijp niet wat je met mijn minimaliseren bedoeld. Mijn voorbeelden komen uit de Bijbel.

Je begrijpt me best. Een 'verbondskind' is heel wat anders dan een echt kind van God.

Dat is natuurlijk aan de ene kant waar. Maar toch ook niet. De HEERE spreekt ze aan in hun kindschap. In het O.T. kun je dat overal lezen. Gij afkerige kinderen moet de HEERE regelmatig zeggen tegen Zijn verbondskinderen. Maar Hij blijft ze kind noemen vanwege het verbond.
Je weet van mij dat ik altijd erbij zeg dat het zijn van verbondskind je niet zalig maakt. Als de ingeënte rank geen vrucht draagt wordt hij uitgehouwen en in het vuur geworpen. Dat is de verbondswraak die net zo’n werkelijkheid is als de verbondszegen.

[Johann Gottfried Walther]

Ds. J.W. Kersten:
Mag je pleiten op je doop?

https://www.youtube.com/watch?v=NN4XHumgc4k

Is dit ook gif?

[Posthoorn]

Je weet van mij dat ik altijd erbij zeg dat het zijn van verbondskind je niet zalig maakt.

Dat dus. En in het NT gaat het over kinderen van God die wél zalig worden.

[huisman]

Ds. J.W. Kersten:
Mag je pleiten op je doop?

https://www.youtube.com/watch?v=NN4XHumgc4k

Is dit ook gif?

Zeker niet. Bedankt voor het delen!

[huisman]

Je weet van mij dat ik altijd erbij zeg dat het zijn van verbondskind je niet zalig maakt.

Dat dus. En in het NT gaat het over kinderen van God die wél zalig worden.

Johannes 15 staat in het N.T. toch?

[Mensmens]

Ds. J.W. Kersten:
Mag je pleiten op je doop?

https://www.youtube.com/watch?v=NN4XHumgc4k

Is dit ook gif?

Ontzettend mooie en rijke preek!

[mvdb]

Het gebruik van de term 'gif' of 'giftig' als het gaat over mede-christenen of hun opvattingen vind ik aanmatigend, hoogmoedig en daarnaast ook nog eens zwak. Het komt op mij over als je oren dichtstoppen en hard tegen jezelf schreewen 'ik heb toch gelijk'. Een gesprek slaat het bij voorbaat dood.

[Gerardus2]

Ds. J.W. Kersten:
Mag je pleiten op je doop?

https://www.youtube.com/watch?v=NN4XHumgc4k

Is dit ook gif?

Indringende, rijke en gunnende toespraak. Daarom heb ik grote zorgen over de richting van de rector van de Theologische School GG i.v.m. de opleiding van de studenten.