Situatie Iran

[huisman]

Dan ga jij toch in Iran wonen.

Want?

Een regime die zijn eigen burgers bij tienduizenden tegelijk heeft vermoord moet worden afgezet. De burgers van Iran moeten bevrijd worden en ik hoop dat dit de komende dagen gaat gebeuren. Ik vind het aanvallen dus een verstandig besluit.

Grotendeels mee eens, maar denk je dat dat door alleen luchtaanvallen kan?

Er zal ook binnenlands wat moeten gebeuren. Maar bij zulke regimes is het belangrijk ze eerst te ‘onthoofden’. Daarna vallen ze vaak als een kaartenhuis in elkaar zeker omdat de goed opgeleide bevolking van Iran in grote meerderheid van dit regime af wil.

[huisman]

https://nos.nl/l/2604327#UPDATE-92677293

Dit is ook de eerste proef van kabinet Jetten. Zullen de drie partijen dezelfde reacties geven op deze aanval?

[Edelweiss]

Voor de geinteresseerden: hier vindt u een live map met wat waar plaats vindt.

[MGG]

Waarschijnlijk is de ayatollah uitgeschakeld. Mocht dit zo zijn dan blijkt wederom hoe superieur de Amerikaanse en Israëlische inlichtingendiensten zijn. Helaas zal er wel weer een volgende terroristische leider klaarstaan.

[Bourdon16]

Mooi! En voor zijn opvolger hebben ze vast ook nog wel een raketje liggen.

[Ambtenaar]

En waarom beperkt Amerika zich dan tot Iran?

Omdat van die al verzwakt zijn.

[helma]

Een Israëlische functionaris meldt dat Khamenei gedood is. Zijn lichaam zou onder het puin zijn gevonden in Teheran.

[refo]

Drama.
Trump noemt als reden: regimeverandering.

De betrokkenheid van de CIA bij regimeverandering en moordcomplotten was het onderwerp van verschillende grote onderzoeken van het Congres midden jaren zeventig. Venezuela, Irak en Vietnam draaiden allemaal om regimeverandering.

Het gevaar schuilt erin dat Trump het doel heeft geformuleerd: regimeverandering. Net zoals de EU en de NAVO er niet op uit zijn Rusland uit Oekraïne te verdrijven maar een regimeverandering willen. Het probleem is dat wanneer je daadwerkelijk een regering wilt omverwerpen, er geen oorlogsregels meer gelden. Dan gebeuren er nare dingen. Belangrijker nog, regimeverandering is niet mogelijk met alleen luchtaanvallen. Het vereist grondtroepen, zoals in Irak het geval was.

[huisman]

Drama.
Trump noemt als reden: regimeverandering.

De betrokkenheid van de CIA bij regimeverandering en moordcomplotten was het onderwerp van verschillende grote onderzoeken van het Congres midden jaren zeventig. Venezuela, Irak en Vietnam draaiden allemaal om regimeverandering.

Het gevaar schuilt erin dat Trump het doel heeft geformuleerd: regimeverandering. Net zoals de EU en de NAVO er niet op uit zijn Rusland uit Oekraïne te verdrijven maar een regimeverandering willen. Het probleem is dat wanneer je daadwerkelijk een regering wilt omverwerpen, er geen oorlogsregels meer gelden. Dan gebeuren er nare dingen. Belangrijker nog, regimeverandering is niet mogelijk met alleen luchtaanvallen. Het vereist grondtroepen, zoals in Irak het geval was.

Het vereist een bevolking die het regime weg wil hebben. Iran heeft zo’n bevolking. Verwacht dat het regime binnenkort ineenstort. Iran heeft een hoog opgeleide bevolking. Dit ziet er hoopvol uit.

[elbert]

Het vereist een bevolking die het regime weg wil hebben. Iran heeft zo’n bevolking. Verwacht dat het regime binnenkort ineenstort. Iran heeft een hoog opgeleide bevolking. Dit ziet er hoopvol uit.

Ook al wil 90% van de bevolking van het regime af, als de overgebleven 10% de wapens heeft en bereid is om met hand en tand de macht te behouden, dan is het nog vrij hopeloos.
Na de eerste Golfoorlog was er ook een opstand in Irak. Die werd door het Iraakse regime bloedig onderdrukt. De Amerikanen stonden erbij en keken ernaar.

Het zal interessant zijn hoe deze week zal verlopen. Trump wil waarschijnlijk zo snel mogelijk deze oorlog beeindigen. Hij houdt niet van langdurige gevechten waarin het aankomt op uithoudingsvermogen en in plaats daarvan wil hij snelle overwinningen die weinig kosten en hemzelf in het zonnetje zetten.
Daarom denk ik dat hij snel wil praten met wat er nog over is van de Iraanse regering. Er is niet zoveel over. Maar dat betekent ook een probleem. Momenteel zijn het lokale Iraanse commandanten die de vrije hand hebben gekregen om raketten en drones op het hele Midden-Oosten af te schieten. Dus dat kan nog lastig worden.

[merel]

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/260460 ... -grote-gok

Ik denk dat dit opniniestuk wel een juiste weergave is van de overwegingen van Trump.

[Groepscirkel]

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/260460 ... -grote-gok

Ik denk dat dit opniniestuk wel een juiste weergave is van de overwegingen van Trump.

Nieuwsuur en een juiste weergave geven. Dat klinkt mij wonderlijk in de oren.

[elbert]

Vanmorgen heeft Iran (of de Houthis) de Aramco olieinstallatie in Saoedi-Arabie aangevallen. Dit is de grootste in zijn soort in de wereld. Dat zal ervoor zorgen dat de olieprijzen fors omhooggaan.
Bovendien heeft Koeweit waarschijnlijk meerdere Amerikaanse gevechtsvliegtuigen neergeschoten in een eigen vuur incident.
Dit is niet een Venezuela scenario waarin de Amerikaanse troepen voor de lunch klaar zijn met de gevechten.

[Groepscirkel]

<> Dat zal ervoor zorgen dat de olieprijzen fors omhooggaan.<>

Reken maar op prijzen van € 2,50> per liter benzine.

[Henk J]

Denk dat Trump en Netanyahu uit zijn op een regering in Iran die het kernwapenprogramma in de ijskast zet en die minder actief via proxy's (Hamas, Hezbollah, Houthi's) de regio destabiliseert. Nu zal Iran eerst terugslaan maar uiteindelijk schuiven de partijen weer aan de tafel. Iran kan ook niet anders want militair kan het helemaal niet op tegen Amerika en Israël, op steun van andere landen hoeven ze niet te rekenen en Hezbollah en Hamas zijn ernstig verzwakt. Zoals het nu lijkt komt er geen regime change, de ayatollahs lijken te stevig in het zadel te zitten om ze via een luchtoperatie uit te schakelen, dan moeten er grondtroepen komen maar dat zal niet gebeuren denk ik. Denk ook niet dat Trump en Netanyahu op regime change uit zijn.