Wie schreef het artikel ? Vast niet Vreugdenhil.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.
Gereformeerde Gemeenten
Re: Gereformeerde Gemeenten
Laatst gewijzigd door GG links op 21 aug 2025, 22:30, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Het lijkt me niets te maken te hebben met 'naar binnen gericht', maar eerder met een helder kerkelijk denken. Niet bepalend voor een bepaald kerkverband, nee, gewoon kerkelijk. Ik ben het dan ook helemaal eens met was ds. Labee schrijft.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
-
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 11 apr 2025, 19:30
Re: Gereformeerde Gemeenten
Dat zal wel over avonden als Geloofstoerusting gaan dan denk ik.. Sinds paar weken heb ik al wel heel wat filmpjes gekeken en vind het best mooi. Ga er ook niet naar toe, want dan ben ik bang dat het gedoe op gaat leveren. Maar je kunt het wel gewoon op YouTube luisteren..
Ik heb toevallig deze gisteren nog geluisterd: https://youtu.be/5IMN87_6mSw?si=JbV5yO9d-rOEfckA
Is volgens mij een dominee uit HHK, die leren ook gewoon ellende, verlossing en dankbaarheid maar niet als een blokkade om tot Jezus te mogen komen. Dat vinden ze bij gergem dan gevaarlijk denk ik...
Ik heb toevallig deze gisteren nog geluisterd: https://youtu.be/5IMN87_6mSw?si=JbV5yO9d-rOEfckA
Is volgens mij een dominee uit HHK, die leren ook gewoon ellende, verlossing en dankbaarheid maar niet als een blokkade om tot Jezus te mogen komen. Dat vinden ze bij gergem dan gevaarlijk denk ik...
-
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 11 apr 2025, 19:30
Re: Gereformeerde Gemeenten
Helder denken? Je weet zelf hoevelen in onze kerken twijfelen.. Toch vreemd dat dat uitwerking is van 2x zondags naar kerk gaan?-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:30Het lijkt me niets te maken te hebben met 'naar binnen gericht', maar eerder met een helder kerkelijk denken. Niet bepalend voor een bepaald kerkverband, nee, gewoon kerkelijk. Ik ben het dan ook helemaal eens met was ds. Labee schrijft.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Over welke bijeenkomsten gaat het dan?
Ik mag hopen dat de redactie zo verstandig was om zo'n gevoelig onderwerp niet op de achterkant van de Saambinder te behandelen. En dat nog wel in de week van de Haamstedeconferentie.
Ik mag hopen dat de redactie zo verstandig was om zo'n gevoelig onderwerp niet op de achterkant van de Saambinder te behandelen. En dat nog wel in de week van de Haamstedeconferentie.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Nee, nee, we moeten ook de context niet uit het oog verliezen. Dan kun jij ook heel goed weten, denk ik dan, dat er vandaag de dag veel meer aan de hand is. Tweemaal per zondag naar de kerk, voor hoeveel mensen is dat niet enkel een (goede) gewoonte. De Schrift spreekt ook duidelijk om onze onderlinge samenkomsten niet na te laten.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32Helder denken? Je weet zelf hoevelen in onze kerken twijfelen.. Toch vreemd dat dat uitwerking is van 2x zondags naar kerk gaan?-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:30Het lijkt me niets te maken te hebben met 'naar binnen gericht', maar eerder met een helder kerkelijk denken. Niet bepalend voor een bepaald kerkverband, nee, gewoon kerkelijk. Ik ben het dan ook helemaal eens met was ds. Labee schrijft.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.
Laatst gewijzigd door -DIA- op 21 aug 2025, 22:38, 1 keer totaal gewijzigd.
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Gereformeerde Gemeenten
Die haamstede conferentie gaat voor sommige predikanten al veuls te ver. Ik ga het artikel maar niet lezen. Slecht voor m'n bloeddruk vrees ik.
Re: Gereformeerde Gemeenten
De conclusies zijn wel degelijk juist.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.
Er zijn allerlei initiatieven van bepaalde soort bewegingen die wel erg sterk gericht zijn op een eenzijdige geloofsbeleving waarin wezenlijke zaken aantoonbaar ontbreken. Ik ben me daar wezenloos van geschrokken. En soms duurt zoiets zelfs een heel weekend.
Ik weet ook een andere interkerkelijk initiatief, waar eerst ook predikanten/ambtsdragers uit de Gereformeerde Gemeenten spraken. Vervolgens komt er iemand langs met een baptistische doopvisie of een visie die totaal tegenstrijdig is als het gaat over doop, belofte of verbond, en dan jaag je dus deze ambtsdragers automatisch weg. Het is erg lastig als je een inleiding moet gaan houden terwijl de keer er voor een volledig tegengestelde Bijbelse toepassing is gemaakt. Dan krijg je het niet makkelijk in de vragenbeantwoording en dat kan dan soms zelfs leiden tot forse meningsverschillen, hete hoofden en koude harten.
Dus ik constateer, op basis van mijn eigen waarneming, dat er een grote kern van waarheid in zit.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Zou ik er ver naast zitten dat u de jaren 60 niet bewust hebt meegemaakt? Ik constateer ook uit eigen waarneming wat anders.Hoed schreef: ↑Gisteren, 22:40De conclusies zijn wel degelijk juist.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.
Er zijn allerlei initiatieven van bepaalde soort bewegingen die wel erg sterk gericht zijn op een eenzijdige geloofsbeleving waarin wezenlijke zaken aantoonbaar ontbreken. Ik ben me daar wezenloos van geschrokken. En soms duurt zoiets zelfs een heel weekend.
Ik weet ook een andere interkerkelijk initiatief, waar eerst ook predikanten/ambtsdragers uit de Gereformeerde Gemeenten spraken. Vervolgens komt er iemand langs met een baptistische doopvisie of een visie die totaal tegenstrijdig is als het gaat over doop, belofte of verbond, en dan jaag je dus deze ambtsdragers automatisch weg. Het is erg lastig als je een inleiding moet gaan houden terwijl de keer er voor een volledig tegengestelde Bijbelse toepassing is gemaakt. Dan krijg je het niet makkelijk in de vragenbeantwoording en dat kan dan soms zelfs leiden tot forse meningsverschillen, hete hoofden en koude harten.
Dus ik constateer, op basis van mijn eigen waarneming, dat er een grote kern van waarheid in zit.
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Gereformeerde Gemeenten
-
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 11 apr 2025, 19:30
Re: Gereformeerde Gemeenten
Klopt, maar al die mensen zeggen: God moet me een keer int hart grijpen. De predikant kan preken en preken, maar de Geest moet er toch een keer in mee komen.. Dat heb ik altijd gehoord en zelf dacht ik ook zo. Maar later kreeg ik pas door hoe vreemd dat was! Komt gewoon omdat er niet opgeroepen wordt tot geloof... Dat "is evangelisch" hoor je dan. Ik dacht zelf ook altijd zo, maar snap nu dat ik er niks van begreep.. Dat beeld wordt je gewoon meegeven en is de boodschap die je altijd hoort.. Dus kan het de mense ook niet eens echt kwalijk nemen-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:36Nee, nee, we moeten ook de context niet uit het oog verliezen. Dan kun jij ook heel goed weten, denk ik dan, dat er vandaag de dag veel meer aan de hand is. Tweemaal per zondag naar de kerk, voor hoeveel mensen is dat niet enkel een (goede) gewoonte. De Schrift spreekt ook duidelijk om onze onderlinge samenkomsten niet na te laten.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32Helder denken? Je weet zelf hoevelen in onze kerken twijfelen.. Toch vreemd dat dat uitwerking is van 2x zondags naar kerk gaan?-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:30Het lijkt me niets te maken te hebben met 'naar binnen gericht', maar eerder met een helder kerkelijk denken. Niet bepalend voor een bepaald kerkverband, nee, gewoon kerkelijk. Ik ben het dan ook helemaal eens met was ds. Labee schrijft.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Jawel in elke preek wordt je geroepen om je bekeren. Niet uitwendig, maar met je hele hart, met heel je verstand en met alles wat in je is. Je wordt opgeroepen: Bekeert u.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:44Klopt, maar al die mensen zeggen: God moet me een keer int hart grijpen. De predikant kan preken en preken, maar de Geest moet er toch een keer in mee komen.. Dat heb ik altijd gehoord en zelf dacht ik ook zo. Maar later kreeg ik pas door hoe vreemd dat was! Komt gewoon omdat er niet opgeroepen wordt tot geloof... Dat "is evangelisch" hoor je dan. Ik dacht zelf ook altijd zo, maar snap nu dat ik er niks van begreep.. Dat beeld wordt je gewoon meegeven en is de boodschap die je altijd hoort.. Dus kan het de mense ook niet eens echt kwalijk nemen-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:36Nee, nee, we moeten ook de context niet uit het oog verliezen. Dan kun jij ook heel goed weten, denk ik dan, dat er vandaag de dag veel meer aan de hand is. Tweemaal per zondag naar de kerk, voor hoeveel mensen is dat niet enkel een (goede) gewoonte. De Schrift spreekt ook duidelijk om onze onderlinge samenkomsten niet na te laten.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32Helder denken? Je weet zelf hoevelen in onze kerken twijfelen.. Toch vreemd dat dat uitwerking is van 2x zondags naar kerk gaan?
En waarom, denk je, dat wij allen van nature deze roepstem gewoon naast ons neerleggen? En als we het toch zouden willen, is het dan niet meer een activistisch moeten, of is er echt een omkeer, een onwederstandelijk kracht van God? Een moeten om en niet anders te kunnen, dan dit te voelen: God eist van ons rechtvaardig Zijn beeld terug, en dat hebben wij niet meer. Hoe nu dan? Is dat de grote verlegenheid?
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Gereformeerde Gemeenten
Nu ben ik wel heel benieuwd wat jouw exegese is van Romeinen 8: 1-17.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:44Klopt, maar al die mensen zeggen: God moet me een keer int hart grijpen. De predikant kan preken en preken, maar de Geest moet er toch een keer in mee komen.. Dat heb ik altijd gehoord en zelf dacht ik ook zo. Maar later kreeg ik pas door hoe vreemd dat was! Komt gewoon omdat er niet opgeroepen wordt tot geloof... Dat "is evangelisch" hoor je dan. Ik dacht zelf ook altijd zo, maar snap nu dat ik er niks van begreep.. Dat beeld wordt je gewoon meegeven en is de boodschap die je altijd hoort.. Dus kan het de mense ook niet eens echt kwalijk nemen-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:36Nee, nee, we moeten ook de context niet uit het oog verliezen. Dan kun jij ook heel goed weten, denk ik dan, dat er vandaag de dag veel meer aan de hand is. Tweemaal per zondag naar de kerk, voor hoeveel mensen is dat niet enkel een (goede) gewoonte. De Schrift spreekt ook duidelijk om onze onderlinge samenkomsten niet na te laten.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32Helder denken? Je weet zelf hoevelen in onze kerken twijfelen.. Toch vreemd dat dat uitwerking is van 2x zondags naar kerk gaan?
-
- Berichten: 6122
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Gereformeerde Gemeenten
Vorige week een mooie meditatie van ds. Vreugdenhil. Een van de dingen die ik aan de SB waardeer is dat de dominees om de beurt een meditatie schrijven.GG links schreef: ↑Gisteren, 22:28Wie schreef het artikel ? Vast niet Vreugdenhil.Gerardus2 schreef: ↑Gisteren, 22:20 De Saambinder van vandaag is behoorlijk negatief over interkerkelijke toerustingsbijeenkomsten. De doodsstaat van de mens zou in die bijeenkomsten alleen maar een constatering zijn, waarmee Jezus aangenomen kan worden. Hiermee worden mensen bedrogen voor de eeuwigheid. Als niet de drie stukken, ellende, verlossing en dankbaarheid in de toespraken functioneren, dan is de boodschap verminkt. Ik begrijp de zorg voor allerlei mogelijke uitwassen, maar herken mij totaal niet in deze conclusies. Jammer dat de GG zo naar binnen gericht blijft.. Ik heb de Saambinder nml. niet.
-
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 11 apr 2025, 19:30
Re: Gereformeerde Gemeenten
Het gaat om geloof in het verlossing werk van Jezus Christus, daar wordt niet toe opgeroepen. Er wordt wel gezegd dat je je moet bekeren, en dat moet ook, maar dat is meer een bekering van verkeerd gedrag... Volgens mij bedoel jij wat anders.. Ik heb het over oproep om het evangelie te geloven, dus vergeving te krijgen-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:50Jawel in elke preek wordt je geroepen om je bekeren. Niet uitwendig, maar met je hele hart, met heel je verstand en met alles wat in je is. Je wordt opgeroepen: Bekeert u.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:44Klopt, maar al die mensen zeggen: God moet me een keer int hart grijpen. De predikant kan preken en preken, maar de Geest moet er toch een keer in mee komen.. Dat heb ik altijd gehoord en zelf dacht ik ook zo. Maar later kreeg ik pas door hoe vreemd dat was! Komt gewoon omdat er niet opgeroepen wordt tot geloof... Dat "is evangelisch" hoor je dan. Ik dacht zelf ook altijd zo, maar snap nu dat ik er niks van begreep.. Dat beeld wordt je gewoon meegeven en is de boodschap die je altijd hoort.. Dus kan het de mense ook niet eens echt kwalijk nemen-DIA- schreef: ↑Gisteren, 22:36Nee, nee, we moeten ook de context niet uit het oog verliezen. Dan kun jij ook heel goed weten, denk ik dan, dat er vandaag de dag veel meer aan de hand is. Tweemaal per zondag naar de kerk, voor hoeveel mensen is dat niet enkel een (goede) gewoonte. De Schrift spreekt ook duidelijk om onze onderlinge samenkomsten niet na te laten.De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32
Helder denken? Je weet zelf hoevelen in onze kerken twijfelen.. Toch vreemd dat dat uitwerking is van 2x zondags naar kerk gaan?
En waarom, denk je, dat wij allen van nature deze roepstem gewoon naast ons neerleggen? En als we het toch zouden willen, is het dan niet meer een activistisch moeten, of is er echt een omkeer, een onwederstandelijk kracht van God? Een moeten om en niet anders te kunnen, dan dit te voelen: God eist van ons rechtvaardig Zijn beeld terug, en dat hebben wij niet meer. Hoe nu dan? Is dat de grote verlegenheid?