Pastorieën en auto's en aanverwante zaken

[Maanenschijn]

@advocaat
1 KRONIEKEN 29:14 Want wie ben ik, en wat is mijn volk, dat wij de macht zouden verkregen hebben, om vrijwillig te geven als dit is?

....Want het is alles van U, en wij geven het U uit Uw hand.

@Helma,

Deze tekst ligt helemaal in lijn met wat ik heb geschreven. Ik heb genoemd dat alles wat we hebben, wij dat uit Zijn hand hebben ontvangen. In mijn bijdrage heb ik de Diaconie genoemd omdat e.e.a. gericht was op de ondersteuning van de naaste.

De door jou geciteerde tekst ziet op de inzameling voor de Godsdienst, de ambten en de bijzondere noden van de gemeente. In het genieten van Zijn gaven voor Zijn Aangezicht, zoals ik dat benoemd heb, is dat gewoon ingesloten. Hem geven uit Zijn hand is Hem eren.

Zou men dat tegenwoordig wat meer bewust zijn, dan was het gedoe over het inkomen van predikanten, onderhoud van gebouw en pastorie snel voorbij. De arbeider is zijn loon waardig, staat geschreven. Zo zou de gemeente in de rij staan om de predikant van het nodige te voorzien. Gelet op alle discussies kun je ook de vraag stellen of gemeenten nog wel een arbeider waardig zijn.

Stel dat de gemeenteleden vanuit de goede gezindheid in de rij staan om te geven, wat is het nodige voor de arbeider? Waar begint het overbodige? Of is dat juist de vraag die niet gesteld mag worden?

[Delftenaar]

Kom eens naar de Gouwstraat in Charlois.

[merel]

En ik ben daar ver, heel ver vandaan.

Ja, dat is ook een gevoel wat bij mij leeft. Soms leer ik meer afhankelijk te zijn en ook ruimhartig te zijn voor anderen. Maar vaak val je in je eigen bezorgdheid terug en zit je je zorgen te maken om niks. Aan de andere kant voer ik hier in huis ook doorgaans een soort van strijd om daar een beetje normaal mee om te gaan. Ik heb het gelukkig voor elkaar gekregen dat ik mijn trui, die aardig versleten was op de mouwen, twee opzetstukken hebben gekregen, maar volgens de normen van mijn vrouw moet je dat gewoon weggooien en een nieuwe kopen. Dat is totaal onnodig, natuurlijk. Maar blijkbaar is het de norm dat als je kleren maar een kleine slijtage vertonen dat je het dan niet meer aantrekt.

Opzetstukken op de ellebogen die ik ook altijd bij mijn wollen truien. ik ben nogal slijts en vind het niet nodig om truien dan al weg te doen. Hoe en waarmee probeer jij dit te veranderen?

In dit topic schrijf jij ergens inzake de kobaltindustrie 'hun bloed roept van de aarde tot ons' . Deze zin blijft in mijn hoofd hangen. Jij hebt daar namelijk gelijk. Alleen is het moeilijk om daar wat aan te doen. Wat zouden we kunnen doen?

[Wachter]

@advocaat
1 KRONIEKEN 29:14 Want wie ben ik, en wat is mijn volk, dat wij de macht zouden verkregen hebben, om vrijwillig te geven als dit is?

....Want het is alles van U, en wij geven het U uit Uw hand.

@Helma,

Deze tekst ligt helemaal in lijn met wat ik heb geschreven. Ik heb genoemd dat alles wat we hebben, wij dat uit Zijn hand hebben ontvangen. In mijn bijdrage heb ik de Diaconie genoemd omdat e.e.a. gericht was op de ondersteuning van de naaste.

De door jou geciteerde tekst ziet op de inzameling voor de Godsdienst, de ambten en de bijzondere noden van de gemeente. In het genieten van Zijn gaven voor Zijn Aangezicht, zoals ik dat benoemd heb, is dat gewoon ingesloten. Hem geven uit Zijn hand is Hem eren.

Zou men dat tegenwoordig wat meer bewust zijn, dan was het gedoe over het inkomen van predikanten, onderhoud van gebouw en pastorie snel voorbij. De arbeider is zijn loon waardig, staat geschreven. Zo zou de gemeente in de rij staan om de predikant van het nodige te voorzien. Gelet op alle discussies kun je ook de vraag stellen of gemeenten nog wel een arbeider waardig zijn.

Stel dat de gemeenteleden vanuit de goede gezindheid in de rij staan om te geven, wat is het nodige voor de arbeider? Waar begint het overbodige? Of is dat juist de vraag die niet gesteld mag worden?

Preken op de zak. Net als 100 jaar geleden.

[Zeeuw]

@advocaat
1 KRONIEKEN 29:14 Want wie ben ik, en wat is mijn volk, dat wij de macht zouden verkregen hebben, om vrijwillig te geven als dit is?

....Want het is alles van U, en wij geven het U uit Uw hand.

@Helma,

Deze tekst ligt helemaal in lijn met wat ik heb geschreven. Ik heb genoemd dat alles wat we hebben, wij dat uit Zijn hand hebben ontvangen. In mijn bijdrage heb ik de Diaconie genoemd omdat e.e.a. gericht was op de ondersteuning van de naaste.

De door jou geciteerde tekst ziet op de inzameling voor de Godsdienst, de ambten en de bijzondere noden van de gemeente. In het genieten van Zijn gaven voor Zijn Aangezicht, zoals ik dat benoemd heb, is dat gewoon ingesloten. Hem geven uit Zijn hand is Hem eren.

Zou men dat tegenwoordig wat meer bewust zijn, dan was het gedoe over het inkomen van predikanten, onderhoud van gebouw en pastorie snel voorbij. De arbeider is zijn loon waardig, staat geschreven. Zo zou de gemeente in de rij staan om de predikant van het nodige te voorzien. Gelet op alle discussies kun je ook de vraag stellen of gemeenten nog wel een arbeider waardig zijn.

Stel dat de gemeenteleden vanuit de goede gezindheid in de rij staan om te geven, wat is het nodige voor de arbeider? Waar begint het overbodige? Of is dat juist de vraag die niet gesteld mag worden?

Preken op de zak. Net als 100 jaar geleden.

Dus krijg je in Yerseke dan € 7.500 per preekbeurt en in Hoedekenskerke € 85?

[HannekeL]

@advocaat
1 KRONIEKEN 29:14 Want wie ben ik, en wat is mijn volk, dat wij de macht zouden verkregen hebben, om vrijwillig te geven als dit is?

....Want het is alles van U, en wij geven het U uit Uw hand.

@Helma,

Deze tekst ligt helemaal in lijn met wat ik heb geschreven. Ik heb genoemd dat alles wat we hebben, wij dat uit Zijn hand hebben ontvangen. In mijn bijdrage heb ik de Diaconie genoemd omdat e.e.a. gericht was op de ondersteuning van de naaste.

De door jou geciteerde tekst ziet op de inzameling voor de Godsdienst, de ambten en de bijzondere noden van de gemeente. In het genieten van Zijn gaven voor Zijn Aangezicht, zoals ik dat benoemd heb, is dat gewoon ingesloten. Hem geven uit Zijn hand is Hem eren.

Zou men dat tegenwoordig wat meer bewust zijn, dan was het gedoe over het inkomen van predikanten, onderhoud van gebouw en pastorie snel voorbij. De arbeider is zijn loon waardig, staat geschreven. Zo zou de gemeente in de rij staan om de predikant van het nodige te voorzien. Gelet op alle discussies kun je ook de vraag stellen of gemeenten nog wel een arbeider waardig zijn.

Stel dat de gemeenteleden vanuit de goede gezindheid in de rij staan om te geven, wat is het nodige voor de arbeider? Waar begint het overbodige? Of is dat juist de vraag die niet gesteld mag worden?

Preken op de zak. Net als 100 jaar geleden.

Dan komt er in onze piep kleine gemeente geen enkele predikant meer preken.......

[Orchidee]

Ik heb een nare smaak overgehouden aan het fenomeen 'preken op de zak'.

[CvdW]

Ik heb een nare smaak overgehouden aan het fenomeen 'preken op de zak'.

Wil je dit uitleggen?

[merel]

Preken op de zaak is mijns inziens ook niet nodig.

[Mister]

Preken op de zaak is mijns inziens ook niet nodig.

Dat moet een goede directeur of werknemer ook niet willen.

[Tiberius]

Ze bedoelt 'preken op de zak', niet op de zaak.
Ik ken het fenomeen niet, maar de uitdrukking vind ik wat bijzonder, zeg maar.

[Orchidee]

Ik heb sowieso 1 predikant gekend die alleen maar op de zak preekte, waar hij ook kwam.
Het legde hem bepaald géén windeieren.

[Scheepsbel]

Ze bedoelt 'preken op de zak', niet op de zaak.
Ik ken het fenomeen niet, maar de uitdrukking vind ik wat bijzonder, zeg maar.

Vanuit de kerkzak betaald dat is niet zo bijzonder toch?

[Scheepsbel]

Ik heb sowieso 1 predikant gekend die alleen maar op de zak preekte, waar hij ook kwam.
Het legde hem bepaald géén windeieren.

En dat is een probleem? Daar werkt hij dan toch hard voor ? En veel reisuren.

[Mannetje]

Ik heb sowieso 1 predikant gekend die alleen maar op de zak preekte, waar hij ook kwam.
Het legde hem bepaald géén windeieren.

En dat is een probleem? Daar werkt hij dan toch hard voor ? En veel reisuren.

Door op de zak te preken kun je op zijn minst de schijn voor broodprofeet wekken.
Zeker is de arbeider zijn loon waardig, maar je kunt ook gewoon een vast bedrag afspreken voor een preekbeurt.
En daar zijn weer keurige richtlijnen voor binnen de GG.