Het topic pleiten op je doop gaat over theologische en bijbelse argumenten die dit onderschrijven of weerspreken.
Het gaat niet over specifieke ambtsdragers van de GGiN.
Het topic pleiten op je doop gaat over theologische en bijbelse argumenten die dit onderschrijven of weerspreken.
Nee, en ik wil dat je dat nu gaat uitleggen en wel direct.
Je hebt het over de toon en de discussie.
Wat wil je met die laatste link zeggen beste GG-lid?GerefGemeente-lid schreef:Je hebt het over de toon en de discussie.
Waar ik me dan aan erger bijvoorbeeld is deze post:
viewtopic.php?p=1167022#p1167022
@MNB maakt, mijns inziens, een hele inhoudelijke beargumentatie, van een behoorlijk niveau. En de reactie van @Bertiel is totaal niet inhoudelijk, maar komt alleen maar verwijtend over.
Mijn vraag is dan ook waarover de modaratoropmerking ging. Waar ligt de grens? Is dit ook zo'n voorbeeld? Zie deze post: viewtopic.php?p=1167024#p1167024
En zo nee, wat is dan de grens die jullie hierin stellen? Want het is me volslagen onduidelijk.
GerefGemeente-lid schreef: ↑25 okt 2024, 12:22Je hebt het over de toon en de discussie.
Waar ik me dan aan erger bijvoorbeeld is deze post:
viewtopic.php?p=1167022#p1167022
@MNB maakt, mijns inziens, een hele inhoudelijke beargumentatie, van een behoorlijk niveau. En de reactie van @Bertiel is totaal niet inhoudelijk, maar komt alleen maar verwijtend over.
Mijn vraag is dan ook waarover de modaratoropmerking ging. Waar ligt de grens? Is dit ook zo'n voorbeeld? Zie deze post: viewtopic.php?p=1167024#p1167024
En zo nee, wat is dan de grens die jullie hierin stellen? Want het is me volslagen onduidelijk.
Dit geeft maar eens aan dat onbevooroordeeld zijn over toon en aard van de discussie lastig is. Neem dat eerste voorbeeld: dat ben ik niet met je eens (het tweede onderwerp volg ik niet, dus daar heb ik geen mening over). Bertiel ging in op een opmerking van MNB:GerefGemeente-lid schreef: ↑25 okt 2024, 12:22Je hebt het over de toon en de discussie.
Waar ik me dan aan erger bijvoorbeeld is deze post:
viewtopic.php?p=1167022#p1167022
@MNB maakt, mijns inziens, een hele inhoudelijke beargumentatie, van een behoorlijk niveau. En de reactie van @Bertiel is totaal niet inhoudelijk, maar komt alleen maar verwijtend over.
Mijn vraag is dan ook waarover de modaratoropmerking ging. Waar ligt de grens? Is dit ook zo'n voorbeeld? Zie deze post: viewtopic.php?p=1167024#p1167024
En zo nee, wat is dan de grens die jullie hierin stellen? Want het is me volslagen onduidelijk.
..en dan gaat het met name over deze opmerking:Bertiel schreef: ↑25 okt 2024, 12:04vanaf welke leeftijd hebben de vertalers de vertaling in de brontaal gelezen? en zitten er bij de HSV vertalers ook mensen die eens Grieks en Hebreeuws leerden, of zijn het mensen met genade die de bijbel kennen? Ik vind dat je hier best wat neerzet!
Er zijn ook mensen met veel verstand van en de Bijbel en de brontaal, die zeggen dat als je alle emotie uit dit debat haalt er bar weinig in te brengen is tegen de HSV (Dr. de Vries), heeft die dan ongelijk?
MNB doet hier een uitspraak over de statenvertalers in een topic dat gaat over de Herziene Statenvertaling.