Presidentsverkiezingen USA 2024

[Marco]

Abortus is wel de inzet blijkbaar...

https://www.rd.nl/artikel/1074675

IJzingwekkend.

Maar ook weer een domme actie van de Democraten, hier ga je echt geen stemmen mee winnen.

Dat is lastig te beoordelen. Net zoals je niet zomaar kan stellen dat daarmee de Republikeinen christelijker zijn dan de Democraten, trouwens. Ik denk dat abortus sterker teruggedrongen wordt door een christelijk belijd dat oog heeft voor de naaste, met onder andere armoedebestrijding en voorlichting, dan alleen maar door een verbod.

[Wim Anker]

CNN is er ook klaar mee. Kamela gaat - terecht - voor de bus.

[parsifal]

CNN is er ook klaar mee. Kamela gaat - terecht - voor de bus.

Heb je een link of toelichting?

[Wim Anker]

CNN is er ook klaar mee. Kamela gaat - terecht - voor de bus.

Heb je een link of toelichting?

https://x.com/JennyBells20/status/18317 ... meEuQ&s=19

[ZWP]

Er zijn nog een paar echte ouderwetse republikeinen die het land boven de partij stellen:

https://nos.nl/l/2536192
Dit keer niet de minste: Oud-vicepresident Cheney.

[Wim Anker]

Er zijn nog een paar echte ouderwetse republikeinen die het land boven de partij stellen:

https://nos.nl/l/2536192
Dit keer niet de minste: Oud-vicepresident Cheney.

Ah, soort Dries van Agt....

[ZWP]

Er zijn nog een paar echte ouderwetse republikeinen die het land boven de partij stellen:

https://nos.nl/l/2536192
Dit keer niet de minste: Oud-vicepresident Cheney.

Ah, soort Dries van Agt....

Hoe jij er naar kijkt, mag je zelf weten.
Je kunt ook denken dat er echt wat aan de hand is. En dat Trump cs een andere lichting is en een andere richting op wil dan de vorige generatie Republikeinen.

[DDD]

Er zijn nog een paar echte ouderwetse republikeinen die het land boven de partij stellen:

https://nos.nl/l/2536192
Dit keer niet de minste: Oud-vicepresident Cheney.

Ah, soort Dries van Agt....

Dat is heel suggestief, maar ook niet eerlijk. Het slaat zelfs nergens op, in feite. Een vergelijking zonder onderbouwing.

Wat Cheney zegt, is helemaal waar. Een dictator moet je niet als premier willen. Eigenlijk is dat al voldoende doorslaggevend om nooit op hem te stemmen. Het leed voor de toekomst is niet te overzien.

[HersteldHervormd]

Er zijn nog een paar echte ouderwetse republikeinen die het land boven de partij stellen:

https://nos.nl/l/2536192
Dit keer niet de minste: Oud-vicepresident Cheney.

Ah, soort Dries van Agt....

Dat is heel suggestief, maar ook niet eerlijk. Het slaat zelfs nergens op, in feite. Een vergelijking zonder onderbouwing.

Wat Cheney zegt, is helemaal waar. Een dictator moet je niet als premier willen. Eigenlijk is dat al voldoende doorslaggevend om nooit op hem te stemmen. Het leed voor de toekomst is niet te overzien.

Sinds wanneer is Trump een dictator? Kom op man, dat slaat echt helemaal nergens op. Een dictator kan daarnaast nooit tegelijk premier zijn. Je zegt dat het leed niet te overzien is, maar je weet hopelijk wel dat in 2016 dezelfde man aan de macht kwam? Zo heel slecht heeft hij het niet gedaan.

[HersteldHervormd]

Er zijn nog een paar echte ouderwetse republikeinen die het land boven de partij stellen:

https://nos.nl/l/2536192
Dit keer niet de minste: Oud-vicepresident Cheney.

Ah, soort Dries van Agt....

De man leeft niet meer hè, iets meer respect zou je sieren.

[MGG]

Het proces van kiezers registeren lijkt zo lek als een mandje. In een podcast van de NOS vertelt een correspondent hoe kinderlijk eenvoudig zij zich ten onrechte als stemmer kan laten registreren. Als 16 jarige een pakje sigaretten bij een tankstation kopen is nog lastiger. De enige 'beveiliging' tegen een ongeldige aanvraag is het dreigen met serieuze straffen. In Texas zijn meer dan een miljoen mensen verwijderd uit het systeem van geregistreerde kiezer. 'Wat blijkt er zitten ook mensen bij die onterecht zijn gewist'. De NOS valt over wat foutjes, maar ik verbaas mij over het feit dat honderdduizenden registraties fout zijn. Hoofdzakelijk overleden mensen, maar ook duizenden niet-staatsburgers die zich illegaal geregistreerd hebben.

[DDD]

Er zijn nog een paar echte ouderwetse republikeinen die het land boven de partij stellen:

https://nos.nl/l/2536192
Dit keer niet de minste: Oud-vicepresident Cheney.

Ah, soort Dries van Agt....

Dat is heel suggestief, maar ook niet eerlijk. Het slaat zelfs nergens op, in feite. Een vergelijking zonder onderbouwing.

Wat Cheney zegt, is helemaal waar. Een dictator moet je niet als premier willen. Eigenlijk is dat al voldoende doorslaggevend om nooit op hem te stemmen. Het leed voor de toekomst is niet te overzien.

Sinds wanneer is Trump een dictator? Kom op man, dat slaat echt helemaal nergens op. Een dictator kan daarnaast nooit tegelijk premier zijn. Je zegt dat het leed niet te overzien is, maar je weet hopelijk wel dat in 2016 dezelfde man aan de macht kwam? Zo heel slecht heeft hij het niet gedaan.

Je volgt het nieuws niet of je wilt het niet horen. Trump heeft gezegd dat een stem op hem de laatste verkiezingen zouden zijn. Dan ben je een dictator.

[MGG]

Ah, soort Dries van Agt....

Dat is heel suggestief, maar ook niet eerlijk. Het slaat zelfs nergens op, in feite. Een vergelijking zonder onderbouwing.

Wat Cheney zegt, is helemaal waar. Een dictator moet je niet als premier willen. Eigenlijk is dat al voldoende doorslaggevend om nooit op hem te stemmen. Het leed voor de toekomst is niet te overzien.

Sinds wanneer is Trump een dictator? Kom op man, dat slaat echt helemaal nergens op. Een dictator kan daarnaast nooit tegelijk premier zijn. Je zegt dat het leed niet te overzien is, maar je weet hopelijk wel dat in 2016 dezelfde man aan de macht kwam? Zo heel slecht heeft hij het niet gedaan.

Je volgt het nieuws niet of je wilt het niet horen. Trump heeft gezegd dat een stem op hem de laatste verkiezingen zouden zijn. Dan ben je een dictator.

Hij heeft duidelijk uitgelegd hoe het opgevat moet worden. Trump is feitelijk geen dictator. Hem wel zo noemen neigt naar laster.

[gallio]

]Je volgt het nieuws niet of je wilt het niet horen. Trump heeft gezegd dat een stem op hem de laatste verkiezingen zouden zijn. Dan ben je een dictator.

Dat niet alleen. Even zoeken op het internet levert dit op:

Donald Trump is currently testing the limits of that unwritten rule by all but openly campaigning on a platform of tearing democracy down. Perhaps the clearest sign came in a speech on Veterans Day where he vowed to “root out the communists, Marxists, fascists, and the radical left thugs that live like vermin within the confines of our country that lie and steal and cheat on elections.” Calling one’s opponents subhuman and vowing aggressive action against them is a hallmark of classical fascist rhetoric, so much so that the Washington Post’s headline — on a news article, not an opinion piece — described it as “echoing dictators Hitler [and] Mussolini.” They’re not wrong: Anyone familiar with Nazi propaganda can tell you that it commonly dehumanized Jews by describing us as rats or diseases. Trump has used such language more than once: Just last month, he claimed immigrants were “poisoning the blood of our country.” This incendiary language is backed by an incendiary policy agenda. Trump and his team have a series of proposals to crack down on dissent, including by remaking the Justice Department into a tool for jailing his enemies and sending troops to suppress protests. They aim to launch mass anti-immigrant raids and detain the people he rounds up in camps. They have extensive plans to replace as many as 50,000 career civil servants with ideologues and toadies, putting people ready and willing to undermine the rule of law in key positions to act on Trump’s dubious orders. Given Trump’s track record, we should take these threats seriously. Let’s not forget that many thought it was unthinkable that Trump would attempt a kind of coup after the 2020 election. We now know that’s exactly what happened, up to and including inciting an actual riot on January 6.

en dit:

Donald Trump is a different story. During his four years as President, he proclaimed that he had “total authority” to do whatever he wanted to do. That he was immune from any civil or criminal process for anything he did as President, that he was entitled to defy lawful congressional subpoenas without any sanction, that he could not obstruct the law since he was the law himself, and that he had the power to pardon himself. Perhaps most egregiously, he declared that he was exercising his official powers as President when he urged a mob “to take back their country” on Jan. 6, culminating in unprecedented violence and damage at the Capitol. In his third campaign for the presidency, Trump continues to do what he does best—bullying, boasting, lying, and promising “retribution” against his political enemies. He has vowed, in a second term, to root out “the radical left thugs that live like vermin within the confines of our country.” He has promised to prosecute President Joe Biden and has previously threatened the losing candidate in the 2016 presidential election, Hillary Clinton. Trump further argues that he is entitled to an immunity he never had as President—that he has impunity from criminal prosecution for misconduct for which he was not previously convicted and removed by Congress. In short, Trump is desperate to be above the law.

[KDD]

Als Donald Trump dictator wil worden dan is hij wel heel dom bezig. Volgens mij wil hij geeneens president worden zo dom is hij bezig.