Niet kiezen, maar wel de eenheid blijven bewaren lijkt mij onmogelijk. De keus lijkt voor mij als buitenstaander duidelijk. Ik zie geen compromis waar beide partijen tevreden mee zijn.DDD schreef: ↑19 apr 2024, 22:16 Het lijkt me belangrijker dat de heilige Geest aanwezig is, en om te horen wat Hij tot de gemeenten zegt.
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b822347b/
Hij wil dan niet kiezen hoe het verder moet met de kerk. Maar Rouvoet wil wel zeggen dat het niet aan een nieuwe generatie uit te leggen is als de kerk zou scheuren, juist op iets wat niet de essentie van het geloof raakt. “Ik ben er beducht voor. Ik vind het onverantwoord. Het zou schadelijk zijn voor de naam van de kerk en de naam van Christus. Ik zou het niet kunnen verdragen.”
Het niet willen volgen van synodebesluiten is typerend voor de houding van een deel van de gemeente. Om een vechtscheiding te voorkomen is in goed overleg een kerkelijke herverkaveling bespreken naar mijn idee de beste optie. Rouvoet is toch lid van een samenwerkingsgemeente? Mocht dat zo zijn, dan is een overstap naar de NGK in de praktijk niet zo groot. Het blijft voor mij als buitenstaander onbegrijpelijk dat mensen zo gehecht zijn aan het kerkverband.