Herziene Statenvertaling

[DDD]

Waarom zou dat een voordeel zijn? Het gaat erom dat de Bijbel aan de orde komt. Hoe slechter een vertaling, hoe minder geschikt.

[J.C. Philpot]

Waarom zou dat een voordeel zijn? Het gaat erom dat de Bijbel aan de orde komt. Hoe slechter een vertaling, hoe minder geschikt.

Ik laat je vraag even voor wat het is. Ik heb het niet over een slechte vertaling, maar over de meest betrouwbare vertaling in de Nederlandse taal. Hoewel de HSV voor mij qua betrouwbaarheid op een goede tweede plaats staat (er kunnen wat dingen verbeterd worden, maar het is over het algemeen een goede vertaling).

[DDD]

Dat is precies het punt. Ik vind het geen goede vertaling. Dat was het ooit wel. Maar voor 98 procent van de mensen nu is de vertaling ongeschikt. En de mensen die menen dat ze de vertaling goed begrijpen, zou ik graag eens een toets laten doen.

[Ambtenaar]

Waarom zou dat een voordeel zijn? Het gaat erom dat de Bijbel aan de orde komt. Hoe slechter een vertaling, hoe minder geschikt.

Vertaling van wat?

[DDD]

Een vertaling van de Bijbel in de brontalen. Welke versie, is vers twee, dat maakt voor mij niet zoveel uit.

[JvW]

Als ik het zo lees is het al mooi als er enige ontspanning komt in het gebruik tijdens doordeweekse kerkelijke momenten. Als dat lukt is het niet persé gelijk nodig om een nieuwe kanselbijbel aan te schaffen.

Die ontspanning is er al jaren hoor in onze gemeente. Maar nu is het wel een keer tijd om ook de volgende stap te zetten. Maar het lijkt erop dat niemand die stap durft te zetten. Van gemeenten tot en met GS in de GG.

Waarom zou je die volgende stap willen zetten?

De SV is in de loop van de jaren behoorlijk aangepast en dat is algemeen geaccepteerd geweest. Nu is er een goed leesbare vertaling die ook dicht bij de grondtaal staat, laten we die dan ook in de kerk gebruiken. Nu zit een groot deel in de hsv mee te lezen, terwijl de sv voorgelezen wordt. Een beetje absurde situatie eigenlijk. Onze kinderen lezen zelf eigenlijk nooit SV (behalve dan weer op school vermoed ik).

Met die volgende stap bedoel ik ook dat de wil er bij veel mensen en gemeenten is, maar het wordt tegengehouden door een groep predikanten (voor mijn gevoel). Dat vind ik echt lastig dat die ruimte niet geboden wordt.

[Ararat]

Als ik het zo lees is het al mooi als er enige ontspanning komt in het gebruik tijdens doordeweekse kerkelijke momenten. Als dat lukt is het niet persé gelijk nodig om een nieuwe kanselbijbel aan te schaffen.

Die ontspanning is er al jaren hoor in onze gemeente. Maar nu is het wel een keer tijd om ook de volgende stap te zetten. Maar het lijkt erop dat niemand die stap durft te zetten. Van gemeenten tot en met GS in de GG.

Waarom zou je die volgende stap willen zetten?

De SV is in de loop van de jaren behoorlijk aangepast en dat is algemeen geaccepteerd geweest. Nu is er een goed leesbare vertaling die ook dicht bij de grondtaal staat, laten we die dan ook in de kerk gebruiken. Nu zit een groot deel in de hsv mee te lezen, terwijl de sv voorgelezen wordt. Een beetje absurde situatie eigenlijk. Onze kinderen lezen zelf eigenlijk nooit SV (behalve dan weer op school vermoed ik).

Met die volgende stap bedoel ik ook dat de wil er bij veel mensen en gemeenten is, maar het wordt tegengehouden door een groep predikanten (voor mijn gevoel). Dat vind ik echt lastig dat die ruimte niet geboden wordt.

Op school dient de leerling uit de SV te lezen. Denk erom!

[Geytenbeekje]

Als ik het zo lees is het al mooi als er enige ontspanning komt in het gebruik tijdens doordeweekse kerkelijke momenten. Als dat lukt is het niet persé gelijk nodig om een nieuwe kanselbijbel aan te schaffen.

Die ontspanning is er al jaren hoor in onze gemeente. Maar nu is het wel een keer tijd om ook de volgende stap te zetten. Maar het lijkt erop dat niemand die stap durft te zetten. Van gemeenten tot en met GS in de GG.

Waarom zou je die volgende stap willen zetten?

De SV is in de loop van de jaren behoorlijk aangepast en dat is algemeen geaccepteerd geweest. Nu is er een goed leesbare vertaling die ook dicht bij de grondtaal staat, laten we die dan ook in de kerk gebruiken. Nu zit een groot deel in de hsv mee te lezen, terwijl de sv voorgelezen wordt. Een beetje absurde situatie eigenlijk. Onze kinderen lezen zelf eigenlijk nooit SV (behalve dan weer op school vermoed ik).

Met die volgende stap bedoel ik ook dat de wil er bij veel mensen en gemeenten is, maar het wordt tegengehouden door een groep predikanten (voor mijn gevoel). Dat vind ik echt lastig dat die ruimte niet geboden wordt.

Heb weleens begrepen dat je als gemeente van de GG een behoorlijke vrijheid kent en je niet aan de SV-verplichting hoeft te voldoen.

[huisman]

Als ik het zo lees is het al mooi als er enige ontspanning komt in het gebruik tijdens doordeweekse kerkelijke momenten. Als dat lukt is het niet persé gelijk nodig om een nieuwe kanselbijbel aan te schaffen.

Die ontspanning is er al jaren hoor in onze gemeente. Maar nu is het wel een keer tijd om ook de volgende stap te zetten. Maar het lijkt erop dat niemand die stap durft te zetten. Van gemeenten tot en met GS in de GG.

Waarom zou je die volgende stap willen zetten?

De SV is in de loop van de jaren behoorlijk aangepast en dat is algemeen geaccepteerd geweest. Nu is er een goed leesbare vertaling die ook dicht bij de grondtaal staat, laten we die dan ook in de kerk gebruiken. Nu zit een groot deel in de hsv mee te lezen, terwijl de sv voorgelezen wordt. Een beetje absurde situatie eigenlijk. Onze kinderen lezen zelf eigenlijk nooit SV (behalve dan weer op school vermoed ik).

Met die volgende stap bedoel ik ook dat de wil er bij veel mensen en gemeenten is, maar het wordt tegengehouden door een groep predikanten (voor mijn gevoel). Dat vind ik echt lastig dat die ruimte niet geboden wordt.

Ik vind de HSV ronduit lelijk en hoop dat er een veel betere vernieuwing van de SV komt. Zelf zal ik in mijn eindige leven de SV blijven gebruiken.

[merel]

Het staat een ieder toch ook vrij om individueel de SV te blijven gebruiken?

[HersteldHervormd]

Die ontspanning is er al jaren hoor in onze gemeente. Maar nu is het wel een keer tijd om ook de volgende stap te zetten. Maar het lijkt erop dat niemand die stap durft te zetten. Van gemeenten tot en met GS in de GG.

Waarom zou je die volgende stap willen zetten?

De SV is in de loop van de jaren behoorlijk aangepast en dat is algemeen geaccepteerd geweest. Nu is er een goed leesbare vertaling die ook dicht bij de grondtaal staat, laten we die dan ook in de kerk gebruiken. Nu zit een groot deel in de hsv mee te lezen, terwijl de sv voorgelezen wordt. Een beetje absurde situatie eigenlijk. Onze kinderen lezen zelf eigenlijk nooit SV (behalve dan weer op school vermoed ik).

Met die volgende stap bedoel ik ook dat de wil er bij veel mensen en gemeenten is, maar het wordt tegengehouden door een groep predikanten (voor mijn gevoel). Dat vind ik echt lastig dat die ruimte niet geboden wordt.

Op school dient de leerling uit de SV te lezen. Denk erom!

Je kan ook verheugd en dankbaar zijn dat er nog reformatorisch onderwijs is in plaats van schimpende opmerkingen te maken.

Je zou er toch niet aan moeten denken dat de jonge kinders zo vroeg al compleet in de wereld komen te staan.

[Ararat]

Waarom zou je die volgende stap willen zetten?

De SV is in de loop van de jaren behoorlijk aangepast en dat is algemeen geaccepteerd geweest. Nu is er een goed leesbare vertaling die ook dicht bij de grondtaal staat, laten we die dan ook in de kerk gebruiken. Nu zit een groot deel in de hsv mee te lezen, terwijl de sv voorgelezen wordt. Een beetje absurde situatie eigenlijk. Onze kinderen lezen zelf eigenlijk nooit SV (behalve dan weer op school vermoed ik).

Met die volgende stap bedoel ik ook dat de wil er bij veel mensen en gemeenten is, maar het wordt tegengehouden door een groep predikanten (voor mijn gevoel). Dat vind ik echt lastig dat die ruimte niet geboden wordt.

Op school dient de leerling uit de SV te lezen. Denk erom!

Je kan ook verheugd en dankbaar zijn dat er nog reformatorisch onderwijs is in plaats van schimpende opmerkingen te maken.

Je zou er toch niet aan moeten denken dat de jonge kinders zo vroeg al compleet in de wereld komen te staan.

Schimpende opmerkingen?

[HersteldHervormd]

De SV is in de loop van de jaren behoorlijk aangepast en dat is algemeen geaccepteerd geweest. Nu is er een goed leesbare vertaling die ook dicht bij de grondtaal staat, laten we die dan ook in de kerk gebruiken. Nu zit een groot deel in de hsv mee te lezen, terwijl de sv voorgelezen wordt. Een beetje absurde situatie eigenlijk. Onze kinderen lezen zelf eigenlijk nooit SV (behalve dan weer op school vermoed ik).

Met die volgende stap bedoel ik ook dat de wil er bij veel mensen en gemeenten is, maar het wordt tegengehouden door een groep predikanten (voor mijn gevoel). Dat vind ik echt lastig dat die ruimte niet geboden wordt.

Op school dient de leerling uit de SV te lezen. Denk erom!

Je kan ook verheugd en dankbaar zijn dat er nog reformatorisch onderwijs is in plaats van schimpende opmerkingen te maken.

Je zou er toch niet aan moeten denken dat de jonge kinders zo vroeg al compleet in de wereld komen te staan.

Schimpende opmerkingen?

Begrijp je nu echt niet wat ik bedoel of houd je je van de domme?

[merel]

Ik zie ook niet waarom deze opmerking schimpend zou zijn?

Daarnaast kan je erover van mening verschillen of het beter is dat kinderen tot hun 18e vooral in hun eigen zuil zitten of dat het verstandiger is om al spelenderwijs met andersdenkenden in aanraking te komen. In het laatste geval kan je als ouder ook hierin een kind begeleiden. In het eerste geval komen kinderen rond hun 18e tot de ontdekking dat er andersdenkenden zijn en zijn ze hier niet tegen bestand.

[Maanenschijn]

Op school dient de leerling uit de SV te lezen. Denk erom!

Je kan ook verheugd en dankbaar zijn dat er nog reformatorisch onderwijs is in plaats van schimpende opmerkingen te maken.

Je zou er toch niet aan moeten denken dat de jonge kinders zo vroeg al compleet in de wereld komen te staan.

Schimpende opmerkingen?

Begrijp je nu echt niet wat ik bedoel of houd je je van de domme?

Ik zie eigenlijk ook niet zo zeer het schimpende. Binnen de discussie over HSV liggen de scholen in de vuurlinie. Ook scholen die (vooral door externe ‘druk’) de SV gebruiken voeren daar indringende gesprekken over. In dat kader lees ik de opmerking van Ararat.