Parallel prof v/d Brink in de jaren '50

[Bertiel]

Want? Net of een theoloog automatisch een specialist is op het gebied van de DL.
Soms weet een hobbyist meer van de WWII dan iemand die geschiedenis gestuurd heeft. Dit lijkt mij ook heel normaal.

Dit is een bekende blinde vlek bij de gemiddelde ambtenaar. Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn.

Op de persoon Pierre. Zoals ik wel vaker bij je zie!

Hou vol, dit lijkt me nu totaal geen verkeerde zaak beste man.

Wat bedoel je?

[Bertiel]

Want? Net of een theoloog automatisch een specialist is op het gebied van de DL.
Soms weet een hobbyist meer van de WWII dan iemand die geschiedenis gestuurd heeft. Dit lijkt mij ook heel normaal.

Dit is een bekende blinde vlek bij de gemiddelde ambtenaar. Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn.

Op de persoon Pierre. Zoals ik wel vaker bij je zie!

Naast citeren staat een mooi uitroepteken. Daar kan je zulke zeer relevante opmerkingen met de mods delen.

Dat anonieme gedoe is voor losers. Ik zeg het liever rechtstreeks

[Ambtenaar]

Dit is een bekende blinde vlek bij de gemiddelde ambtenaar. Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn.

Het is mij inmiddels bekend dat in orthodoxe kringen ambtsdragers zonder relevante opleiding, weinig specifieke opleiding of überhaupt geen opleiding hoger staan aangeschreven dan mensen die wel een academische theologische opleiding gevolgd hebben.

[Ambtenaar]

Ik vrees weinig.
Je hoeft geen studie/opleiding te doen om ergens veel van af te weten.

Ik kan ze niet uit mijn hoofd voordragen, maar de algemene lijn is mij vrij helder.

[pierre27]

Dit is een bekende blinde vlek bij de gemiddelde ambtenaar. Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn.

Op de persoon Pierre. Zoals ik wel vaker bij je zie!

Hou vol, dit lijkt me nu totaal geen verkeerde zaak beste man.

Wat bedoel je?

Aangeven dat blinde vlekken in de ambtenarij veelvuldig voorkomen. En daar heb ik helemaal niks op de persoon mee bedoeld dus leg me dat ook niet in de mond. Verder valt het mij op als er in onderwerpen gelinkt aan ds vd Brink of enkele bekende volgers van hem alhier je gauw klaar staat met je wijzende vinger. Waarschijnlijk was je je hier niet van bewust daarom zeg ik ook gewoon rechtstreeks tegen je. Niet anoniem want dat is voor losers.

[pierre27]

Dit is een bekende blinde vlek bij de gemiddelde ambtenaar. Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn.

Het is mij inmiddels bekend dat in orthodoxe kringen ambtsdragers zonder relevante opleiding, weinig specifieke opleiding of überhaupt geen opleiding hoger staan aangeschreven dan mensen die wel een academische theologische opleiding gevolgd hebben.

Nou dan zal ik daar een uitzondering op zijn omdat een gedegen opleiding in de combinatie met Godsvrucht echt Goud is. Dus ik veracht geenzins academici. Maar de kerkgeschiedenis leert ook dat zij die uitmuntend waren op de universiteit soms de verderfelijkste leerstellingen poneerden.

[Johann Gottfried Walther]

Ik vrees weinig.
Je hoeft geen studie/opleiding te doen om ergens veel van af te weten.

Ik kan ze niet uit mijn hoofd voordragen, maar de algemene lijn is mij vrij helder.

Dat valt mij mee, en sta je er ook geheel achter, achter de inhoud?

[refo]

Dit is een bekende blinde vlek bij de gemiddelde ambtenaar. Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn.

Het is mij inmiddels bekend dat in orthodoxe kringen ambtsdragers zonder relevante opleiding, weinig specifieke opleiding of überhaupt geen opleiding hoger staan aangeschreven dan mensen die wel een academische theologische opleiding gevolgd hebben.

Dat is zeker niet waar. Alleen als het door God geleerde mensen zijn. Want 'geen opleiding genoten hebbende' is niet meteen een pré, vaak juist helemaal niet. Je kunt er geen zinnig gesprek mee voeren. Ze weten theologisch niets en halen er maar gauw de dominee bij, als die er is.

[Bertiel]

Op de persoon Pierre. Zoals ik wel vaker bij je zie!

Hou vol, dit lijkt me nu totaal geen verkeerde zaak beste man.

Wat bedoel je?

Aangeven dat blinde vlekken in de ambtenarij veelvuldig voorkomen. En daar heb ik helemaal niks op de persoon mee bedoeld dus leg me dat ook niet in de mond. Verder valt het mij op als er in onderwerpen gelinkt aan ds vd Brink of enkele bekende volgers van hem alhier je gauw klaar staat met je wijzende vinger. Waarschijnlijk was je je hier niet van bewust daarom zeg ik ook gewoon rechtstreeks tegen je. Niet anoniem want dat is voor losers.

Dat ik me in veel zaken die dr van de Brink aankaart een groot gevaar zie zal ik niet ontkennen. Maar bij eenzelfde opmerking van je in een ander topic had ik het ook gezegd.
Ik kan heel flauw zeggen dat de niet-aanhangers van dr van de Brink in deze topics grossieren in opmerkingen op de persoon maar helaas beperk je je niet enkel tot die topics

[Zeeuw]

Op de persoon Pierre. Zoals ik wel vaker bij je zie!

Hou vol, dit lijkt me nu totaal geen verkeerde zaak beste man.

Wat bedoel je?

Aangeven dat blinde vlekken in de ambtenarij veelvuldig voorkomen. En daar heb ik helemaal niks op de persoon mee bedoeld dus leg me dat ook niet in de mond. Verder valt het mij op als er in onderwerpen gelinkt aan ds vd Brink of enkele bekende volgers van hem alhier je gauw klaar staat met je wijzende vinger. Waarschijnlijk was je je hier niet van bewust daarom zeg ik ook gewoon rechtstreeks tegen je. Niet anoniem want dat is voor losers.

'Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn'. Wie bedoel je met die vriend? Dat maakt namelijk behoorlijk uit of het al dan niet op de persoon is.

[refo]

Hou vol, dit lijkt me nu totaal geen verkeerde zaak beste man.

Wat bedoel je?

Aangeven dat blinde vlekken in de ambtenarij veelvuldig voorkomen. En daar heb ik helemaal niks op de persoon mee bedoeld dus leg me dat ook niet in de mond. Verder valt het mij op als er in onderwerpen gelinkt aan ds vd Brink of enkele bekende volgers van hem alhier je gauw klaar staat met je wijzende vinger. Waarschijnlijk was je je hier niet van bewust daarom zeg ik ook gewoon rechtstreeks tegen je. Niet anoniem want dat is voor losers.

'Daar zal onze vriend geen uitzondering op zijn'. Wie bedoel je met die vriend? Dat maakt namelijk behoorlijk uit of het al dan niet op de persoon is.

Dat was inderdaad op de persoon. Je categoriseert je opponent in een bepaald hokje (ambtenaar) en gaat dan ambtenaren bestrijden.
Een ander soort op de persoon is: 'Wat ken je zelf van de DL? Ik vrees weinig'.

[Ambtenaar]

Aangeven dat blinde vlekken in de ambtenarij veelvuldig voorkomen. En daar heb ik helemaal niks op de persoon mee bedoeld dus leg me dat ook niet in de mond. Verder valt het mij op als er in onderwerpen gelinkt aan ds vd Brink of enkele bekende volgers van hem alhier je gauw klaar staat met je wijzende vinger. Waarschijnlijk was je je hier niet van bewust daarom zeg ik ook gewoon rechtstreeks tegen je. Niet anoniem want dat is voor losers.

Ik weet niet of de ambtenarij er in die zin negatief uitspringt, naar blinde vlekken komen zeker voor. Verder voel ik me niet echt gepikeerd als je wat stekelig reageert op mij.

Ik ben zeker geen adept van Van den Brink. Zijn manier van handelen is niet de mijne. En de inhoud kan ik onvoldoende beoordelen.

[pierre27]

Aangeven dat blinde vlekken in de ambtenarij veelvuldig voorkomen. En daar heb ik helemaal niks op de persoon mee bedoeld dus leg me dat ook niet in de mond. Verder valt het mij op als er in onderwerpen gelinkt aan ds vd Brink of enkele bekende volgers van hem alhier je gauw klaar staat met je wijzende vinger. Waarschijnlijk was je je hier niet van bewust daarom zeg ik ook gewoon rechtstreeks tegen je. Niet anoniem want dat is voor losers.

Ik weet niet of de ambtenarij er in die zin negatief uitspringt, naar blinde vlekken komen zeker voor. Verder voel ik me niet echt gepikeerd als je wat stekelig reageert op mij.

Ik ben zeker geen adept van Van den Brink. Zijn manier van handelen is niet de mijne. En de inhoud kan ik onvoldoende beoordelen.

Mooie houding, heb ik andersom bij jou ook niet. En verder dat flauwe gezemel van op de persoon zeker als het niet op de persoon bedoeld is. Kan ik totaal niks mee.

Ik reken jou ook niet tot de fanclub van ds vd Brink.

[Bertiel]

Gezien het woord gezemel blijkt maar weer zien dat je vaak geen idee hebt hoe je woorden overkomen.
Ik lig er geen seconde wakker van maar het leidt onnodig af van de inhoud en is absoluut niet aardig.
Enfin, om topic lijkt me beter.

[Zeeuw]

Aangeven dat blinde vlekken in de ambtenarij veelvuldig voorkomen. En daar heb ik helemaal niks op de persoon mee bedoeld dus leg me dat ook niet in de mond. Verder valt het mij op als er in onderwerpen gelinkt aan ds vd Brink of enkele bekende volgers van hem alhier je gauw klaar staat met je wijzende vinger. Waarschijnlijk was je je hier niet van bewust daarom zeg ik ook gewoon rechtstreeks tegen je. Niet anoniem want dat is voor losers.

Ik weet niet of de ambtenarij er in die zin negatief uitspringt, naar blinde vlekken komen zeker voor. Verder voel ik me niet echt gepikeerd als je wat stekelig reageert op mij.

Ik ben zeker geen adept van Van den Brink. Zijn manier van handelen is niet de mijne. En de inhoud kan ik onvoldoende beoordelen.

Mooie houding, heb ik andersom bij jou ook niet. En verder dat flauwe gezemel van op de persoon zeker als het niet op de persoon bedoeld is. Kan ik totaal niks mee.

Ik reken jou ook niet tot de fanclub van ds vd Brink.

Stel je toch niet aan. Je zit gewoon fout en reageert vaak behoorlijk stevig. Het was duidelijk op de persoon, dat je het niet ziet maakt het niet minder waar. Je kunt beter dan dit.