Beroepingswerk discussie [7]

[Henk J]

Een belangrijke toevoeging is de psychologische test. Als je die niet haalt moet je daaraan werken en wordt dat elk jaar besproken in het mentorgesprek. Als je je punten niet weggewerkt volgt er geen beroepbaarstelling.

Die heb ik niet genoemd maar is zeker een belangrijk onderdeel ja. Maar dat is volgens mij niet beslissend, wel moet je aan de punten die daaruit komen werken.

[Anselmus]

Je denk nu een beetje in of-of, maar dat hoeft niet: je kan uitstekend studeren en curatorium combineren.
Ik denk dat het CGK/TUA-model het beste geschikt is (volgens mij doet de HHK het op dezelfde manier, maar weet niet zeker). Ook daar worden mensen afgewezen, maar wel met goede feedback. En ook daar krijgen mensen soms wat langer geen beroep, maar dat is niet helemaal te voorkomen.

In de HHK werkt het ongeveer als volgt:
-Mannen melden zich aan bij de opleiding, er is een gesprek met enkele leden van de commissie toelating en men wordt ingeschreven.
-Is het vereiste aantal punten gehaald om kandidaat te worden dan moet de student een preek opsturen en volgt er een gesprek met de commissie toelating. Daarin wordt niet geoordeeld over de roeping van een student, wel gesproken over de roeping van een student. Verder hanteert de commissie als toetsingskaders de Schrift en de 3 gereformeerde belijdenissen wat ook deels de oorzaak is dat er een zekere breedte is in de HHK, binnen dit kader kunnen nogal wat accentverschillen zijn. Volgt er na dit gesprek een afwijzing dan kan er een tweede gesprek gevoerd worden, daarvoor moet een nieuwe preek opgestuurd worden, soms is die preek n.a.v. een tekst die de commissie meegeeft. Volgt hierna weer een afwijzing dan kan de student in beroep bij het moderamen van de synode. Is een student toegelaten dan heeft hij preekbevoegdheid voor een jaar, wat vaak verlengd wordt. Wel wordt de vinger aan de pols gehouden m.b.t. de voortgang van de studie, het kan niet zo zijn dat allerlei werkzaamheden als kandidaat de voortgang van de studie belemmeren. Stemmen voor toelating/afwijzing gaat per meerderheid.
-Als er voldoende punten zijn om beroepbaar gesteld te worden volgt er weer een gesprek, wat zo ongeveer hetzelfde verloop heeft als het eerste gesprek. Het is wel eens voorgekomen dat iemand kandidaat was maar dat hij niet beroepbaar is gesteld of dat zijn kandidaatsbevoegdheid is ingetrokken.

Een belangrijke toevoeging is de psychologische test. Als je die niet haalt moet je daaraan werken en wordt dat elk jaar besproken in het mentorgesprek. Als je je punten niet weggewerkt volgt er geen beroepbaarstelling.

Bepaalt de mentor of je punten voldoende weggewerkt zijn, of is er een herhaaltest? Dat eerste klinkt subjectief

Dat ligt volgens mij aan wat er aan de hand is. Tijdens de gesprekken met de mentor moet je aantonen hoe je eraan hebt gewerkt. Bij het vicariaat komt het terug in het verslag.

[Anselmus]

Een belangrijke toevoeging is de psychologische test. Als je die niet haalt moet je daaraan werken en wordt dat elk jaar besproken in het mentorgesprek. Als je je punten niet weggewerkt volgt er geen beroepbaarstelling.

Die heb ik niet genoemd maar is zeker een belangrijk onderdeel ja. Maar dat is volgens mij niet beslissend, wel moet je aan de punten die daaruit komen werken.

Dat is zeker wel zwaarwegend dan wel beslissend voor de beroepbaarstelling.

Daarnaast is deze leergang verplicht voor alle studenten en predikanten in de eerste gemeente (officieel op voorwaarde van opnieuw beroepbaarstelling) https://www.hersteldhervormdekerk.nl/se ... idsvorming

[HersteldHervormd]

In dat geval misschien handiger om je eerste reactie te verwijderen?

Dat lijkt me nou ook weer niet nodig.

[Geytenbeekje]

Opmerkelijk dat een BhP-gemeente (Sliedrecht-Bethel) een dominee beroept die in een gemeente staat dat gezangen zingt in de eredienst.

[Bertiel]

hij staat ook op tweetal in Elburg, ook niet de meest vernieuwende gemeente binnen de CGK

[Mannetje]

Boeiend

[Ararat]

Voor mensen die mogelijk een tegengestelde beweging aan het maken zijn zou dit wellicht opmerkelijk kunnen zijn

[ejvl]

Opmerkelijk dat een BhP-gemeente (Sliedrecht-Bethel) een dominee beroept die in een gemeente staat dat gezangen zingt in de eredienst.

De dominee bepaald dat niet maar een kerkenraad toch? Een dominee voegt zich naar de kerkenraad als het goed is. (Dacht ik).
Een dominee kan prima tegen (bepaalde) gezangen zijn maar conform wens kerkenraad, er toch elke dienst 1 opgeven.
Of andersom, geen bezwaren hebben tegen (bepaalde) gezangen maar conform wens kerkenraad, er geen opgeven.

[huisman]

Opmerkelijk dat een BhP-gemeente (Sliedrecht-Bethel) een dominee beroept die in een gemeente staat dat gezangen zingt in de eredienst.

Als je de predikant zou kennen is het niet zo opmerkelijk.

[HHR]

Opmerkelijk dat een BhP-gemeente (Sliedrecht-Bethel) een dominee beroept die in een gemeente staat dat gezangen zingt in de eredienst.

Je kent de predikant duidelijk niet.

Oh is al geschreven zie ik.
Maar luister zn preken eens zou ik zeggen.

[Geytenbeekje]

Opmerkelijk dat een BhP-gemeente (Sliedrecht-Bethel) een dominee beroept die in een gemeente staat dat gezangen zingt in de eredienst.

Je kent de predikant duidelijk niet.

Oh is al geschreven zie ik.
Maar luister zn preken eens zou ik zeggen.

Is hij in de loop der jaren anders gaan preken? Je zou dan verwachten dat hij dan ook eerder in BhP gemeenten werd gekandideerd.
Maar goed. Klopt ik ken hem en zijn preken niet, anders had ik wss wel het beroep niet opmerkelijk gevonden

[pierre27]

Opmerkelijk dat een BhP-gemeente (Sliedrecht-Bethel) een dominee beroept die in een gemeente staat dat gezangen zingt in de eredienst.

Je kent de predikant duidelijk niet.

Oh is al geschreven zie ik.
Maar luister zn preken eens zou ik zeggen.

Is hij in de loop der jaren anders gaan preken? Je zou dan verwachten dat hij dan ook eerder in BhP gemeenten werd gekandideerd.
Maar goed. Klopt ik ken hem en zijn preken niet, anders had ik wss wel het beroep niet opmerkelijk gevonden

Het zal wel aan jouw manier van opmerken zijn dat er enigevkritiek op jouw opmerking komt. Volgens mij zeg je inhoudelijk niet iets negatiefs. Ik begrijp niet zo goed dat je hier op aangesproken wordt. Ik ken de beste man niet maar ik las een mooi intervieuw met hem in het kerkblad van het noorden.

[HHR]

Opmerkelijk dat een BhP-gemeente (Sliedrecht-Bethel) een dominee beroept die in een gemeente staat dat gezangen zingt in de eredienst.

Je kent de predikant duidelijk niet.

Oh is al geschreven zie ik.
Maar luister zn preken eens zou ik zeggen.

Is hij in de loop der jaren anders gaan preken? Je zou dan verwachten dat hij dan ook eerder in BhP gemeenten werd gekandideerd.
Maar goed. Klopt ik ken hem en zijn preken niet, anders had ik wss wel het beroep niet opmerkelijk gevonden

Het zal wel aan jouw manier van opmerken zijn dat er enigevkritiek op jouw opmerking komt. Volgens mij zeg je inhoudelijk niet iets negatiefs. Ik begrijp niet zo goed dat je hier op aangesproken wordt. Ik ken de beste man niet maar ik las een mooi intervieuw met hem in het kerkblad van het noorden.

Ik bedoelde het niet als kritiek
Maar meer als uitleg.
Buiten de (O)GG(iN) lopen de grenzen soms wat anders. En kun je in gemeenten waar je het niet verwacht soms een verrassend bijbelse prediking horen
Ook deze ds, die is idd meer in BHP hoek te plaatsen maar de gemeente waar hij staat niet direct.

[Erskinees]

Mooi om te zien dat de kleine GG van Haamstede het beroepingswerk weer opstart na 20 jaar.