Stemming/Peiling

[Zeeuw]

Nog geen echte gerede twijfel, maar deze keer geen 100% SGP-gevoel.

Welke andere partij brengt je dan aan het twijfelen?

Geen. Dus het is 'nog geen echte gerede twijfel'.

Net als bij de Stemwijzer zeg maar? Die is ook nooit 100% op 1 partij

Nee, die is 71 :-).

[Job]

Voor het eerst in mijn leven twijfel ik.

Waarover/tussen/door twijfel je?

Nog geen echte gerede twijfel, maar deze keer geen 100% SGP-gevoel.

Ik ook niet. Er ligt een heel grote sympathie bij Omtzigt bij mij. Maar om des Woords wille wordt het toch SGP.

[HHR]

Waarover/tussen/door twijfel je?

Nog geen echte gerede twijfel, maar deze keer geen 100% SGP-gevoel.

Waar zit je twijfel?

Of ik 'mijn' partij momenteel nog 100% begrijp. Tis overigens zeker 95 he.

Je bent ook een echte politicus.
Wees eens concreet?

[Zeeuw]

Nog geen echte gerede twijfel, maar deze keer geen 100% SGP-gevoel.

Waar zit je twijfel?

Of ik 'mijn' partij momenteel nog 100% begrijp. Tis overigens zeker 95 he.

Je bent ook een echte politicus.
Wees eens concreet?

Ik vind het vrij concreet. Heb geen andere partij op het oog, maar begrijp 'mijn' partij niet meer helemaal.

[Terri]

Voor het eerst in mijn leven twijfel ik.

Waarover/tussen/door twijfel je?

Nog geen echte gerede twijfel, maar deze keer geen 100% SGP-gevoel.

Hier nog zo één.
Het is wel gevoelsmatig en het komt door het vertrek van van de Staaij. Hij straalde net dat stukje uit, waarin ik de kern proefde waaruit wij horen te leven.

[TSD]

Waar zit je twijfel?

Of ik 'mijn' partij momenteel nog 100% begrijp. Tis overigens zeker 95 he.

Je bent ook een echte politicus.
Wees eens concreet?

Ik vind het vrij concreet. Heb geen andere partij op het oog, maar begrijp 'mijn' partij niet meer helemaal.

Op welke gebieden zit je “onbegrip” momenteel, en waarom is dat anders dan bijv. 2 jaar geleden?

[Wet en Evangelie]

Met een toch wat bezwaard gemoed (meer op gevoel dan op harde feiten gebaseerd) ga ik stemmen op de partij waar ik lid van ben.

Kan mij hier iets bij voorstellen. Toen ik 18 jaar was ging ik voor de eerste keer mee naar de jaarvergadering, toen in Tivoli. De laatste 10 jaar niet meer geweest. De manier van naar buiten treden kan ik niet altijd zo principieel vinden. Evenwel zal ik D.V. woensdag op de SGP stemmen. Het is de meest christelijke (c.q. reformatorische) partij die er op heden is. Ik hoop en bid dat de 3 zetels behouden mogen blijven.

[Zeeuw]

Voor het eerst in mijn leven twijfel ik.

Waarover/tussen/door twijfel je?

Nog geen echte gerede twijfel, maar deze keer geen 100% SGP-gevoel.

Hier nog zo één.
Het is wel gevoelsmatig en het komt door het vertrek van van de Staaij. Hij straalde net dat stukje uit, waarin ik de kern proefde waaruit wij horen te leven.

Exact dit.

[helma]

Ik denk dat ik nummer 2 stem

[Anselmus]

Hoop ook op de SGP te stemmen maar ik voelde ook wat vervreemding deze campagne. Al die flauwe woordspelingen op de naam van Chris Stoffer en in de Banier stond ook een kinderachtig en slap stuk over Chris Stoffer vond ik. Staat tegenover dat Stoffer een aantal jaar geleden op een PKV-avond was en ik hem daar een goede indruk vond maken. Ook zijn eerste APB deed hij goed, misschien wat kleinburgerlijk en dorps ingekleed maar dat mag ook gezien zijn afkomst en dat kan een volgende keer weer anders. Inhoudelijk dus eens, qua vorm kan het beter. Maar het draait om de inhoud.
Verder overweeg ik om op Henk van der Wind te stemmen om het boerengeluid in de SGP wat te benadrukken.

Herkenbaar. Ik voelde me niet vertegenwoordigd in de ABP en de te slechte woordspelingen vind ik echt super kinderachtig. Blijkt Kees van der Staaij toch een scherper denker te zijn als het gaat om adrem-zijn en een beter gevoel voor humor. Ik stem denk ik op van Dijk. Interkerkelijk denker, wonend in een seculiere stad, weet wat er te koop is in de wereld en hoe je daar als christen op een constructieve manier mee om kunt gaan. Directeur van NPV geweest, lid van de Eerste Kamer, daarvoor was hij beleidsmedewerker buitenlandse zaken, defensie en infrastructuur en milieu. Kundig op diverse terreinen dus.

[Ad Anker]

Ik stem nummer 1. Ik heb weer niet zoveel met Diederik. Zo is er voor elk wat wils. Chris is een goeie kerel, geaccepteerd door de breedte van de achterban. Ik was niet altijd even gecharmeerd van Kees. Blijf je toch houden.

Het past ook wel bij onze gezindte, dat geneuzel over personen. Let wel: ik zeg dat keihard tegen mezelf!

[Anselmus]

Ik stem nummer 1. Ik heb weer niet zoveel met Diederik. Zo is er voor elk wat wils. Chris is een goeie kerel, geaccepteerd door de breedte van de achterban. Ik was niet altijd even gecharmeerd van Kees. Blijf je toch houden.

Het past ook wel bij onze gezindte, dat geneuzel over personen. Let wel: ik zeg dat keihard tegen mezelf!

Ik probeer het ND-debat van CU/CDA/SGP nog even te kijken. Wie weet krijg ik dan meer vertrouwen in Stoffer.

[HHR]

Ik denk dat ik nummer 2 stem

Dat hoor ik heel veel.
Zelf twijfel ik ook.

Misschien toch vanwege het 'Zeeuw' gevoel?

[HHR]

Het past ook wel bij onze gezindte, dat geneuzel over personen. Let wel: ik zeg dat keihard tegen mezelf!

Eens hoor.
We moeten blij zijn met een partij als SGP. Uiteindelijk gaat het niet om de poppetjes.
Misschien zijn we wel eens te kritisch.

[DDD]

Het is net als met dominees. Als je jarenlang aan de een gewend bent, valt de ander wat tegen, uitzonderingen dat je niet kunt wachten op zijn vertrek daargelaten.

Maar iets meer taalkundig vernuft zou in de campagne wel goed zijn. Vroeger was er iemand die alle taalfouten uit de SGP-publicaties weghield. Dat was bepaald geen overbodige functie, blijkt inmiddels wel.