Zeker, het is niet Bijbels dat alle mensen die wij missen aan Gods tafel zitten. Dat wordt in bepaalde kringen wel gedacht, waar de doodstaat van de mens en de noodzaak van een nieuwe geboorte uit water en Geest wat minder belicht wordt. Daar mag best op gereageerd worden.Terri schreef:Tjonge, ernstige bezwaren, aanzienlijk groter, wellicht zing je dan ook vele psalmen niet mee?GerefGemeente-lid schreef:Nou, ik vind ze absoluut niet reformatorisch. Dat zijn ze nooit geweest. Bovendien: één van de laatste liederen (over rouwverwerking) heeft erg veel arminiaanse invloeden. De aangrijpende werkelijkheid van de zondeval is namelijk dat niet alle mensen die wij missen ook aan Gods tafel zitten, terwijl dat wel gezongen wordt... Dus ik had al zeer ernstige bezwaren, die zijn nu nog aanzienlijk groter geworden.DDD schreef:Vooralsnog vind ik dat dan een indicatie dat zo iemand dwaalt. Want mijns inziens is er op dat lied niets aan te merken. Als iemand in zijn algemeenheid een band met reformatorische wortels afkeurt, dan is daar sowieso al een vraagteken bij te stellen.
Weet je als je een hond wilt slaan, vindt je altijd wel ergens een stok. En reformatorisch moeten we niet zo belangrijk vinden, wel Bijbels!
Ik verbaas me steeds meer over al deze in mijn ogen ver gezochte zienswijzen.
Ik verbaas me dan weer over jouw verbazing.