Dat laatste ben ik met je eens qua dat het bijzonder verkeerd gedrag is. Die kerk hoeft m.i. niet in de media iets te veroordelen, dat vind ik niet de taak van de kerk.Adje schreef: Het was in dit geval verboden! Waarmee ik niet wil zeggen dat er gelijk een tuchtmaatregel toegepast moet worden. Mijn indruk was en is dat er op dit forum toch wel mensen zijn die niet zoveel problemen gehad hebben met het overtreden van dit verbod! Als echter de ene zonde als zonde benoemd mag/moet worden, mag/moet ook een andere zonde als zonde benoemd worden! Wij hoeven de zonden niet te wegen, van wat nu een zwaardere overtreding is of niet. Het lijkt mij goed omdat maar in Gods hand te laten, wij kunnen daar namelijk toch wel eens een verkeerde kijk op hebben.
God heeft ons tien geboden gegeven, om die te doen uit dankbaarheid!
https://www.vraaghetdepolitie.nl/vuurwe ... 20december.
Het lijkt mij niet zo moeilijk om zo'n verbod op te volgen! Zoveel opoffering vraagt dat nu ook weer niet van ons. Zeker niet in het licht van wat wij van een christelijke homo of lesbi vragen. Die ziet op jonge leeftijd voor zich dat hij/zij de weg alleen door dit leven moet gaan!
Wat de jongeren van Krabbendijke (en elders) betreft: een steeds terugkerende vuurwerkoverlast schaar ik persoonlijk onder een terugkerende zonde. De SGP van de gemeente Reimerswaal is de overlast, veroorzaakt door jongeren in met name Krabbendijke, zat. Nu nog een reactie van de plaatselijke kerk(en)!
Dit topic ging over tucht. Niet over hoe er elders op het forum over geboden/verboden wordt gedacht toch?