merel schreef:refo schreef:Ik begrijp de commotie hier niet zo.
Zijn we allemaal vergeten hoe het geweest is en hoe het nu is?
Inmiddels hebben we weer alle vrijheden, je mag zelf weten of je je laat vaccineren of niet.
Maar er is één beperking: op plaatsen waar veel mensen door elkaar lopen willen we vooraf zeker weten dat deze mensen gevaccineerd, negatief getest of inmiddels genezen zijn. Toch heel redelijk? Met die controles zal het wel meevallen, denk ik. Horeca-uitbaters hebben je tenslotte liever wel dan niet in de zaak, maar toch zal er wel regelmatig naar een bewijs gevraagd worden.
In Oostenrijk hadden we van de zomer hetzelfde. Niet dat er nu zo intensief gecontroleerd werd, maar je kreeg wel de indruk dat iedereen zich er vanzelf al aan hield. Mijn kinderen moesten om de 48 uur een test halen. Lange rij bij het station van Seefeld. Binnen 20 minuten een mailtje en dan kon je weer 2 dagen toe. Ik vraag me af of die capaciteit er in Nederland is.
Veel mensen die nu luidkeels ageren tegen dit beleid, vonden het tijdens de vakantie afgelopen zomer geen enkel bezwaar. Idem met vaccinaties; veel mensen die weigeren nemen voor tropische vakanties allerhande vaccinaties zonder erover na te denken.
Hoe zien de bezwaarden tegen de vaccinaties/maatregelen dan de heropening van de maatschappij voor zich? Gewoon alles open en zien waar het schip strand? En aanvaarden zij het risico als straks in de ziekenhuizen er geen plek voor hen of hun naaste zal zijn? De beelden van Bergamo, New York, Barcelona, India etc staan nog behoorlijk op mijn netvlies. Of gebeurt zoiets niet in Nederland?
Ik ben heel erg voor vaccinatie. Maar dit soort dwang op het moment is echt een grote stap en waarschijnlijk niet erg zinvol. Ja het is goed als meer mensen zich laten vaccineren, maar probeer dat eerst door meer vaccinatiebussen, makkelijke toegang en eventueel een "Ohio-achtige" loterij voor iedereen met een groen vinkje. Door de rhetoriek nu krijg je echt situaties als begin jaren 80 met hemofiliepatienten en homoseksuelen en de angst voor AIDS. En echt druk op tieners en twintigers (de groep die eigenlijk vrij hard geraakt wordt door de maatregelen) gaat niet zorgen voor heel veel minder ziekenhuisopnames (als inderdaad groepsimmuniteit buiten bereik is).
Nu is het beleid echt een middelvinger naar lichamelijke integriteit. Het zorgt er voor dat veel hakken in het zand gaan en het stigmatiseert de niet-gevaccineerden. Zonder dat er echt al te veel winst behaald verwacht kan worden (de zestigplussers zijn al voor meer dan 90% gevaccineerd). De stap die nu gezet is echt een grote. Hoe ver is het naar de verplichte vaccinatie tegen kinderziektes voor schoolgang (of kinderdagverblijf).
De grote vrees is dat Corona nog extra druk op de zorg geeft als er een griepgolf komt en die zorg deel ik echt. Maar ik begrijk dan echt niet dat je dit soort vergaande maatregelen neemt terwijl er echt veel en veel meer winst te halen is met (minder effectieve) griepprikken, waar de vaccinatiegraad veel makkelijker omhoog te brengen is door promotie en betere bereikbaarheid. Ik vrees dat nu eindelijk het idee van groepsimmuniteit min of meer begrepen wordt door politici en een groot deel van de bevolking men niet meer wil toegeven dat het nu mogelijk (waarschijnlijk) echt buiten bereik is, tenzij je maatregelen voor altijd volhoudt of blijf boosteren.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."