Het is ook wel opmerkelijk Ds Verschuure met Ds Schot te vergelijken.DDD schreef:Ik denk dat dat wel meevalt met onbegrijpelijkheid hoor. Vroeger waren dominees op de uitersten van het reformatorische spectrum nauwelijks te begrijpen. Voor de OGGiN kan ik het niet zo goed beoordelen, maar in de GG komt dat verder niet zoveel meer voor. Ds. Verschuure of ds. Schot (om maar twee uiterste predikanten te noemen) preken heel helder en duidelijk. Er zijn wel eens een paar alinea's alleen voor ingewijden, maar de strekking van zijn verhaal is ook voor mensen die de SV niet begrijpen, grotendeels wel te volgen. Ik hoor juist weinig onbegrijpelijke preken meer. Er is natuurlijk verschil. Sommige dominees weten in een uur niets te vertellen. Dat boeit al snel een stuk minder, maar dat ligt dan niet aan de onbegrijpelijkheid maar aan de oninteressante boodschap. Hoewel die dan ook -maar dan in een ander opzicht- over de hoofden heen gaat.
Ik bemerk en bespeur hier niet echt een goede vergelijking.
In een Kerkverband is het niet goed om groepjes te vormen.
Daarbij in de meeste gevallen heeft ieder zo zijn gave.
Ik hoorde wel is van een predikant die zij...de ene heeft gaven voor het pastorale
en de ander weer voor andere zaken. De kern der zaak behoort 1 te zijn.