Correcte kleding in de kerk bij hoge temperaturen

[Bourdon16]

Waarom? Daar profiteert dan iedereen van. Er moet juist een prikkel zijn om te verduurzamen.

Er zijn zeer veel huishoudens die net het hoofd boven water kunnen houden. Met die gewilde prikkel zijn die juist de dupe en de advocaten, notarissen, en verdere elite profiteren. Wat dat betreft is het socialisme niet gek. Voor de elite zou het allemaal wel wat meer mogen kosten als daarmee de beneden modaal wat meer geholpen konden worden!

Een christen die het socialisme niet gek vindt roept op z'n minst vragen op. Het socialisme is een systeem van jaloezie en begeren wat van een ander is. Een christen kijkt niet hoe hij kan krijgen wat van een ander is, maar christenen zien om naar elkaar.

Is dat zoveel anders dan bij het kapitalisme?

[Ditbenik]

Nee, de tarieven stijgen, maar op een fatsoenlijke manier. Als je eerst voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten, zit je nu voor een euro. Volgens mij is bij mij het tarief nog steeds 35 cent per kilowattuur.

Dat is het tarief voor vaste klanten.

Dat heet dus een variabel contract….
Je hebt geen opzegtermijn, normaliter worden de prijzen eens per halfjaar herzien. Zo werkt het in ieder geval bij veel leveranciers.
Met deze variaties worden de prijzen soms per kwartaal herzien. Ik denk dat je nog gaat schrikken van de stijging die je nog gaat zien….

Ik denk dat DDD al een tijdje niet meer heeft gekeken wat de prijs bij Greenchoice is. Die staat sinds 1 juli voor vaste klanten (en inderdaad met een variabel contract) op € 1,45. Maar in ieder geval nog wel een stuk lager dan de prijzen in de markt.

[Habitat]

Een christen die het socialisme niet gek vindt roept op z'n minst vragen op. Het socialisme is een systeem van jaloezie en begeren wat van een ander is. Een christen kijkt niet hoe hij kan krijgen wat van een ander is, maar christenen zien om naar elkaar.

Dat mensen begeren wat van een ander is, is onderdeel van de mateloosheid die ons mens-zijn kenmerkt. Socialisme en kapitalisme zijn een reactie op die menselijke trek. (In het ene geval probeert men de begeerte te reguleren en in het andere geval laat men het meer de vrije loop.)

[DDD]

Nee, de tarieven stijgen, maar op een fatsoenlijke manier. Als je eerst voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten, zit je nu voor een euro. Volgens mij is bij mij het tarief nog steeds 35 cent per kilowattuur.

Dat is het tarief voor vaste klanten.

Dat heet dus een variabel contract….
Je hebt geen opzegtermijn, normaliter worden de prijzen eens per halfjaar herzien. Zo werkt het in ieder geval bij veel leveranciers.
Met deze variaties worden de prijzen soms per kwartaal herzien. Ik denk dat je nog gaat schrikken van de stijging die je nog gaat zien….

Ik denk dat DDD al een tijdje niet meer heeft gekeken wat de prijs bij Greenchoice is. Die staat sinds 1 juli voor vaste klanten (en inderdaad met een variabel contract) op € 1,45. Maar in ieder geval nog wel een stuk lager dan de prijzen in de markt.

Dat is de prijs voor gas. Ik had het over de prijs voor stroom. Die is 0.33. Ik heb een vast contract, met variabele tarieven. Maar ik zie inderdaad dat de term vaste contracten in de energiewereld voor tijdelijke contracten gebruikt wordt. Wel wat wonderlijk, maar dat komt ongetwijfeld van de vaste tarieven die aan een tijdelijk contract verbonden zijn. Toch is het gek want bij vaste arbeidsovereenkomsten geldt in veel gevallen ook dat de inkomens meebewegen met de inflatie maar dan spreek je nog steeds van een vast contract.

Het punt was, dat verwarmen met een airco duidelijk goedkoper is dan met een cv-ketel.

Verder vind ik het niet socialistisch om inkomens her te verdelen, voor zover dat passend is, maar dat is een discussie apart.

[Bertiel]

Nee hoor. Het kenmerk van een vast contract is juist dat het niet afloopt tenzij door opzegging.

nee, heeft in de energie wereld een max termijn van 3 jaar voor particulieren
Zolang blijft de prijs vast

[DDD]

Ik zie inmiddels dat best veel websites daar de term vast contract voor gebruiken. Dus ik drukte mij niet duidelijk uit.

Maar ik blijf erbij dat het in de zin van de wet juist gaat om een tijdelijk contract, weliswaar met vaste prijzen, en juridisch gezien is het mijns inziens erg vreemd om zoiets een vast contract te noemen.

Op die manier kun je een jaarcontract zonder opzeggingsclausule voor een werknemer ook een vast contract noemen.

[ejvl]

Nee, de tarieven stijgen, maar op een fatsoenlijke manier. Als je eerst voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten, zit je nu voor een euro. Volgens mij is bij mij het tarief nog steeds 35 cent per kilowattuur.

Dat is het tarief voor vaste klanten.

Of je leverancier gaat failliet, zoals bij mij en 90.000 andere gedupeerden van Welkom Energie wat ook een prima partij leek. En zo zijn er nog meer partijen omgevallen.

[Simon0612]

Waarom? Daar profiteert dan iedereen van. Er moet juist een prikkel zijn om te verduurzamen.

Er zijn zeer veel huishoudens die net het hoofd boven water kunnen houden. Met die gewilde prikkel zijn die juist de dupe en de advocaten, notarissen, en verdere elite profiteren. Wat dat betreft is het socialisme niet gek. Voor de elite zou het allemaal wel wat meer mogen kosten als daarmee de beneden modaal wat meer geholpen konden worden!

Een christen die het socialisme niet gek vindt roept op z'n minst vragen op. Het socialisme is een systeem van jaloezie en begeren wat van een ander is. Een christen kijkt niet hoe hij kan krijgen wat van een ander is, maar christenen zien om naar elkaar.

Goed lezen, je verbouwd een zin waardoor ik het socialisme zou verheerlijken. Ik zei: wat dat betreft. Doelend op gelijkheid in verdiensten. Zoals iemand anders al zei probeert socialisme de begeerte deels te reguleren.

[huisman]

Waarom? Daar profiteert dan iedereen van. Er moet juist een prikkel zijn om te verduurzamen.

Als de koopkracht zo hard gaat dalen voor een groot deel van de bevolking moet de regering wat doen. Nu las ik gisteren dat ook de coalitie partijen om zijn en maatregelen willen voor inkomens tot €70.000,- De hele oppositie roept dit al langer.
In de ons omringende landen is er al veel meer steun voor de burgers en daar komt nog bij dat in ons landje de energieprijs het hoogste is van heel Europa.
Verduurzamen op commando is iets voor financieel onafhankelijken maar de meeste gezinnen hebben geen duizenden euro’s beschikbaar om zomaar te investeren.

[Ditbenik]

Nee, de tarieven stijgen, maar op een fatsoenlijke manier. Als je eerst voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten, zit je nu voor een euro. Volgens mij is bij mij het tarief nog steeds 35 cent per kilowattuur.

Dat is het tarief voor vaste klanten.

Dat heet dus een variabel contract….
Je hebt geen opzegtermijn, normaliter worden de prijzen eens per halfjaar herzien. Zo werkt het in ieder geval bij veel leveranciers.
Met deze variaties worden de prijzen soms per kwartaal herzien. Ik denk dat je nog gaat schrikken van de stijging die je nog gaat zien….

Ik denk dat DDD al een tijdje niet meer heeft gekeken wat de prijs bij Greenchoice is. Die staat sinds 1 juli voor vaste klanten (en inderdaad met een variabel contract) op € 1,45. Maar in ieder geval nog wel een stuk lager dan de prijzen in de markt.

Dat is de prijs voor gas. Ik had het over de prijs voor stroom. Die is 0.33. Ik heb een vast contract, met variabele tarieven. Maar ik zie inderdaad dat de term vaste contracten in de energiewereld voor tijdelijke contracten gebruikt wordt. Wel wat wonderlijk, maar dat komt ongetwijfeld van de vaste tarieven die aan een tijdelijk contract verbonden zijn. Toch is het gek want bij vaste arbeidsovereenkomsten geldt in veel gevallen ook dat de inkomens meebewegen met de inflatie maar dan spreek je nog steeds van een vast contract.

Het punt was, dat verwarmen met een airco duidelijk goedkoper is dan met een cv-ketel.

Verder vind ik het niet socialistisch om inkomens her te verdelen, voor zover dat passend is, maar dat is een discussie apart.

Ja, je hebt gelijk. Ik keek naar de prijs van gas. Excuses! Normaaltarief stroom is € 0,35677 en daltarief € 0,29903 met een teruglevertarief van € 01,1500 (ex BTW). Het gas staat op € 1,43784.
Verwarmen middels airco is inderdaad een goed alternatief. Ik heb er vorig jaar drie oplaten hangen. Met de huidige gasprijzen zijn die kosten vrij snel terug.

[Bourdon16]

Ik zit ook bij de vrienden van Greenchoice.
Normaal stapte ik elk jaar over maar dat was afgelopen november geen optie.
Het scheelt wel dat wij geen gasaansluiting hebben.
Ons verbruik is ongeveer 6.000 kwh en leveren nog 750 kwh terug.
Al met al hebben wij dus hele acceptabele energielasten. Al moet ik wel zeggen dat het comfort met een warmtepomp minder is. En dan hebben wij nog een nieuw huis.

[DDD]

Nee, de tarieven stijgen, maar op een fatsoenlijke manier. Als je eerst voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten, zit je nu voor een euro. Volgens mij is bij mij het tarief nog steeds 35 cent per kilowattuur.

Dat is het tarief voor vaste klanten.

Of je leverancier gaat failliet, zoals bij mij en 90.000 andere gedupeerden van Welkom Energie wat ook een prima partij leek. En zo zijn er nog meer partijen omgevallen.

Op grond waarvan leek Welkom Energie een prima partij?

[Ditbenik]

Ik zit ook bij de vrienden van Greenchoice.
Normaal stapte ik elk jaar over maar dat was afgelopen november geen optie.
Het scheelt wel dat wij geen gasaansluiting hebben.
Ons verbruik is ongeveer 6.000 kwh en leveren nog 750 kwh terug.
Al met al hebben wij dus hele acceptabele energielasten. Al moet ik wel zeggen dat het comfort met een warmtepomp minder is. En dan hebben wij nog een nieuw huis.

Ja, een warmtepomp vind ik ook niet direct de ideale oplossing. Ik zie bij vrienden teveel ellende met dat ding. Zelf heb ik een huis van 120 jaar oud en het is een hele uitdaging om daarvan de energiekosten tot 0 te reduceren. Maar het gaat de goede kant op. Afgelopen winter de kosten bij stijgende prijzen het maandbedrag kunnen verlagen van € 455,-- per maand naar € 380,-- per maand.

[DDD]

Waarom? Daar profiteert dan iedereen van. Er moet juist een prikkel zijn om te verduurzamen.

Als de koopkracht zo hard gaat dalen voor een groot deel van de bevolking moet de regering wat doen. Nu las ik gisteren dat ook de coalitie partijen om zijn en maatregelen willen voor inkomens tot €70.000,- De hele oppositie roept dit al langer.
In de ons omringende landen is er al veel meer steun voor de burgers en daar komt nog bij dat in ons landje de energieprijs het hoogste is van heel Europa.
Verduurzamen op commando is iets voor financieel onafhankelijken maar de meeste gezinnen hebben geen duizenden euro’s beschikbaar om zomaar te investeren.

Ik ben altijd vóór maatregelen. Maar niet voor verlaging van de energieprijzen. Daarmee benadeel je mensen die al zonnepanelen hebben. Er wordt al jaren gezegd dat er verduurzaamd moet worden omdat de energieprijzen zullen stijgen en de aarde uitgeput raakt. Maatregelen mogen dat niet minder lonend maken.

De overheid kan bijvoorbeeld renteloze leningen voor verduurzaming aanbieden. Dat doen veel gemeenten trouwens al. En in die gevallen is het gebrek aan financiele middelen dus geen goede reden. Bovendien is het vaak ook laksheid. In mijn wijk staan veel sociale huurwoningen. Alle huurders kregen de mogelijkheid om zonnepanelen te krijgen. Nog niet de helft deed het, terwijl het niets kost. In zulke gevallen moet je ook zelf op de blaren zitten, vind ik.

[Bourdon16]

Ik zit ook bij de vrienden van Greenchoice.
Normaal stapte ik elk jaar over maar dat was afgelopen november geen optie.
Het scheelt wel dat wij geen gasaansluiting hebben.
Ons verbruik is ongeveer 6.000 kwh en leveren nog 750 kwh terug.
Al met al hebben wij dus hele acceptabele energielasten. Al moet ik wel zeggen dat het comfort met een warmtepomp minder is. En dan hebben wij nog een nieuw huis.

Ja, een warmtepomp vind ik ook niet direct de ideale oplossing. Ik zie bij vrienden teveel ellende met dat ding. Zelf heb ik een huis van 120 jaar oud en het is een hele uitdaging om daarvan de energiekosten tot 0 te reduceren. Maar het gaat de goede kant op. Afgelopen winter de kosten bij stijgende prijzen het maandbedrag kunnen verlagen van € 455,-- per maand naar € 380,-- per maand.

Qua verwarmen hebben we geen klachten maar we zijn er wel achter gekomen dat we liever een groter buffervat zouden hebben voor douchen en bad. Er staat wel tegenover dat we op iets van € 75,- aan energiekosten per maand zitten. Voor ons huis met iets van 176m2 ben ik daar erg tevreden mee.