Ik heb al tientallen jaren airco. Ik heb mij er ook uitgebreid in verdiept. Dit artikel is op zijn zachtst gezegd erg onvolledig. Natuurlijk is het beter om via natuurlijke ventilatie in de nacht een huis te koelen.merel schreef:Het is echt onzin wat je nu beweert. Airco's dragen op meerdere manieren bij aan de opwarming van de aarde.DDD schreef:Daar kun je verschillend over denken. De opwarming van de aarde wordt evenzeer verminderd naarmate meer mensen warmte aan de buitenlucht onttrekken. En luchtverwarmen doe je ook met een airco.
Als je duurzame energie gebruikt, is een airco helemaal niet zo milieubelastend. En zeker als je daardoor minder douchewater gebruikt.
https://www.rtlnieuws.nl/lifestyle/eige ... en-redenen
Maar een vaste split-airco is helemaal niet zo slecht voor het milieu:
https://www.duurzaamthuis.nl/energie-in ... verhouding
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bd0c41ce/
“Die extra 34 kWh zijn vooral gegaan naar de airco/warmtepomp die ik sinds maart in de woonkamer heb staan. Maar daar staat een veel lager gasverbruik tegenover. In mei vorig jaar verstookte ik 119 m3 gas, dit jaar was dat 29 m3, een verschil van 90 m3. Maar vorig jaar was het iets kouder. Op vergelijkbare basis zou het verschil waarschijnlijk zijn uitgekomen op 75 m3. Dus met elke kWh die mijn warmtepomp heeft verbruikt, heb ik ruim twee m3 gas bespaard! Bij bijna 2 euro per m3 gas en 50 cent per kWh heb ik dus een kleine 150 euro aan gas bespaart wat me 17 euro aan stroom heeft gekost.”