Wat mij betreft kan je heel makkelijk een opbouwende redenering opzetten waarin je de risico's verkleind.Hollander schreef:Zelf worstel ik wel, met name voor de risicogroepen, met het jezelf (en de ander) niet moedwillig in gevaar brengen. Hoe sta je tegenover dit punt in relatie met het wel/niet zingen in de eredienst?
Je neemt bijvoorbeeld de volgende zaken in acht:
- mensen met gezondheidsklachten die op corona wijzen verzoek je niet te komen;
- je gaat na in de omgeving en in de kerkelijke gemeente mensen of besmet zijn of besmet zijn geweest;
- je inventariseert het aantal aanwezigen (nu max 30) en hun leeftijd, want die bepaald de mate van besmettelijkheid. Als bijvoorbeeld de helft van de aanwezigen onder de 20 jaar oud is dan verklein je het complete risico al met 50% (die 50% uiteraard niet volgens de leer van de statistiek, maar wel voor de leek).
- je wijst kwetsbaren erop dat zij een zelfstandig besluit mogen nemen om wel of niet aanwezig te zijn, maar dat het RIVM nog steeds strikte algemene maatregelen adviseert aan mensen die +70 zijn;
- Neem ook kennis van dit artikel: https://www.rd.nl/opinie/veilig-zingen- ... -1.1667903
Een ander forumlid stelde in dit verband dat het risico op besmetting gelijk staat aan het risico op het krijgen van een ongeval in het verkeer. Dat laatste risico neemt iedereen nagenoeg elke dag. Dus dan is zingen ook zeker geoorloofd en valt dat niet meer onder 'moedwillig in gevaar begeven'.
