Neen, op je laatste retorische vraag.Nathanaël schreef:Ik vind het triest dat je op basis van een vermoed kijkersaantal direct de conclusie trekt dat er dan dus geen honger naar het Woord is, maar dat ´ons´ het vorige week alleen om de dominee ging. In je eerste post hierover zat die stevige veroordeling. Terwijl jij helemaal niet weet wat die mensen die morgen niet met Dordrecht meekijken deze week allemaal wel bekijken of beluisteren. Is het dan alleen mogelijk om via het YouTube-kanaal van de Julianakerk Dordrecht geestelijk gevoed te worden?Stof schreef:Ik weet dat het gedaan wordt, vandaar ook mijn opmerking, maar ik vind het dus serieus droevig dat dit als appels en peren wordt gezien. Allebei een stuk fruit (maar heel anders).Bezorgd schreef:Iets met appels en peren.
Op prekensites vind je ook geen leesdiensten.
Als mensen een behoefte hebben naar een extra preek buiten de eigen gemeente zijn er twee opties:
Men luistert of een preek waar een predikant voorgaat of men leest voor zichzelf een preek.
En daarom wel gebruik maken van appels, maar niet van peren.
Volgens mij gaat het om de nu heel erg nodige vitamines.
Overigens ben ik het ook zeker erg eens met Geytenbeekje dat het zelf lezen van een preek nu erg goed kan zijn. Een stukje heel persoonlijke stilte en stilstaan. Er is zoveel toepasselijk oud goud.
Maar ik ben gewoon benieuwd. Ik vind het zeker relevant hoeveel mensen er meekijken en ik vind zeker dat het iets kan zeggen of er significant verschil gaat zitten in het aantal meekijkers. Ik ben bang dat het er morgen minder zijn (vanuit de appels-perengedachte), misschien zal dat niet zo zijn. Het lijkt alsof sommige mensen zich al indekken dat ze morgen niet meekijken. Prima, niets verplicht. Ik wacht het rustig af maar ga me zeker niet laten afleiden door het aantal kijkers. Voor wie gaat luisteren: alvast een gezegende dienst.