Nou, dat lijkt er niet op. Op opmerkingen van ambtenaar komen geen antwoorden, maar onderhuidse verdachtmakingen.Valcke schreef:De postings van Vervolgde voegen werkelijk wat toe! Ik ben er blij mee.
Tja is ook weer zo watHendrien schreef:Een zanger(es) met mondkapje achter een microfoon en de gemeente zingt mee in hun hart...
Ik kan ook niet zien in hoeverre de postings van Vervolgde hierover wat toevoegen.refo schreef:Nou, dat lijkt er niet op. Op opmerkingen van ambtenaar komen geen antwoorden, maar onderhuidse verdachtmakingen.Valcke schreef:De postings van Vervolgde voegen werkelijk wat toe! Ik ben er blij mee.
Dat wordt al snel een tu quoque. "Remonstranten zeiden dat ook, ik ga je als Remonstrant bestrijden"
De wind kan ook uit een andere hoek waaien, zoals vandaag in De Telegraaf te lezen is:parsifal schreef:Ik vind het ook zorgelijk als de overheid veel te zeggen heeft over hoe religie tot uiting komt (ook als het om andere godsdiensten gaat). Juist nu lijkt het heel duidelijk dat het ook nergens voor nodig is, vrijwel alle kerken handelen verantwoord volgen adviezen op etc.
De grondwet moet niet te makkelijk te negeren zijn. Natuurlijk kan in het huidige geval, het bijwonen van een dienst wel gevolgen hebben voor het functioneren in de rest van de maatschappij (bijvoorbeeld verplichte quarantaine na afloop, misschien pas nadat er besmettingen van anderen in de samenkomst zijn vastgesteld).
Ook deze avond las er een ouderling een ernstvolle meditatie, dit keer van ds. J.J. Tanis, over Openbaring 14: 6, met als titel: 'De engel met het eeuwige Evangelie'.Jantje schreef:Zojuist las een ouderling van onze gemeente een meditatie van ds. J. Mijnders over Openbaring 1: 7 met als titel: 'Een ernstige roepstem in de tekenen des tijds' en afkomstig uit het boek 'De blinkende Morgenster'.Jantje schreef:Zojuist las een ouderling van onze gemeente voor de kerktelefoon een meditatie van wijlen ds. R.M. MacCheyne over Johannes 14: 16. Dit in verband met de tekenen des tijds waarin wij verkeren.Jantje schreef:Zojuist las een ouderling van onze gemeente voor de kerktelefoon een meditatie van wijlen ds. A. Vergunst over Psalm 61: 2, uit het boekje 'Rots der eeuwen'. Dit in verband met de tekenen des tijds waarin wij verkeren.
Vanaf heden is er, tot mijn grote vreugde, ook in onze gemeente een beeldverbinding gerealiseerd.
https://www.sgp.nl/actueel/weer-naar-de-kerk/11990De SGP wil van het kabinet weten wat het perspectief is voor verlichting van de strenge beperkingen voor kerkdiensten en begrafenisdiensten.
Die Welt schreef:Bund und Länder einigten sich, unter bestimmten Abstands- und Hygieneregeln wieder Gottesdienstbesuche zu erlauben.
Klopt... zonder zang. Alleen ben ik nog nooit in een volle duitse kerkdienst geweest. Maar was het altijd een zeer kleine schare. Dus je zou zeggen. Genoeg afstand is mogelijk.J.C. Philpot schreef:In Duitsland worden kerkdiensten weer mogelijk.Die Welt schreef:Bund und Länder einigten sich, unter bestimmten Abstands- und Hygieneregeln wieder Gottesdienstbesuche zu erlauben.
Ik verbaas mij over deze vraag:Lilian1975 schreef:https://www.sgp.nl/actueel/weer-naar-de-kerk/11990De SGP wil van het kabinet weten wat het perspectief is voor verlichting van de strenge beperkingen voor kerkdiensten en begrafenisdiensten.
Moeten de medici van het OMT nu gaan bedenken wat de voorwaarden zijn voor kerkdiensten?4. Aan welke voorwaarden moet worden voldaan, wil tot versoepeling worden gekomen van de strikte richtlijnen voor begrafenissen en kerkdiensten waar maximaal dertig mensen tegelijk aanwezig mogen zijn, zelfs in grote (kerk)gebouwen waar normaal gesproken honderden of duizenden mensen samenkomen die het grootste deel van de tijd op één plaats blijven? Bent u bereid deze vraag voor te leggen aan het Outbreak Management Team?
Juist in een vraag van de SGP zou ik verwachten dat de juiste en grondwettelijke verhouding van kerk en staat doorklinkt.DDD schreef:Verwar je nu niet zelf de rol van de staat met de rol van de kerken? Dit is een vraag van de SGP, niet van de kerken.
Wellicht speelt het mee dat de Bijbelse gehoorzaamheid een andere gehoorzaamheid is aan de overheid als het niet perse hoeft ?|Valcke schreef:Juist in een vraag van de SGP zou ik verwachten dat de juiste en grondwettelijke verhouding van kerk en staat doorklinkt.DDD schreef:Verwar je nu niet zelf de rol van de staat met de rol van de kerken? Dit is een vraag van de SGP, niet van de kerken.
Ik heb het idee dat mensen het toch fijn vinden om te kijken enzo.crossmountain schreef:Ik las in een kerkbode het volgende:
Beelduitzendingen van de kerkdienst
Er zijn bij de kerkenraad een paar vragen binnengekomen over het gebruik van videoverbinding tijdens de kerkdiensten. Dat is heel begrijpelijk. We leven immers in een beeldcultuur. De huidige noodsituatie dwingt ons tot bezinning. Ineens zitten we met kleine kinderen en tieners thuis, rondom de kerktelefoon, scanner of computer. Minstens 10 weken lang. Dat vraagt veel van ons. Het geeft ons tegelijk de gelegenheid om hier in de gezinnen met onze kinderen over te spreken. En dan vooral hoe de weg is waarin de Heere werkt, en wat Gods woord hierover zegt. "Die oren heeft die hore". Dat zegt de Zaligmaker in wel 15 bijbelteksten.
Er zijn gemeenten die een andere keuze maken, maar onze kerkenraad heeft besloten om tijdens de eredienst geen gebruik te maken van beelduitzendingen.
Hoewel we het prettige en aangename van beeld inzien, mogen we toch stellen dat er meer rust en concentratie bij het luisteren zonder beeld kan zijn. Zo kan het gebruik van moderne media op de dag des Heeren tot een minimum beperkt blijven. We hopen dat het genomen besluit mag bijdragen tot de heiliging van Gods dag.
Op zich heel netjes verwoord en ik veroordeel de kerkenraad niet om hun keuze. Ik vind alleen het argument een beetje zwak.
