Herman schreef:-DIA- schreef:Herman schreef:Het is 2022. Ds. F. Bakker valt inmiddels onder de "oudvaders'. In 1985 nog niet, dus toen durfde men dat nog niet te zeggen.
Nee, dat mogen we niet zeggen. Als je bevinding als oudvader ziet? Beslist niet, ds. Bakker preekte voluit bevindelijk. En is de bevinding van nu anders dan in 1985? Nee toch?
Dat verschilt echt wel een paar tandjes. Ds. F. Bakker was van de gemoedelijke bevindelijkheid. Dat is een heel andere type prediking dan wat tegenwoordig bevindelijk heet, waarin je weet ik niet wat moet beleven, maar waar het begrip genade ver weg gestopt is. Bovendien was hij een drieverbonder. Er zijn tijden geweest dat je op grond daarvan met een pennenstreek naar het land der ketters werd verwezen.
Ik weet dat in de CGK de zogenaamde drie-verbondenleer wordt aangehangen. Maar ik heb verschillende boeken van ds. F. Bakker, en kan niets vinden waaruit blijkt dat hij deze leer preekt.
Ook nog heel kort, maar kunnen we niet leren, en we zijn er vijandig van, iedereen, van nature, dus te begrijpen maar niet goed te keuren. Wat ik merk is dat de geloofsleer wordt ingewisseld voor een begripsleer, en dat een historisch geloof niet zelden wordt aangezien voor het ware zaligmakende geloof. Dit is juist het kardinale punt van de Bijbel en vertolkt in onze Geloofsbelijdenissen. Zolang een mens leeft strijdt die tegen de bevindelijke waarheid. Ik heb dat ook hier voor het oog van alle mede-forumers en meelezers zelf ook ervaren. In feite, en klinkt wellicht hard, maar het is de praktijk, is er geen plaats voor deze bevindelijke leer. We lijken ook over het algemeen ook niet meer te weten niet wat dit inhoudt. Dat is zeer duidelijk te lezen in alle strubbelingen op dit forum waar de bevinding der heiligen (om zo te noemen) aan de orde komt. Daar komt altijd het verzet van de mens tegenop. We kunnen heel kort zijn in wat het is: Dat iets wat in de mens gewrocht wordt, een nieuwe schepping in de wedergeboorte, wanneer de mens dan een tweemens wordt. Dat is omdat er dan in die mens een nieuw leven is geboren dat zich nooit verenigd met wat we wel de 'oude mens' noemden. We zullen ook wel niet aannemen, dat een mens van nature, zelfs de meest godsdienstige een vijand van God en Zijn Woord is. Maar toch leert elk mens die door God wordt bearbeidt dat hij de grootste vijand van God en daarmee van zichzelf is. Dat leert de natuur niet, hoewel we het kunnen aanvaarden met de mond kunnen we het historisch toestemmen. Maar juist omdat er geen of weinig (terwijl er een hemelsbreed verschil is) kennis is van het verschil tussen het historisch geloven, en het ware door Gods Geest verwekte nieuwe leven dat strijdt op leven en dood met de verdorven natuur. Wat uit God is zondigt niet. Maar de oude mens kan niet anders dan zondigen en vijandig zijn tegen God en Zijn volk. Ik hoop dat het nu historieel wat verstaan wordt, en ik weet dat er zijn die dit historieel wel weten, ook mensen die weten wat ze missen, en mensen die aan de weet komen tegen God te vechten en het toch moeten verliezen. Dit geldt ons allen. Ook mij en een ieder dit leest. Allen zijn we van God afgevallen en geworden wat we van nature zijn na de val: Vijanden van God, onze naaste en onszelf. Wat onszelf betreft, dat komen we er naar onze natuurlijke gedachten nog wel redelijk af, maar dan hebben toch geen kennis van wat de zondeval inhoudt. Ik neem aan dat de meesten hier dit wel kunnen weten... Of misschien zouden moeten weten. Want de kennis aangaande deze dingen is veel verder weg dan we beseffen. Ik moest dit even kwijt want we zijn echt geen lieve christenen die het zo goed menen. Ik niet en u, die dit leest ook niet, of u dat weet dan wel niet weet. Maar dit is de reformatorische leer, die we nu ook uitwendig aan het loslaten zijn.