FlyingEagle schreef:Alsof de redactie van de Saambinder op Twitter gaat kijken of de organisatie van PW wel twittert binnen de SB kaders. Je zult toch met een sterker argument moeten komen want hier gelooft niemand iets van.
Namens wie praat jij?
Wat een vreemde vraag. Ik praat namens mezelf.
Dan klopt je laatste zin niet. Daar beweer je namelijk dat niemand er iets van gelooft.
Daar had dan moeten staan: daar geloof ik niks van.
GGotK schreef:Als Prekenweb er echt zoveel belang aan hecht om te adverteren in de SB (gezien de meerdere pogingen daartoe), is het misschien verstandig om te starten met een twitterverbod over dit onderwerp voor teamleden van PW. Wat ik heb gelezen was in ieder geval ook niet erg samenbindend.
In het kader van de mondsnoeren is het buigen voor het politbureau de enige weg? Als predikanten in het openbaar schamper doen over PW, terwijl ze zelf geen enkele bijdrage leveren, dan zou het de redactie van SB sieren om wel eens aandacht aan PW te geven. Aangezien heel veel ambtsdragers WEL gebruik maken van preken.
Ik begrijp dat je de 'schuld' eenzijdig wilt leggen bij de SB.
Ik schat in dat andere teamleden van prekenweb niet blij zijn over de uitingen op twitter over deze kwestie.
Hopelijk gaan de heren van PW en SB eens om de tafel gaan zitten voor een goed gesprek. Want vanuit welke kant je het ook beziet, het blijft een verdrietige zaak.
Laatst gewijzigd door GGotK op 28 jul 2018, 21:18, 1 keer totaal gewijzigd.
FlyingEagle schreef:Alsof de redactie van de Saambinder op Twitter gaat kijken of de organisatie van PW wel twittert binnen de SB kaders. Je zult toch met een sterker argument moeten komen want hier gelooft niemand iets van.
Namens wie praat jij?
Wat een vreemde vraag. Ik praat namens mezelf.
Dan klopt je laatste zin niet. Daar beweer je namelijk dat niemand er iets van gelooft.
Daar had dan moeten staan: daar geloof ik niks van.
Wat een muggenzifterij. Wie het vatte die vatte het
GGotK schreef:Als Prekenweb er echt zoveel belang aan hecht om te adverteren in de SB (gezien de meerdere pogingen daartoe), is het misschien verstandig om te starten met een twitterverbod over dit onderwerp voor teamleden van PW. Wat ik heb gelezen was in ieder geval ook niet erg samenbindend.
In het kader van de mondsnoeren is het buigen voor het politbureau de enige weg? Als predikanten in het openbaar schamper doen over PW, terwijl ze zelf geen enkele bijdrage leveren, dan zou het de redactie van SB sieren om wel eens aandacht aan PW te geven. Aangezien heel veel ambtsdragers WEL gebruik maken van preken.
Ik begrijp dat je de 'schuld' eenzijdig wilt leggen bij de SB.
Ik schat in dat andere teamleden van prekenweb niet blij zijn over de uitingen op twitter over deze kwestie.
Jij spreekt over ‘schuld’ en jij denkt dat teamleden niet blij zijn met de uitlatingen. Dat is voor jou rekening.
Als we de reacties zien die al eerder gepubliceerd zijn dan is er onbegrip over het feit dat er allerlei advertenties geplaatst mogen worden over ambtskleding (wel in balans voor het geval er concurrentie tussen de winkels zou ontstaan), over huisjes en caravans die gehuurd kunnen worden. De diverse uitgevers (maar dan ook alleen bepaalde uitgevers/boekwinkels). En dan mag Prekenweb niet .... omdat daar een aantal mensen moeite mee hebben? Sorry, maar dan haak ik af.
Het laatste wat ik van de week hoorde is dat men zich zorgen maakte over PW omdat er door CGK ambtsdragers ook preken van PW gelezen wordt ...
GGotK schreef:Als Prekenweb er echt zoveel belang aan hecht om te adverteren in de SB (gezien de meerdere pogingen daartoe), is het misschien verstandig om te starten met een twitterverbod over dit onderwerp voor teamleden van PW. Wat ik heb gelezen was in ieder geval ook niet erg samenbindend.
In het kader van de mondsnoeren is het buigen voor het politbureau de enige weg? Als predikanten in het openbaar schamper doen over PW, terwijl ze zelf geen enkele bijdrage leveren, dan zou het de redactie van SB sieren om wel eens aandacht aan PW te geven. Aangezien heel veel ambtsdragers WEL gebruik maken van preken.
Ik begrijp dat je de 'schuld' eenzijdig wilt leggen bij de SB.
Ik schat in dat andere teamleden van prekenweb niet blij zijn over de uitingen op twitter over deze kwestie.
Jij spreekt over ‘schuld’ en jij denkt dat teamleden niet blij zijn met de uitlatingen. Dat is voor jou rekening.
Als we de reacties zien die al eerder gepubliceerd zijn dan is er onbegrip over het feit dat er allerlei advertenties geplaatst mogen worden over ambtskleding (wel in balans voor het geval er concurrentie tussen de winkels zou ontstaan), over huisjes en caravans die gehuurd kunnen worden. De diverse uitgevers (maar dan ook alleen bepaalde uitgevers/boekwinkels). En dan mag Prekenweb niet .... omdat daar een aantal mensen moeite mee hebben? Sorry, maar dan haak ik af.
Het laatste wat ik van de week hoorde is dat men zich zorgen maakte over PW omdat er door CGK ambtsdragers ook preken van PW gelezen wordt ...
Zeker is dat voor mijn rekening, daarom spreek ik ook over inschatten en 'schuld'. Net zo goed als bijvoorbeeld de uitspraak 'Als predikanten in het openbaar schamper doen over PW' voor jouw rekening is.
Auto schreef:
Het laatste wat ik van de week hoorde is dat men zich zorgen maakte over PW omdat er door CGK ambtsdragers ook preken van PW gelezen wordt ...
Of de CGK gaat de goede kant op, of links GG moet zich achter de oren krabben
Zo erg is het helemaal niet. Zolang preken voornamelijk van Prekenweb gelezen worden, heeft het ook nog goede effecten. Het laat zien hoe de redactie van de Saambinder er in staat en dat de redactie de naam niet al te zwaar neemt.
Vroeger werden bij mij in de kerk geregeld CGK-preken gelezen, en dat gebeurt tegenwoordig veel minder. Dus van die zorgen begrijp ik helemaal niets.
Tiberius schreef:Open daar maar even een ander draadje voor, dan veeg ik die na mijn vakantie wel samen, als ik weer een echte pc tot mijn beschikking. Op een ipad of mobiel is dat vrij lastig (lees: eigenlijk niet te doen).
Met het belijden van de Waarheid kan een mens altijd vooruit en heeft hij altijd nog een weg en pad voor zich. Maar in het inleven van de Waarheid houden de wegen een keer op, en dan nemen de paden een keer een einde. Bij het belijden van de Waarheid weet de mens het altijd; maar bij de inleving van de Waarheid weet hij het niet meer.
Ik ben de Weg de Waarheid en het Leven niemand komt tot de Vader dan door Mij.
Als je het niet meer kunt en de weg ophoud is er bij Hem redding.
Of interpreteer ik het nu verkeerd?
Ja maar dat moet wel middels een toeleidende en voorwaardelijke weg volgens ds. Dorsman....
en mens moet heel wat inleven voordat... en totdat....
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Gisteren een GBS-Lezing gehoord van Ds. Al-Chalabi. Ging over Naäman . Wie van de forummers kent hem goed want ik vond het fijn om naar hem te luisteren.
Geytenbeekje schreef:Gisteren een GBS-Lezing gehoord van Ds. Al-Chalabi. Ging over Naäman . Wie van de forummers kent hem goed want ik vond het fijn om naar hem te luisteren.
Dat geloof ik, dat het een goede predikant is. Helaas heb ik hem al enige tijd niet gehoord, omdat hij niet vaak in de omgeving komt preken en er ook weinig diensten van hem online staan. Maar de weinige preken die ik van hem gehoord heb, waren zeer de moeite waard.
Met het belijden van de Waarheid kan een mens altijd vooruit en heeft hij altijd nog een weg en pad voor zich. Maar in het inleven van de Waarheid houden de wegen een keer op, en dan nemen de paden een keer een einde. Bij het belijden van de Waarheid weet de mens het altijd; maar bij de inleving van de Waarheid weet hij het niet meer.
Ik ben de Weg de Waarheid en het Leven niemand komt tot de Vader dan door Mij.
Als je het niet meer kunt en de weg ophoud is er bij Hem redding.
Of interpreteer ik het nu verkeerd?
Ja maar dat moet wel middels een toeleidende en voorwaardelijke weg volgens ds. Dorsman....
en mens moet heel wat inleven voordat... en totdat....
Geytenbeekje schreef:Gisteren een GBS-Lezing gehoord van Ds. Al-Chalabi. Ging over Naäman . Wie van de forummers kent hem goed want ik vond het fijn om naar hem te luisteren.