Ja natuurlijk, het zijn de overbekende stokpaardjes.Ad Anker schreef:Precies. Ik dacht hetzelfde als Jantje. Ik peinsde er echter niet over zoiets hier te ventileren. Jantje moet echt nadenken over hoe hij zijn postings formuleert en wat hij post. Het is goed om ook daarin je verantwoordelijkheid te nemen.pierre27 schreef:En hier begon het mee, je kunt van te voren bedenken dat dergelijke conclusies een bizarre reeks van bespiegelingen naar voren brengen.Jantje schreef:Het stukje over Nieuwaal in de krant van vandaag en de ouderling, die geen moeite nam om zijn pak aan te doen, maar gewoon in spijkerbroek en fleecevest op de foto gaat. Daar kunnen ze in de Gereformeerde Gemeenten nog wat van leren!
Positief topic over de GGIN
Re: Positief topic over de GGIN
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Positief topic over de GGIN
Vinden jullie het zo'n vervelend draadje dan?pierre27 schreef:Ja natuurlijk, het zijn de overbekende stokpaardjes.Ad Anker schreef:Precies. Ik dacht hetzelfde als Jantje. Ik peinsde er echter niet over zoiets hier te ventileren. Jantje moet echt nadenken over hoe hij zijn postings formuleert en wat hij post. Het is goed om ook daarin je verantwoordelijkheid te nemen.pierre27 schreef:En hier begon het mee, je kunt van te voren bedenken dat dergelijke conclusies een bizarre reeks van bespiegelingen naar voren brengen.Jantje schreef:Het stukje over Nieuwaal in de krant van vandaag en de ouderling, die geen moeite nam om zijn pak aan te doen, maar gewoon in spijkerbroek en fleecevest op de foto gaat. Daar kunnen ze in de Gereformeerde Gemeenten nog wat van leren!
Re: Positief topic over de GGIN
Jazeker, niet bepaald opbouwend over het algemeen. In dit geval een kletskoekonderwerp.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Positief topic over de GGIN
Volkomen mee eens! Zinloos!pierre27 schreef:Jazeker, niet bepaald opbouwend over het algemeen. In dit geval een kletskoekonderwerp.
Met welke gedachten post je zo iets, bewust om een vuurtje aan te steken? Bah!
Re: Positief topic over de GGIN
Er valt toch geen ongetogen woord?pierre27 schreef:Jazeker, niet bepaald opbouwend over het algemeen. In dit geval een kletskoekonderwerp.
Ik vind dat er netjes gesproken wordt over een onderwerp dat inderdaad niet een heel hoogdravende is, maar best leuk om te bespreken.
Hoe ontstaan sommige tradities etc. Best interessant.
Kom, dit kun je op een forum verwachten. Als dit je niet past kun je beter wat anders gaan doen.Oes schreef:
Volkomen mee eens! Zinloos!
Met welke gedachten post je zo iets, bewust om een vuurtje aan te steken? Bah!
Laatst gewijzigd door Bezorgd op 20 mar 2019, 15:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Positief topic over de GGIN
Nou, ik geef Jantje nog wel het voordeel van de twijfel dat hij dit niet bewust doet. Maar het is wel goed om te bedenken wat zo'n post aan negativiteit losmaakt.Oes schreef:Volkomen mee eens! Zinloos!pierre27 schreef:Jazeker, niet bepaald opbouwend over het algemeen. In dit geval een kletskoekonderwerp.
Met welke gedachten post je zo iets, bewust om een vuurtje aan te steken? Bah!
@Bezorgd: past inderdaad bij een forum, maar daar hoef ik me niet direct bij neer te leggen. Ik mag wel een beetje niveau verwachten. En uitgebreid bespreken hoe een ambtsdrager er uit ziet op een foto in de krant, vind ik geen niveau, met alle respect.
Re: Positief topic over de GGIN
Als je het alleen over de openingspost hebt van Jantje, kan ik voor een deel met je meekomen. Verder is die man niet echt besproken volgens mij.Ad Anker schreef:[
@Bezorgd: past inderdaad bij een forum, maar daar hoef ik me niet direct bij neer te leggen. Ik mag wel een beetje niveau verwachten. En uitgebreid bespreken hoe een ambtsdrager er uit ziet op een foto in de krant, vind ik geen niveau, met alle respect.
Ik ging er vanuit dat je alle daaropvolgende postings bedoelde, maar dan heb ik je verkeerd begrepen.
Re: Positief topic over de GGIN
On-topic mensen, het gaat in dit topic over de GGiN, niet over ambtskleding.
Re: Positief topic over de GGIN
Hij moet nog iets vaker zijn onderschrift lezen en toepassen zeg maar....Ad Anker schreef:Precies. Ik dacht hetzelfde als Jantje. Ik peinsde er echter niet over zoiets hier te ventileren. Jantje moet echt nadenken over hoe hij zijn postings formuleert en wat hij post. Het is goed om ook daarin je verantwoordelijkheid te nemen.pierre27 schreef:En hier begon het mee, je kunt van te voren bedenken dat dergelijke conclusies een bizarre reeks van bespiegelingen naar voren brengen.Jantje schreef:Het stukje over Nieuwaal in de krant van vandaag en de ouderling, die geen moeite nam om zijn pak aan te doen, maar gewoon in spijkerbroek en fleecevest op de foto gaat. Daar kunnen ze in de Gereformeerde Gemeenten nog wat van leren!
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Positief topic over de GGIN
Ik snap niets van dat bah, tjonge wat lange tenen?Oes schreef:Volkomen mee eens! Zinloos!pierre27 schreef:Jazeker, niet bepaald opbouwend over het algemeen. In dit geval een kletskoekonderwerp.
Met welke gedachten post je zo iets, bewust om een vuurtje aan te steken? Bah!
Het is een cultuur die verdwijnt, vroeger had je een bakkerspak, eenschoorsteenvegerspak met hoge hoed, een slagerspak en noem maar op, ook per streek een bepaalde klederdracht, dat is een cultuur die bijna verdwenen is, aan de ene kant jammer, mijn opoe droeg ook nog een krullenmuts, aan de andere kant is het de tijd, ik vind andere dingen erger, liefdeloosheid, barmhartigheden van de wereld die heel wreed zijn, en nog veel meer, dat is erger dan de kleur sokken van een predikant of wel of geen spijkerbroek in vrije tijd.
Nu maar verder met positief over GgiN
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Positief topic over de GGIN
!Tiberius schreef:On-topic mensen, het gaat in dit topic over de GGiN, niet over ambtskleding.
Re: Positief topic over de GGIN
Hier een reeks berichten geknipt omdat ze niets te maken hadden met het onderwerp van deze topic.
Re: Positief topic over de GGIN
Er mag inderdaad weer geknipt worden deze week heAd Anker schreef:Hier een reeks berichten geknipt omdat ze niets te maken hadden met het onderwerp van deze topic.
-
- Berichten: 8297
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Positief topic over de GGIN
Om de vrijdagavond op kocdiensten.nu om 19:30 een studie over een Bijbelboek of NGB
De eerste keer ging het over Job
De eerste keer ging het over Job