Nee, dat was wat ik toen dacht. Maar dan zou ik persoonlijk niet aangaan als mij dat zou overkomen.Geytenbeekje schreef: Het kan een keer gebeuren dat vrouwen in allerhaast hun hoed vergeten.
Om dan te weigeren is ook wat...
Maar het was willens en wetens.
In de tijd dat er nog tafelwachten stonden, gebeurde zoiets niet.samanthi schreef:Zonder hoed is kwalijker dan die lange broek bij een vrouw, ook baarden en snorren worden on sommige gemeenten geweerd, alleen een hoofdbedekking is Bijbels, de rest zijn menselijke regels.
Dan werd iemand alleen geweigerd als bekend was dat hij onwaardig deel zou nemen.
In feite om iemand tegen zichzelf te beschermen dan, toch?
Als je het met een kerkelijke regel niet eens bent, ongeacht wat het is, is dan de weg dat je het toch maar doordrukt? M.i. kan daar geen Zegen op rusten.
