Ik heb het helemaal niet gehad over modder spuiten. Als die auto bij mij daar stond en ik kon er niet uit, dan ging ik het gesprek aan. Geen resultaat? Nogmaals het gesprek aan. Nog geen resultaat? Dan zou het een nog beter gesprek worden.Ditbenik schreef:
Dat is blijkbaar jouw uitleg van de opdracht van Paulus. "Vergeldt niemand kwaad voor kwaad. Bezorgt hetgeen eerlijk is voor alle mensen. Indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen." Ik kan in de Schrift niets vinden wat er ook maar iets op wijst wat het goed praat om de auto voor je uitrit dan maar onder de modder te spuiten. Maar ik begrijp dat jij me dat wel kunt laten zien. Ik ben benieuwd. Leven in navolging van Christus gaat in tegen jezelf. Dat vraagt om zelfverloochening en het kruis opnemen.
Kleine ergernissen
Re: Kleine ergernissen
Re: Kleine ergernissen
Ja, als je één bericht kopieert uit de discussie die wel degelijk ging over het onder de modder spuiten van een auto, dan kom je er zo mee weg. Als je gewoon even terugleest, niet.Zeeuw schreef:Ik heb het helemaal niet gehad over modder spuiten. Als die auto bij mij daar stond en ik kon er niet uit, dan ging ik het gesprek aan. Geen resultaat? Nogmaals het gesprek aan. Nog geen resultaat? Dan zou het een nog beter gesprek worden.Ditbenik schreef:
Dat is blijkbaar jouw uitleg van de opdracht van Paulus. "Vergeldt niemand kwaad voor kwaad. Bezorgt hetgeen eerlijk is voor alle mensen. Indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen." Ik kan in de Schrift niets vinden wat er ook maar iets op wijst wat het goed praat om de auto voor je uitrit dan maar onder de modder te spuiten. Maar ik begrijp dat jij me dat wel kunt laten zien. Ik ben benieuwd. Leven in navolging van Christus gaat in tegen jezelf. Dat vraagt om zelfverloochening en het kruis opnemen.
Re: Kleine ergernissen
Snoeien zal niet gaan met 95% van de berichten. Dan maar de hogedrukspuit gebruiken op het forum. Of kan deze grap ook niet?Simon0612 schreef:Dat zei ik gisteren al, de consequentie is naar mijn mening dat RF in dat geval offline moet. Ik praat het helemaal niet goed. Wat ik probeer te zeggen is dat het nu even ter gelegenheid wordt toegepast, maar voor de andere 99% van de berichten niet zou gelden? Dat is inconsequent. Dan moet je zeggen: "Weg met het forum, het is niet tot Gods eer." Om even op een singel bericht je punt te scoren is op deze manier wel makkelijk. Je kan het namelijk onder de meeste berichten plaatsen dat het niet tot Gods eer was.Mannetje schreef:Ad B2: wellicht is het dan beter om die 95% berichten weg te laten dan om Gods geboden te overtreden. Je kunt toch nooit met droge ogen beweren dat dat wel kan.
Dat iemand het onbedoeld doet, keur ik niet goed. Maar dat je het vervolgens goed praat, vind ik echt schokkend.
Re: Kleine ergernissen
Ja, dat klopt. Maar ik begon daar niet over. Ik heb zelfs niet eens een hogedrukspuit. Ik heb overigens ook geen oprit.Ditbenik schreef:Ja, als je één bericht kopieert uit de discussie die wel degelijk ging over het onder de modder spuiten van een auto, dan kom je er zo mee weg. Als je gewoon even terugleest, niet.Zeeuw schreef:Ik heb het helemaal niet gehad over modder spuiten. Als die auto bij mij daar stond en ik kon er niet uit, dan ging ik het gesprek aan. Geen resultaat? Nogmaals het gesprek aan. Nog geen resultaat? Dan zou het een nog beter gesprek worden.Ditbenik schreef:
Dat is blijkbaar jouw uitleg van de opdracht van Paulus. "Vergeldt niemand kwaad voor kwaad. Bezorgt hetgeen eerlijk is voor alle mensen. Indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen." Ik kan in de Schrift niets vinden wat er ook maar iets op wijst wat het goed praat om de auto voor je uitrit dan maar onder de modder te spuiten. Maar ik begrijp dat jij me dat wel kunt laten zien. Ik ben benieuwd. Leven in navolging van Christus gaat in tegen jezelf. Dat vraagt om zelfverloochening en het kruis opnemen.
Het ging volgens mij bij jou vooral over zelfverloochening en dat in relatie tot de 'modder/uitrit/auto-casus'.
Re: Kleine ergernissen
Is het bewust uitvergroten van wat iemand heeft gezegd of het net wat anders voorstellen zodat het wat heftiger klinkt een christelijke houding?Ditbenik schreef:Ja, als je één bericht kopieert uit de discussie die wel degelijk ging over het onder de modder spuiten van een auto, dan kom je er zo mee weg. Als je gewoon even terugleest, niet.Zeeuw schreef:Ik heb het helemaal niet gehad over modder spuiten. Als die auto bij mij daar stond en ik kon er niet uit, dan ging ik het gesprek aan. Geen resultaat? Nogmaals het gesprek aan. Nog geen resultaat? Dan zou het een nog beter gesprek worden.Ditbenik schreef:
Dat is blijkbaar jouw uitleg van de opdracht van Paulus. "Vergeldt niemand kwaad voor kwaad. Bezorgt hetgeen eerlijk is voor alle mensen. Indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen." Ik kan in de Schrift niets vinden wat er ook maar iets op wijst wat het goed praat om de auto voor je uitrit dan maar onder de modder te spuiten. Maar ik begrijp dat jij me dat wel kunt laten zien. Ik ben benieuwd. Leven in navolging van Christus gaat in tegen jezelf. Dat vraagt om zelfverloochening en het kruis opnemen.
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00
Re: Kleine ergernissen
Zeker welPiet Puk schreef:Snoeien zal niet gaan met 95% van de berichten. Dan maar de hogedrukspuit gebruiken op het forum. Of kan deze grap ook niet?Simon0612 schreef:Dat zei ik gisteren al, de consequentie is naar mijn mening dat RF in dat geval offline moet. Ik praat het helemaal niet goed. Wat ik probeer te zeggen is dat het nu even ter gelegenheid wordt toegepast, maar voor de andere 99% van de berichten niet zou gelden? Dat is inconsequent. Dan moet je zeggen: "Weg met het forum, het is niet tot Gods eer." Om even op een singel bericht je punt te scoren is op deze manier wel makkelijk. Je kan het namelijk onder de meeste berichten plaatsen dat het niet tot Gods eer was.Mannetje schreef:Ad B2: wellicht is het dan beter om die 95% berichten weg te laten dan om Gods geboden te overtreden. Je kunt toch nooit met droge ogen beweren dat dat wel kan.
Dat iemand het onbedoeld doet, keur ik niet goed. Maar dat je het vervolgens goed praat, vind ik echt schokkend.
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00
Re: Kleine ergernissen
Ow, dat is helemaal erg. Die hebben toch net wat andere status op TholenMannetje schreef:BeideSimon0612 schreef: Gemeente Tholen of Tholen 'Stad'?
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00
Re: Kleine ergernissen
.Simon0612 schreef:Ow, dat is helemaal erg. Die hebben toch net wat andere status op TholenMannetje schreef:BeideSimon0612 schreef: Gemeente Tholen of Tholen 'Stad'?
-
Re: Kleine ergernissen
Ik ook:)Bezorgd schreef:Dat er geen like knop is, vind ik een kleine ergernis.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Kleine ergernissen
Het blijft zure regen druppelen volgens mij.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Kleine ergernissen
Komt door die bruinkool...pierre27 schreef:Het blijft zure regen druppelen volgens mij.
Re: Kleine ergernissen
Dan tóch liever windmolens.Zeeuw schreef:Komt door die bruinkool...pierre27 schreef:Het blijft zure regen druppelen volgens mij.
Wees op je hoede voor het zuurdeeg
Re: Kleine ergernissen
Ik weer.pierre27 schreef:Ik ook:)Bezorgd schreef:Dat er geen like knop is, vind ik een kleine ergernis.
Re: Kleine ergernissen
Hier ben ik het helemaal mee eens.Mannetje schreef:Is dat zo? Gewone gesprekken en gewone discussies, op normale manier gevoerd, zijn beslist niet per definitie zondig. Volgens mij zijn wij als mens geschapen met het vermogen om met elkaar te communiceren.Simon0612 schreef:Dat zei ik gisteren al, de consequentie is naar mijn mening dat RF in dat geval offline moet. Ik praat het helemaal niet goed. Wat ik probeer te zeggen is dat het nu even ter gelegenheid wordt toegepast, maar voor de andere 99% van de berichten niet zou gelden? Dat is inconsequent. Dan moet je zeggen: "Weg met het forum, het is niet tot Gods eer." Om even op een singel bericht je punt te scoren is op deze manier wel makkelijk. Je kan het namelijk onder de meeste berichten plaatsen dat het niet tot Gods eer was.Mannetje schreef:Ad B2: wellicht is het dan beter om die 95% berichten weg te laten dan om Gods geboden te overtreden. Je kunt toch nooit met droge ogen beweren dat dat wel kan.
Dat iemand het onbedoeld doet, keur ik niet goed. Maar dat je het vervolgens goed praat, vind ik echt schokkend.
Ook humor zie ik als iets dat de Heere ons meegegeven heeft. Daarmee hoeft een goede grap dus geen probleem te zijn.
Als het werkelijk je overtuiging is dat het forum offline zou moeten, omdat het een zondig iets is, dan doe je nogal iets als je hier actief blijft.
Je verwijt snijdt verder ook geen hout, het is namelijk zelf een gelegenheidsargument. "Ja, maar dat en dat en dat is ook fout, zonde."
Zelfs al zou dat waar zijn, dan maakt dat je eigen fout niet minder slecht of zoiets.
Dat van die postzegels en die oprit is ook mijn humor niet, omdat er toch een draadje in zit van ten koste gaan van anderen.