Simon0612 schreef:Mannetje schreef:Ad B2: wellicht is het dan beter om die 95% berichten weg te laten dan om Gods geboden te overtreden. Je kunt toch nooit met droge ogen beweren dat dat wel kan.
Dat iemand het onbedoeld doet, keur ik niet goed. Maar dat je het vervolgens goed praat, vind ik echt schokkend.
Dat zei ik gisteren al, de consequentie is naar mijn mening dat RF in dat geval offline moet. Ik praat het helemaal niet goed. Wat ik probeer te zeggen is dat het nu even ter gelegenheid wordt toegepast, maar voor de andere 99% van de berichten niet zou gelden? Dat is inconsequent. Dan moet je zeggen: "Weg met het forum, het is niet tot Gods eer." Om even op een singel bericht je punt te scoren is op deze manier wel makkelijk. Je kan het namelijk onder de meeste berichten plaatsen dat het niet tot Gods eer was.
Is dat zo? Gewone gesprekken en gewone discussies, op normale manier gevoerd, zijn beslist niet per definitie zondig. Volgens mij zijn wij als mens geschapen met het vermogen om met elkaar te communiceren.
Ook humor zie ik als iets dat de Heere ons meegegeven heeft. Daarmee hoeft een goede grap dus geen probleem te zijn.
Als het werkelijk je overtuiging is dat het forum offline zou moeten, omdat het een zondig iets is, dan doe je nogal iets als je hier actief blijft.
Je verwijt snijdt verder ook geen hout, het is namelijk zelf een gelegenheidsargument. "Ja, maar dat en dat en dat is ook fout, zonde."
Zelfs al zou dat waar zijn, dan maakt dat je eigen fout niet minder slecht of zoiets.
