Ik die al jaren met de Willibrord vertaling.
Die valt nu onderhand aardig uit elkaar en ik zoek een goede vervanger.
Probleem is dat ik door de vele verschillende vertalingen door de bomen het bos niet meer zie.
Ik zat zelf te denken over de NBV of de HSV.
Adviezen zijn welkom.

Als je donateur wordt van het NBG, dan kun je op je telefoon een app krijgen met zo ongeveer alle vertalingen bij elkaar, inclusief de echte Statenvertaling uit 1637.

DDD schreef:Als je donateur wordt van het NBG, dan kun je op je telefoon een app krijgen met zo ongeveer alle vertalingen bij elkaar, inclusief de echte Statenvertaling uit 1637.

Ik heb liever een fysiek exemplaar.
Ik ben met de smartphone nogal snel door mijn batterijen heen.

Dan zou ik kiezen voor de HSV en de NBV21. Niet de NBV, want die is minder orthodox.

Als je moeite hebt met de Nederlandse taal, dan is de BGT ook heel geschikt, maar die is iets minder nauwkeurig en kiest vaak voor één eenduidige vertaling, ook als de brontekst meerdere betekenissen open laat.

Voor het overige kun je hier op het forum hele discussies lezen over de zorgvuldigheid van de HSV en de SV-GBS. Maar de GBS-versie van de SV is mijns inziens meer geschikt voor mensen die negentiende-eeuws Nederlands ook in hun opvoeding hebben meegekregen, anders leidt deze vertaling tot allerlei misverstanden.

Waarom koop je niet gewoon een nieuw exemplaar van de WV95? Die zijn nog volop te koop.

Apologeet schreef:Ik die al jaren met de Willibrord vertaling.
Die valt nu onderhand aardig uit elkaar en ik zoek een goede vervanger.
Probleem is dat ik door de vele verschillende vertalingen door de bomen het bos niet meer zie.
Ik zat zelf te denken over de NBV of de HSV.
Adviezen zijn welkom.

Het mag duidelijk zijn dat ik de SV adviseer. Met kanttekeningen.

Persoonlijk gebruik ik de HSV, maar ik ben wel opgegroeid met de SV. Mijn dagelijkse woord vers ontvang ik in NBV21, wat mijns inziens ook een goede vertaling is. Verder gebruik ik een app waarin ik SV en HSV beide kan lezen. Als het goed is krijg ik eerdaags toegang tot de online NBV21 plus. Dit najaar ga ik starten met een bijbelstudie kring, dus dan lijkt het me fijn om SV, HSV en NBV21 naast elkaar te kunnen gebruiken.

Ben niet bekend met de WV, al staat die ook in mijn app. Misschien eens in verdiepen.

Ik heb mijn papieren HSV op Marktplaats aangeschaft, scheelt toch weer de helft aan kosten en zgan. Wellicht kun je op die manier én HSV én NBV21 bemachtigen.

Onbekende schreef:Persoonlijk gebruik ik de HSV, maar ik ben wel opgegroeid met de SV. Mijn dagelijkse woord vers ontvang ik in NBV21, wat mijns inziens ook een goede vertaling is. Verder gebruik ik een app waarin ik SV en HSV beide kan lezen. Als het goed is krijg ik eerdaags toegang tot de online NBV21 plus. Dit najaar ga ik starten met een bijbelstudie kring, dus dan lijkt het me fijn om SV, HSV en NBV21 naast elkaar te kunnen gebruiken.

Ben niet bekend met de WV, al staat die ook in mijn app. Misschien eens in verdiepen.

Ik heb mijn papieren HSV op Marktplaats aangeschaft, scheelt toch weer de helft aan kosten en zgan. Wellicht kun je op die manier én HSV én NBV21 bemachtigen.

Ik heb al op Marktplaats gekeken.
Toch grotendeels NBG-51 en SV wat aangeboden wordt.
Een oude SV heb ik hier nog ergens in huis liggen als erfstuk, meer als aandenken dan om in te lezen.
Een nieuwe vertaling om te gebruiken zal toch altijd wennen zijn na wat je gewend bent

Goede reden om die SV maar gewoon te gaan lezen. Als je toch gaat veranderen, doe het dan meteen goed

Valcke schreef:

Apologeet schreef:Ik die al jaren met de Willibrord vertaling.
Die valt nu onderhand aardig uit elkaar en ik zoek een goede vervanger.
Probleem is dat ik door de vele verschillende vertalingen door de bomen het bos niet meer zie.
Ik zat zelf te denken over de NBV of de HSV.
Adviezen zijn welkom.

Het mag duidelijk zijn dat ik de SV adviseer. Met kanttekeningen.

Precies. En is heel prima te doen.

Tiberius schreef:Waarom koop je niet gewoon een nieuw exemplaar van de WV95? Die zijn nog volop te koop.

Hoewel ik altijd goed uit de voeten kon met de WV zoek ik toch liever een bijbel die scheiding maakt tussen de Canon en de apocriefen.
Hetzij door scheiding of door weg laten.

Valcke schreef:

Apologeet schreef:Ik die al jaren met de Willibrord vertaling.
Die valt nu onderhand aardig uit elkaar en ik zoek een goede vervanger.
Probleem is dat ik door de vele verschillende vertalingen door de bomen het bos niet meer zie.
Ik zat zelf te denken over de NBV of de HSV.
Adviezen zijn welkom.

Het mag duidelijk zijn dat ik de SV adviseer. Met kanttekeningen.

Ik sluit me van harte bij dit advies aan. Een betrouwbare en leesbare Bijbel. Dan zit je altijd goed!

Bestaat er ook zoiets als een HSV met kanttekeningen?

Er is de HSV Studiebijbel, op basis van de engelse ESV Studybible. Bevat veel informatie van hedendaagse behoudende theologen.

Floppy schreef:Er is de HSV Studiebijbel, op basis van de engelse ESV Studybible. Bevat veel informatie van hedendaagse behoudende theologen.

ESV gebruiken wij ook altijd. Één van de betere studiebijbels vind ik.