wel of niet lezen Dan Brown in zijn DaVinci Code

[Bart]

In de bieb kwam ik de DaVinci Code tegen
Ik twijfel zou je dit boek nu wel of niet moeten lezen

[Tiberius]

Ik heb het niet gelezen, dus ik kan je niet beantwoorden.
Maar kijk eens in dit topic: http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=6&t=1478

[jakobmarin]

je hoor, je kunt het gerust lezen. Het is gewoon een spannend boek, waarin allerlei halve waarheden en gissingen zijn gezet rondom de roomse kerk.

Zelf heb ik een 2-tal boeken erbij gelezen die ontmaskerden wat er allemaal fout is in het boek. Want Brown zegt dat de gebeurtenissen in zijn boek historische feiten zijn, wat door echte historici als onzin wordt bestempelt.

Maar het leest vlot en als je een beetje geïnformeerd bent, wordt je echt niet betoverd door de theorie dat Jezus een vrouw heeft gehad (Maria Magdalena) en ook nog es kinderen of allerlei andere halve waarheden waarvan dit boek bol staat.

[jvdg]

je hoor, je kunt het gerust lezen. Het is gewoon een spannend boek, waarin allerlei halve waarheden en gissingen zijn gezet rondom de roomse kerk.

Zelf heb ik een 2-tal boeken erbij gelezen die ontmaskerden wat er allemaal fout is in het boek. Want Brown zegt dat de gebeurtenissen in zijn boek historische feiten zijn, wat door echte historici als onzin wordt bestempelt.

Maar het leest vlot en als je een beetje geïnformeerd bent, wordt je echt niet betoverd door de theorie dat Jezus een vrouw heeft gehad (Maria Magdalena) en ook nog es kinderen of allerlei andere halve waarheden waarvan dit boek bol staat.

Heeft de schrijver wél aangegeven wat die halve waarheden en wat die gissingen zijn?
Zoniet, dan moet ik dus twee boeken parallel naast dit boek lezen.
Dank je, ik kies voor andere lectuur.

[Johann Gottfried Walther]

Er zijn tal van andere boeken die je kunt lezen, die in ieder geval stichtelijker zijn. Mijn advies niet lezen.
Heb het boek niet gelezen, en hoef het ook niet te lezen.

[Joannah]

Als de bijbel ons leert dat de apostel Petrus een vrouw had(ja katholiekjes, de" eerste paus " had een vrouw), zou het ook wel in de Schrift hebben gestaan, als Jezus een vrouw had gehad.
Al die boeken van valse profeten tegenwoordig, bevestigen alleen maar hun verwoede pogingen om ons aan het twijfelen te brengen.
Onderzoekt alles, behoudt het goede.

[rekcor]

Er zijn tal van andere boeken die je kunt lezen, die in ieder geval stichtelijker zijn.

Maar zijn ze ook even vermakelijk?

Mijn advies niet lezen.
Heb het boek niet gelezen, en hoef het ook niet te lezen.

Het ligt er ook aan wat je doel is. Ik heb een boek van DB gelezen, omdat heel veel van mijn niet-christelijke medemensen het gelezen hebben. Dan wil ik weten wat er in die boeken staat, zodat ik er in gesprekken op in kan springen.

[Jongere]

Ik denk dat het tijdverspilling is.

[parsifal]

Ik denk ook dat het tijdverspilling is. Buiten het feit dat er inderdaad een hoop inzin in staat is het niveau van het boek ook behoorlijk belabberd. Of zoals een Engelse collega van me het zei "Ik zou me schamen als ik een email in die stijl schreef".

[priscilla]

Aanrader. Het is nu niet meer zo actueel, maar zo blijf je op de hoogte van wat er speelt. Kun je een goed weerwoord geven in een gesprek.

[jan33willem]

Het "gevaarlijke" van dit boek is dat het een mengeling van feit en fictie bevat, en dat het is niet altijd even duidelijk is waar het een ophoudt en het ander begint -- daar moet je voor op je hoede zijn.

Verder maakt het boek duidelijk hoe 2000 jaar theologie, sinds het onstaan van het Christendom, sterk beinvloed is door mensen en hun eigen politieke en religieuze doelen. Dat is iets waar we in onze hoek eigenlijk maar weinig bij stilstaan, bijvoorbeeld hoe de Bijbel onstaan is.

[Bonny]

Verder maakt het boek duidelijk hoe 2000 jaar theologie, sinds het onstaan van het Christendom, sterk beinvloed is door mensen en hun eigen politieke en religieuze doelen. Dat is iets waar we in onze hoek eigenlijk maar weinig bij stilstaan, bijvoorbeeld hoe de Bijbel onstaan is.

Daar geeft Brown ook weer zijn eigen twist aan, als ik het goed heb. Wat zijn de politieke en religieuze doelen van Brown eigenlijk? Ik heb het boek niet gelezen, ben het ook niet van plan.

[jakobmarin]

je kunt niet om het feit heen dat heel veel mensen dit boek gelezen hebben en met allerlei vragen zitten rondom het christendom. En als je dan zelf dit boek niet gelezen heb, met de juiste commentaren erbij, sta je met een mond vol tanden tegenover je collega's en medestudenten en mis je het moment om over het echte evangelie te spreken.

Paulus haalde op de Areopagus ook een wereldlijke dichter aan (die schreef over astronomie en griekse mythologie), dus kende ook zijn klassiekers van die tijd.

Dus, nee is zeker geen tijdsverspilling als je daarover kan spreken met anderen!

[Bonny]

je kunt niet om het feit heen dat heel veel mensen dit boek gelezen hebben en met allerlei vragen zitten rondom het christendom. En als je dan zelf dit boek niet gelezen heb, met de juiste commentaren erbij, sta je met een mond vol tanden tegenover je collega's en medestudenten en mis je het moment om over het echte evangelie te spreken.

Paulus haalde op de Areopagus ook een wereldlijke dichter aan (die schreef over astronomie en griekse mythologie), dus kende ook zijn klassiekers van die tijd.

Dus, nee is zeker geen tijdsverspilling als je daarover kan spreken met anderen!

Daar heb je wel gelijk in. Maar het lijkt me gewoon geen leuk en spannend boek,

[jvdg]

je kunt niet om het feit heen dat heel veel mensen dit boek gelezen hebben en met allerlei vragen zitten rondom het christendom. En als je dan zelf dit boek niet gelezen heb, met de juiste commentaren erbij, sta je met een mond vol tanden tegenover je collega's en medestudenten en mis je het moment om over het echte evangelie te spreken.

Paulus haalde op de Areopagus ook een wereldlijke dichter aan (die schreef over astronomie en griekse mythologie), dus kende ook zijn klassiekers van die tijd.

Dus, nee is zeker geen tijdsverspilling als je daarover kan spreken met anderen!

Je gaat ons hier toch niet vertellen dat dit boek een klassieker is?