samanthi schreef:Ik begrijp de anti e_readers helemaal, het is het artistieke gevoel van vasthouden, ruiken, bladeren... dat lukt achter een scherm nu eenmaal niet. Het milieuvriendelijke, van e_reader is een drogreden, als we denken aan stroom, accu's, het produceren daarvan en de verwerking als ze oud zijn, dan de rest van het produceren van iets met een beeldscherm, daar kin je heel wat papier tegenover zetten, wil het een gunstige uitwerking op het milieu hebben.
Ja die drogreden heb ik al vaker gehoord.
Maar dat klopt niet, want de meeste mensen hebben al een iPad en/of computer.
Alleen een e-reader koop je specifiek voor e-books. En daarvoor geldt dat de footprint van zo'n beetje 10 boeken overeenkomt met die van een e-reader (afhankelijk uiteraard van het type e-reader en de boeken).
Dus als je van plan bent om minder dan 10 boeken op een bepaalde e-reader te gaan lezen (bijvoorbeeld een aantal bijbelvertalingen en psalm- of liedboeken), heb je gelijk. Maar de meesten lezen meer. En dan nog scheelt het veel gesjouw elke zondag.
Hoezo? Juist heel milieuvriendelijk en duurzaam.
Helemaal eens!
