windorgel schreef:Daar merken we weinig van dan. Of hebben ze bij de verdeling het aantal leden als uitgangspunt genomen?

Dat weet ik niet. Ik merk wel dat kleinere gemeenten zich toch wel tekort gedaan voelen

Ik heb de catechismus met uitgeschreven teksten van de GBS, erg leerzaam, je ziet waar de vragen en antwoorden op gestoeld zijn.

liz boer schreef:Ik heb de catechismus met uitgeschreven teksten van de GBS, erg leerzaam, je ziet waar de vragen en antwoorden op gestoeld zijn.

Dat is inderdaad een heel mooi overzichtelijk boekje.

Piet Puk schreef:

Arie Flipse schreef: Dan ben je inderdaad beter af bij Mallan, Lamain en Verhoeks of een oudvader.

Ik weet niet wat jij onder definitie oudvader verstaat, maar in mijn optiek vallen ds. Mallan, Lamain en Verhoeks daar niet onder.

In de mijne ook niet, daarom denk ik dat u niet goed gelezen heeft.

-DIA- schreef:

liz boer schreef:Ik heb de catechismus met uitgeschreven teksten van de GBS, erg leerzaam, je ziet waar de vragen en antwoorden op gestoeld zijn.

Dat is inderdaad een heel mooi overzichtelijk boekje.

Ja ik heb hem al jaren, hij is voorgeschreven en onderstreept, een fijn boekje om je op de leerdienst voor te bereiden.

liz boer schreef:

-DIA- schreef:

liz boer schreef:Ik heb de catechismus met uitgeschreven teksten van de GBS, erg leerzaam, je ziet waar de vragen en antwoorden op gestoeld zijn.

Dat is inderdaad een heel mooi overzichtelijk boekje.

Ja ik heb hem al jaren, hij is voorgeschreven en onderstreept, een fijn boekje om je op de leerdienst voor te bereiden.

https://www.heidelbergse-catechismus.nl/de-catechismus
Digitaal is deze site een aanrader.

Verstuurd vanaf mijn SM-J330FN met Tapatalk

Nasrani schreef:

liz boer schreef:

-DIA- schreef:

liz boer schreef:Ik heb de catechismus met uitgeschreven teksten van de GBS, erg leerzaam, je ziet waar de vragen en antwoorden op gestoeld zijn.

Dat is inderdaad een heel mooi overzichtelijk boekje.

Ja ik heb hem al jaren, hij is voorgeschreven en onderstreept, een fijn boekje om je op de leerdienst voor te bereiden.

https://www.heidelbergse-catechismus.nl/de-catechismus
Digitaal is deze site een aanrader.

Verstuurd vanaf mijn SM-J330FN met Tapatalk

Dank je wel!!!

Jantje schreef:Ik ben dus niet zo zeer bekend met andere verklaringen (een aanschaf is vrij kostbaar), al schijnt die van Koelman ook mooi te wezen.

Een catechismusverklaring van Koelman??

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:Ik ben dus niet zo zeer bekend met andere verklaringen (een aanschaf is vrij kostbaar), al schijnt die van Koelman ook mooi te wezen.

Een catechismusverklaring van Koelman??

Jantje bedoelt wellicht 'De drieërlei catechismus'. Dat is niet een verklaring van de HC.

windorgel schreef:

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:Ik ben dus niet zo zeer bekend met andere verklaringen (een aanschaf is vrij kostbaar), al schijnt die van Koelman ook mooi te wezen.

Een catechismusverklaring van Koelman??

Jantje bedoelt wellicht 'De drieërlei catechismus'. Dat is niet een verklaring van de HC.

Dát zou kunnen.

http://www.theologienet.nl/documenten/K ... hismus.pdf

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:Ik ben dus niet zo zeer bekend met andere verklaringen (een aanschaf is vrij kostbaar), al schijnt die van Koelman ook mooi te wezen.

Een catechismusverklaring van Koelman??

Waarom reageer je op een reactie van minstens 100 dagen oud?

Inderdaad bedoel ik de verklaring die hierboven staat gegeven. Alle onderwerpen uit de Heidelbergse Catechismus komen daar ook in terug. Er is hier een dominee in de omgeving die elk jaar een 'thema' houdt bij de Catechismus. Het ene jaar haalt hij wat leringen uit die oudvader en het andere jaar legt hij er weer een bepaald Bijbelboek naast (als Schriftlezing en tekstverband). Ik meen dat hij jaren terug ook eens een keer Koelman gebruikte. En er is ook nog een andere dominee die dit jaar telkens een Psalm bij de Catechismus als Schriftlezing opgeeft en die dan naast de betreffende zondag legt. Mooi vind ik dat.

Jantje schreef:

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:Ik ben dus niet zo zeer bekend met andere verklaringen (een aanschaf is vrij kostbaar), al schijnt die van Koelman ook mooi te wezen.

Een catechismusverklaring van Koelman??

Waarom reageer je op een reactie van minstens 100 dagen oud?

Omdat het me nu opviel. ;-)

In oktober/november verschijnt de catechismusverklaring van ds Lamain.
1170 bladzijden, 84 preken.

GerGem schreef:In oktober/november verschijnt de catechismusverklaring van ds Lamain.
1170 bladzijden, 84 preken.

Vier jaar geleden werd dit ook al aangekondigd: https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... start=1095

Ik begreep toen dat er preken misten.

Is het nu echt zover?

Erasmiaan schreef:

GerGem schreef:In oktober/november verschijnt de catechismusverklaring van ds Lamain.
1170 bladzijden, 84 preken.

Vier jaar geleden werd dit ook al aangekondigd: https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... start=1095

Ik begreep toen dat er preken misten.

Is het nu echt zover?

Ja, bij de Banier staat ie er op. als je bij zoekterm intypt.
En er stond een advertentie in het kerkblad, een adresje waar je t bestellen kan