Cathechismusverklaringen/preken

Catehechismusverklaringen/preken

Peiling eindigde op 23 mar 2019, 17:17

Heteren/Roos/van Weerd: Voor altijd Getroost
4
3%
L. Huisman: De Heidelbergse Catechismus
14
12%
G.H. Kersten: De Heidelbergse Catechismus
10
9%
A. Moerkerken: Ons troostboek
5
4%
H. Veldkamp: Zondagskinderen
6
5%
Theodorus van der Groe: Des christens eenigen troost in leven en sterven
8
7%
Hermann Kohlbrugge: De eenvoudige Heidelberger
10
9%
B. Smytegelt: De enige troost in leven en sterven
16
14%
Ursinus Zacharias: Het Schatboek
28
24%
Overig: Harinck; Van Aalst; van Haaren; Karels; Hoogerland; niet nader genoemd
15
13%
 
Totaal aantal stemmen: 116

Valcke
Berichten: 7605
Lid geworden op: 31 aug 2018, 17:55

Re: Cathechismusverklaringen/preken

Bericht door Valcke »

Herman schreef:
Johannes S schreef:Ik vind het wel merkwaardig, een catechismus die de Bijbel zou moeten uitleggen moet zelf weer verklaard worden...
De catechismus is een samenvatting van de bijbelse leer en dat is dus niet precies hetzelfde als een uitleg ervan. En met uitleggen is verder ook niks mis, wat is er op tegen om iets zo helder mogelijk uit te leggen om op die manier de boodschap van Gods Woord overgedragen te krijgen aan hen die het nog niet geloven.
Daarbij zal de uitleg juist ook vanuit de Schrift moeten plaatsvinden. Een catechismuspreek is dan ook niet in eerste plaats (als het goed is) gericht op een uitleg van de belijdenis, maar op de uitleg van de Schrift voor een bepaald onderwerp aan de hand ban de belijdenis. De belijdenis is daarmee niet meer en niet minder dan een middel voor de Ecangelieverkondiging.
Gebruikersavatar
Johannes S
Berichten: 581
Lid geworden op: 22 dec 2017, 16:55
Locatie: Dordrecht

Re: Cathechismusverklaringen/preken

Bericht door Johannes S »

Merci
Filippenzen 3:20 Maar onze wandel is in de hemelen, waaruit wij ook den Zaligmaker verwachten, namelijk den Heere Jezus Christus;
Plaats reactie