DDD schreef:De Christenreis is toch wel een literair werk? En van de Belijdenissen kun je dat ook wel zeggen, denk ik.

Posthoorn schreef:

Dodo schreef:Janne IJmker, 38 nachten?

Gilead? (al vond ik die zelf niet om door te komen)

Of zijn klassiekers per se oudere boeken?

38 nachten vind ik niet het niveau van een klassieker hebben.
Een klassieker moet ook al een bepaalde leeftijd hebben, anders weet je niet of het een klassieker is natuurlijk.
Als het echt gaat om christelijke klassiekers, moet je ook bij christelijke auteurs blijven, naar mijn bescheiden mening.
Wat te denken van auteurs als Aart Romijn (die al eens in zo'n reeks gezeten heeft), Rie van Rossum (idem) en Anne de Vries.

dennis schreef:'De belijdenissen' van Augustinus zouden toch niet mogen ontbreken. En natuurlijk (!) De Christenreis van Bunyan. Werd zelfs door de zeer seculiere Britse krant 'The Guardian' bij de honderd grootste literaire werken geschaard (!)

Maar deze boeken behoeven zeer waarschijnlijk niet in deze reeks te worden opgenomen, omdat ze toch wel blijvend verkocht worden.

Ik dacht dat het ging over christelijke romans. Deze boeken vallen onder theologie.

huisman schreef:Tolkien!!!!....(In de ban van de ring)

Zita schreef:

Posthoorn schreef:

Dodo schreef:Janne IJmker, 38 nachten?

Gilead? (al vond ik die zelf niet om door te komen)

Of zijn klassiekers per se oudere boeken?

38 nachten vind ik niet het niveau van een klassieker hebben.
Een klassieker moet ook al een bepaalde leeftijd hebben, anders weet je niet of het een klassieker is natuurlijk.
Als het echt gaat om christelijke klassiekers, moet je ook bij christelijke auteurs blijven, naar mijn bescheiden mening.
Wat te denken van auteurs als Aart Romijn (die al eens in zo'n reeks gezeten heeft), Rie van Rossum (idem) en Anne de Vries.

dennis schreef:'De belijdenissen' van Augustinus zouden toch niet mogen ontbreken. En natuurlijk (!) De Christenreis van Bunyan. Werd zelfs door de zeer seculiere Britse krant 'The Guardian' bij de honderd grootste literaire werken geschaard (!)

Maar deze boeken behoeven zeer waarschijnlijk niet in deze reeks te worden opgenomen, omdat ze toch wel blijvend verkocht worden.

Ik dacht dat het ging over christelijke romans. Deze boeken vallen onder theologie.

Ik ben zeer gesteld op Rie van Rossum en Aart Romijn. Maar hebben zij echt literair gewicht? Ik beschouw ze zelf meestal als zeer aangename lectuur, maar niet als literatuur.

huisman schreef:Lewis zeker(Ramson trilogie en Narnia) en Tolkien!!!!....(In de ban van de ring)

Luther schreef:

huisman schreef:Lewis zeker(Ramson trilogie en Narnia) en Tolkien!!!!....(In de ban van de ring)

Dat zijn nou weer boeken waar ik moeite mee heb; die ik zeker niet zondermeer christelijk zou willen noemen.

huisman schreef:

Luther schreef:

huisman schreef:Lewis zeker(Ramson trilogie en Narnia) en Tolkien!!!!....(In de ban van de ring)

Dat zijn nou weer boeken waar ik moeite mee heb; die ik zeker niet zondermeer christelijk zou willen noemen.

Ze zijn wel zondermeer christelijk en geschreven door christelijke (in de breedste zin bedoeld) auteurs. Je kunt wel vragen hebben bij het genre (fantasy) maar deze boeken hebben voor mij zeker een diepe christelijke lading.

Luther schreef:

huisman schreef:

Luther schreef:

huisman schreef:Lewis zeker(Ramson trilogie en Narnia) en Tolkien!!!!....(In de ban van de ring)

Dat zijn nou weer boeken waar ik moeite mee heb; die ik zeker niet zondermeer christelijk zou willen noemen.

Ze zijn wel zondermeer christelijk en geschreven door christelijke (in de breedste zin bedoeld) auteurs. Je kunt wel vragen hebben bij het genre (fantasy) maar deze boeken hebben voor mij zeker een diepe christelijke lading.

Ik vind ze vooral een misleidende boodschap hebben. En inderdaad, ik heb ook moeite met het genre.

DDD schreef:Die zou ik dan weer niet op zo´n lijst willen zetten. Ik heb Reis door de nacht ooit gelezen, maar het heeft geen enkele indruk gemaakt, afgezien van het feit dat het spannend was. Wat is het thema van dit boek, volgens jou?