Boeken Tom Wright.

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 13136
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Boeken Tom Wright.

Berichtdoor huisman » 24 Sep 2011, 11:47

Wie heeft wel eens boeken gelezen van Tom Wright ? Waar moet ik deze schrijver plaatsen? Wordt hij gezien als een getrouw theoloog ?
Er verschijnt een serie van hem over o.a. "Paulus voor iedereen" over de brieven van Paulus.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Jongere
Berichten: 7641
Lid geworden op: 14 Apr 2004, 15:45

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Jongere » 24 Sep 2011, 14:09

huisman schreef:Wie heeft wel eens boeken gelezen van Tom Wright ? Waar moet ik deze schrijver plaatsen? Wordt hij gezien als een getrouw theoloog ?
Er verschijnt een serie van hem over o.a. "Paulus voor iedereen" over de brieven van Paulus.

Ik heb wat van hem gelezen:
- Eenvoudig christelijk. Dat vond ik een mooi en duidelijk (ook apologetisch) boekje, al roept het wat vragen op.
- Verrast door hoop. Dat boek was boeiend om te lezen, maar ook hier hield ik wel veel vragen aan over.

Nu zijn mijn vragen niet het einde van alle tegenspraak, maar Tom Wright is in ieder geval geen gereformeerd theoloog. Hij wordt wel gewaardeerd in orthodoxere kringen omdat hij heel duidelijk stelling durft te nemen als theoloog rond bijv. de opstanding. Dat is iets waar hij volledig voor staat en een enorm boek (The resurrection of the son of God) over heeft geschreven. Iemand als Tim Keller is hier erg door beïnvloed.

Maar zeker rond Paulus zou ik hem niet gelijk aanbevelen. Tom Wright is een overtuigd aanhanger en verdediger van het zgn. 'nieuwe perspectief' op Paulus.
Tom Wright heeft een (vanuit gereformeerd perspectief gezien) afwijkende visie op rechtvaardiging, verzoening en toerekening. John Piper heeft gereageerd met een boek op Wright's visie op de rechtvaardiging (waar ook Wright weer op reageerde).
Zie bijv. deze filmpjes over dat onderwerp: http://www.youtube.com/watch?v=fwHD9SHpKR4&feature=related en http://www.youtube.com/watch?v=Neb0gEwu54w&feature=related

Ik zou iedereen vooral aanraden gewoon Wright te lezen en te beoordelen op het Bijbelse karakter ervan. Maar denk wel dat veel mensen niet doorhebben dat er best veel op de achtergrond speelt bij Wright's theologie wat verstrekkende consequenties heeft.
'Verrast door hoop' was bijvoorbeeld een overtuigend boek, maar het derde deel van dat boek zet je eigenlijk wel op een spoor van opstandingstheologie waarvan ik me afvraag of dat Bijbels was. Daarvoor stonden echter wel twee heel bijbelse delen.

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 13136
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor huisman » 24 Sep 2011, 14:23

Jongere schreef:
huisman schreef:Wie heeft wel eens boeken gelezen van Tom Wright ? Waar moet ik deze schrijver plaatsen? Wordt hij gezien als een getrouw theoloog ?
Er verschijnt een serie van hem over o.a. "Paulus voor iedereen" over de brieven van Paulus.

Ik heb wat van hem gelezen:
- Eenvoudig christelijk. Dat vond ik een mooi en duidelijk (ook apologetisch) boekje, al roept het wat vragen op.
- Verrast door hoop. Dat boek was boeiend om te lezen, maar ook hier hield ik wel veel vragen aan over.

Nu zijn mijn vragen niet het einde van alle tegenspraak, maar Tom Wright is in ieder geval geen gereformeerd theoloog. Hij wordt wel gewaardeerd in orthodoxere kringen omdat hij heel duidelijk stelling durft te nemen als theoloog rond bijv. de opstanding. Dat is iets waar hij volledig voor staat en een enorm boek (The resurrection of the son of God) over heeft geschreven. Iemand als Tim Keller is hier erg door beïnvloed.

Maar zeker rond Paulus zou ik hem niet gelijk aanbevelen. Tom Wright is een overtuigd aanhanger en verdediger van het zgn. 'nieuwe perspectief' op Paulus.
Tom Wright heeft een (vanuit gereformeerd perspectief gezien) afwijkende visie op rechtvaardiging, verzoening en toerekening. John Piper heeft gereageerd met een boek op Wright's visie op de rechtvaardiging (waar ook Wright weer op reageerde).
Zie bijv. deze filmpjes over dat onderwerp: http://www.youtube.com/watch?v=fwHD9SHpKR4&feature=related en http://www.youtube.com/watch?v=Neb0gEwu54w&feature=related

Ik zou iedereen vooral aanraden gewoon Wright te lezen en te beoordelen op het Bijbelse karakter ervan. Maar denk wel dat veel mensen niet doorhebben dat er best veel op de achtergrond speelt bij Wright's theologie wat verstrekkende consequenties heeft.
'Verrast door hoop' was bijvoorbeeld een overtuigend boek, maar het derde deel van dat boek zet je eigenlijk wel op een spoor van opstandingstheologie waarvan ik me afvraag of dat Bijbels was. Daarvoor stonden echter wel twee heel bijbelse delen.


Bedankt voor je beantwoording van mijn vraag. Je hebt mij een hoop informatie gegeven.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Jongere
Berichten: 7641
Lid geworden op: 14 Apr 2004, 15:45

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Jongere » 24 Sep 2011, 14:23

Hier staat overigens het hele boek van Piper online, het antwoord op Tom Wright:
http://cdn.desiringgod.org/pdf/books_bfj/books_bfj.pdf.

Ik zou niet willen zeggen dat Wright helemaal geen punt heeft. Er is meer te zeggen over de rechtvaardiging dan alleen 'onze redding'. Maar over het geheel voel ik me toch meer thuis bij de lijn die Piper trekt.

Gebruikersavatar
Tiberius
Moderator
Berichten: 26097
Lid geworden op: 12 Jan 2006, 10:49
Locatie: Breda

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Tiberius » 24 Sep 2011, 14:36

Ik heb alleen het boekje "Eenvoudig christelijk" gelezen; had daarbij eigenlijk evenals Jongere wat vragen bij.

Gebruikersavatar
jakobmarin
Berichten: 3523
Lid geworden op: 04 Aug 2004, 13:42

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor jakobmarin » 01 Okt 2012, 11:10

Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.

Gebruikersavatar
jakobmarin
Berichten: 3523
Lid geworden op: 04 Aug 2004, 13:42

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor jakobmarin » 01 Okt 2012, 16:20

EO interviewt Tom Wright over hemelverwachting gelovige
ST. ANDREWS – Het is beter te spreken over het zijn bij Jezus Christus, en niet over opgenomen worden in de hemel, zo betoogt N. T. (Tom) Wright. Tijdens een uitzending van EO Door de Wereld, die zaterdagavond werd uitgezonden, sprak presentator Andries Knevel met hem over de toekomst van een christen en van de kerk.

Knevel bezocht de Schotse universiteitsstad St. Andrews om Wright enkele vragen te stellen. „We gaan niet naar de hemel, zegt Tom Wright. Heb ik die Bijbel al die jaren verkeerd gelezen”, vraagt Knevel zich af.

Volgens Wright heeft het woord hemel in de Bijbel een andere betekenis dan de gangbare. „Het Nieuwe Testament spreekt nauwelijks over waar we naar toe gaan. Dat verbaast mensen want het doel van het leven op aarde is naar de hemel gaan. Maar het woord hemel wordt niet in die zin gebruikt in het Nieuwe Testament. De hemel is Gods ruimte en Gods macht die naar de aarde zal komen.”

De theoloog verwijst voor de nieuwtestamentische betekenis naar Filippenzen 1:23: „Want ik word van deze twee gedrongen, hebbende begeerte, om ontbonden te worden en met Christus te zijn; want dat is zeer verre het beste.” Wright: „Het is beter om over een Persoon te spreken dan over een plaats. We zullen bij Jezus Christus zijn op een manier die intiemer is dan op dit moment.”
Bergrede

In het interview vertelt Wright over een sleutelopvatting in zijn werk, dat het Koninkrijk van God op aarde al is begonnen. „In de kerk zeggen we dat Jezus alle macht in de hemel heeft. Maar de meeste mensen met wie ik heb gewerkt, en dat is een breed spectrum, denken er niet over na, hoe het eruit zou zien als Jezus nu al alle macht op aarde heeft.”

„Als je nu uit het raam kijkt, of de krant leest, zou je zeggen dat het lijkt dat God niet de leiding heeft. Maar al je het Evangelie leest met die vraag in het achterhoofd, zien we dat Jezus zegt: „Zó ziet het eruit als God de leiding heeft.”” Wright haalt de Bergrede en de gelijkenissen aan waarin bijvoorbeeld staat dat de barmhartigen barmhartigheid zullen ondervinden. „Het Koninkrijk is nog niet afgerond, maar het is onmiskenbaar begonnen.”

Bron:http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/eo_interviewt_tom_wright_over_hemelverwachting_gelovige_1_679159


"C.A v d Sluijs noemt uitzending @andriesgknevel met NTWright een doperse ramp. "Hoe ver kan je afdwalen," insinueert dat hij naar hel gaat."
Bron: https://twitter.com/cipnl/status/252750058070634498
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.

Jongere
Berichten: 7641
Lid geworden op: 14 Apr 2004, 15:45

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Jongere » 01 Okt 2012, 16:26

"C.A v d Sluijs noemt uitzending @andriesgknevel met NTWright een doperse ramp. "Hoe ver kan je afdwalen," insinueert dat hij naar hel gaat."
Bron: https://twitter.com/cipnl/status/252750058070634498

Ik wil wel heel graag dat er in Nederland eens een reactie komt op Wright.
Maar ik hoop wel dat het dan een serieuze reactie kan zijn.

Gebruikersavatar
jakobmarin
Berichten: 3523
Lid geworden op: 04 Aug 2004, 13:42

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor jakobmarin » 01 Okt 2012, 16:33

Jongere schreef:
"C.A v d Sluijs noemt uitzending @andriesgknevel met NTWright een doperse ramp. "Hoe ver kan je afdwalen," insinueert dat hij naar hel gaat."
Bron: https://twitter.com/cipnl/status/252750058070634498

Ik wil wel heel graag dat er in Nederland eens een reactie komt op Wright.
Maar ik hoop wel dat het dan een serieuze reactie kan zijn.
We zouden ds. C. Harinck eens kunnen vragen ;)
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.

Simon
Berichten: 2035
Lid geworden op: 19 Sep 2011, 23:34

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Simon » 01 Okt 2012, 16:46

“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -

Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5738
Lid geworden op: 24 Nov 2005, 14:55

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor freek » 03 Okt 2012, 14:22

Jongere schreef:
"C.A v d Sluijs noemt uitzending @andriesgknevel met NTWright een doperse ramp. "Hoe ver kan je afdwalen," insinueert dat hij naar hel gaat."
Bron: https://twitter.com/cipnl/status/252750058070634498

Ik wil wel heel graag dat er in Nederland eens een reactie komt op Wright.
Maar ik hoop wel dat het dan een serieuze reactie kan zijn.


Van der Sluijs is inderdaad niet meer in staat serieuze reacties te geven.

Cantate
Berichten: 213
Lid geworden op: 04 Jul 2009, 12:03

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Cantate » 03 Okt 2012, 16:05

Jongere schreef:
"C.A v d Sluijs noemt uitzending @andriesgknevel met NTWright een doperse ramp. "Hoe ver kan je afdwalen," insinueert dat hij naar hel gaat."
Bron: https://twitter.com/cipnl/status/252750058070634498

Ik wil wel heel graag dat er in Nederland eens een reactie komt op Wright.
Maar ik hoop wel dat het dan een serieuze reactie kan zijn.


Waarom moet er zonodig een reactie komen op Wright?

Je kunt hem toch gewoon zelf lezen en beoordelen? Is een oordeel van een ander meer waard dan dat van jezelf? Mensen die tegen zijn opvattingen zijn beoordelen hem negatief en andersom. Wat heb je eraan?

Jongere
Berichten: 7641
Lid geworden op: 14 Apr 2004, 15:45

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Jongere » 03 Okt 2012, 16:19

Cantate schreef:
Jongere schreef:
"C.A v d Sluijs noemt uitzending @andriesgknevel met NTWright een doperse ramp. "Hoe ver kan je afdwalen," insinueert dat hij naar hel gaat."
Bron: https://twitter.com/cipnl/status/252750058070634498

Ik wil wel heel graag dat er in Nederland eens een reactie komt op Wright.
Maar ik hoop wel dat het dan een serieuze reactie kan zijn.


Waarom moet er zonodig een reactie komen op Wright?

Je kunt hem toch gewoon zelf lezen en beoordelen? Is een oordeel van een ander meer waard dan dat van jezelf? Mensen die tegen zijn opvattingen zijn beoordelen hem negatief en andersom. Wat heb je eraan?

Precies hetzelfde als wat de kerk altijd aan haar belijdenissen heeft gehad, zoals de twaalf artikelen of Nicea.
Ik ben heel dankbaar dat de kerk nooit heeft gezegd: 'Iedereen moet toch zijn eigen oordeel maar hebben?' Als er belangrijke en invloedrijke dingen worden beweerd binnen de kerk (en dat zijn de opvattingen van Wright), is het heel belangrijk dat daarop een reactie komt, gesprek ontstaat en zo nodig de kerk iets belijdt.

Jongere
Berichten: 7641
Lid geworden op: 14 Apr 2004, 15:45

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Jongere » 22 Okt 2012, 23:13

Gelukkig komt er ook een wat serieuzere reactie op Wright. Al is het dan niet direct, maar wel indirect in dit mooie artikel: http://www.refdag.nl/opinie/burger_van_twee_werelden_1_684579

Gebruikersavatar
Nasrani
Berichten: 1495
Lid geworden op: 21 Dec 2016, 22:36

Re: Boeken Tom Wright.

Berichtdoor Nasrani » 01 Aug 2020, 09:04

Heeft iemand zijn Paulus biografie gelezen? Is die de moeite waard om aan te schaffen?
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.


Terug naar “Boeken”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten