Waarom? Bij de tempel zijn ook uitgelezen materialen gebruikt.refo schreef:
Over uiterlijkheden gesproken. Bij bovenstaand pronkstuk is de omslag datgene wat de aandacht trekt. Ik schat dat de Schrijver over deze luxeuitvoering niet is geraadpleegd.
Hij zou het zonder twijfel hebben afgekeurd.
Omslag en layout van boeken
Re: Omslag en layout van boeken
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Omslag en layout van boeken
Een slot op de bijbel zou niet moeten mogen...Erasmiaan schreef:Waarom? Bij de tempel zijn ook uitgelezen materialen gebruikt.refo schreef:
Over uiterlijkheden gesproken. Bij bovenstaand pronkstuk is de omslag datgene wat de aandacht trekt. Ik schat dat de Schrijver over deze luxeuitvoering niet is geraadpleegd.
Hij zou het zonder twijfel hebben afgekeurd.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Omslag en layout van boeken
en een rits?MarthaMartha schreef:Een slot op de bijbel zou niet moeten mogen...Erasmiaan schreef:Waarom? Bij de tempel zijn ook uitgelezen materialen gebruikt.refo schreef:
Over uiterlijkheden gesproken. Bij bovenstaand pronkstuk is de omslag datgene wat de aandacht trekt. Ik schat dat de Schrijver over deze luxeuitvoering niet is geraadpleegd.
Hij zou het zonder twijfel hebben afgekeurd.
Re: Omslag en layout van boeken
Waarom zou dat niet mogen?MarthaMartha schreef:Een slot op de bijbel zou niet moeten mogen...
Re: Omslag en layout van boeken
Luxe en schoonheid hoorden bij de lichamelijke tastbare zegeningen voor het volk Israel in het OT, nu gaat het om geestelijke rijkdom en reinheid.Erasmiaan schreef:Waarom? Bij de tempel zijn ook uitgelezen materialen gebruikt.refo schreef:
Over uiterlijkheden gesproken. Bij bovenstaand pronkstuk is de omslag datgene wat de aandacht trekt. Ik schat dat de Schrijver over deze luxeuitvoering niet is geraadpleegd.
Hij zou het zonder twijfel hebben afgekeurd.
De Tempel van destijds is nu het lichaam waar de Heilige Geest in woont.
Abraham werd beloond met rijkdom, maar nu dienen we alles weg te geven, als het ware.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Omslag en layout van boeken
MarthaMartha schreef:Een slot op de bijbel zou niet moeten mogen...Erasmiaan schreef:Waarom? Bij de tempel zijn ook uitgelezen materialen gebruikt.refo schreef:
Over uiterlijkheden gesproken. Bij bovenstaand pronkstuk is de omslag datgene wat de aandacht trekt. Ik schat dat de Schrijver over deze luxeuitvoering niet is geraadpleegd.
Hij zou het zonder twijfel hebben afgekeurd.
( dat houdt t Woord bij elkaar...van kaft tot kaft)
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: Omslag en layout van boeken
Ik heb daar wel wat moeite mee. Hoewel het ongetwijfeld goed bij de inhoud van een boek kan passen, houd ik niet van het biddende poseren (net doen alsof je bidt voor de foto). Het is niet echt, ik vind de zaak zelf te heilig om daar voor te gaan poseren. De foto op de voorkant van het uitvoerig besproken boek (Ds. Vreugdenhil) is dan ook niet mijn foto. Ten eerste vanwege hierboven genoemde reden. Ten tweede denk ik dat weinig mensen (van de doelgroep waarvoor dit boek bedoeld is) hun bevinding op deze (romantische) manier zullen uitdragen. Tenminste, ik ben nog nooit iemand op deze wijze tegengekomen in een open veld bij ondergaande zon.Erasmiaan schreef:Goed, laat ik het eens voor Willem opnemen. Wie vindt dat biddende mensen op de foto gezet mogen worden? Wie vindt dat biddende mensen gefilmd mogen worden? Wie vindt dat je biddend mag poseren (net doen alsof je bidt voor de foto)? Zo maar wat vragen, om jullie mening te weten te komen.
Re: Omslag en layout van boeken
Genesis 24:63: En Izak was uitgegaan om te bidden in het veld, tegen het naken van den avondMarieke schreef:Ik heb daar wel wat moeite mee. Hoewel het ongetwijfeld goed bij de inhoud van een boek kan passen, houd ik niet van het biddende poseren (net doen alsof je bidt voor de foto). Het is niet echt, ik vind de zaak zelf te heilig om daar voor te gaan poseren. De foto op de voorkant van het uitvoerig besproken boek (Ds. Vreugdenhil) is dan ook niet mijn foto. Ten eerste vanwege hierboven genoemde reden. Ten tweede denk ik dat weinig mensen (van de doelgroep waarvoor dit boek bedoeld is) hun bevinding op deze (romantische) manier zullen uitdragen. Tenminste, ik ben nog nooit iemand op deze wijze tegengekomen in een open veld bij ondergaande zon.Erasmiaan schreef:Goed, laat ik het eens voor Willem opnemen. Wie vindt dat biddende mensen op de foto gezet mogen worden? Wie vindt dat biddende mensen gefilmd mogen worden? Wie vindt dat je biddend mag poseren (net doen alsof je bidt voor de foto)? Zo maar wat vragen, om jullie mening te weten te komen.
Re: Omslag en layout van boeken
Moet je misschien 's morgens eens vroeger opstaanMarieke schreef:Ik heb daar wel wat moeite mee. Hoewel het ongetwijfeld goed bij de inhoud van een boek kan passen, houd ik niet van het biddende poseren (net doen alsof je bidt voor de foto). Het is niet echt, ik vind de zaak zelf te heilig om daar voor te gaan poseren. De foto op de voorkant van het uitvoerig besproken boek (Ds. Vreugdenhil) is dan ook niet mijn foto. Ten eerste vanwege hierboven genoemde reden. Ten tweede denk ik dat weinig mensen (van de doelgroep waarvoor dit boek bedoeld is) hun bevinding op deze (romantische) manier zullen uitdragen. Tenminste, ik ben nog nooit iemand op deze wijze tegengekomen in een open veld bij ondergaande zon.Erasmiaan schreef:Goed, laat ik het eens voor Willem opnemen. Wie vindt dat biddende mensen op de foto gezet mogen worden? Wie vindt dat biddende mensen gefilmd mogen worden? Wie vindt dat je biddend mag poseren (net doen alsof je bidt voor de foto)? Zo maar wat vragen, om jullie mening te weten te komen.
Ik weet van diverse predikanten dat ze 's morgens in de natuur te vinden zijn waar ze bidden en mediterend een wandeling maken in alle rust. En van diverse puriteinen is ook bekend dat ze 's morgens en 's avonds in regen en wind voor het aangezicht van hun Meester worstelden met hun nood en de gemeente die op hun hart was gebonden.
Re: Omslag en layout van boeken
Ik zeg ook niet dat het onbijbels is. Maar ik geef aan dat de hedendaagse manier van het uitdragen van de bevinding door weinig mensen (van de doelgroep waarvoor dit boek bedoeld is) op deze wijze zal gaan. Misschien wel in Israël, maar ik heb nog niet gehoord dat dit boek in't Hebreeuws ook al vertaald is.memento schreef:Genesis 24:63: En Izak was uitgegaan om te bidden in het veld, tegen het naken van den avondMarieke schreef:Ik heb daar wel wat moeite mee. Hoewel het ongetwijfeld goed bij de inhoud van een boek kan passen, houd ik niet van het biddende poseren (net doen alsof je bidt voor de foto). Het is niet echt, ik vind de zaak zelf te heilig om daar voor te gaan poseren. De foto op de voorkant van het uitvoerig besproken boek (Ds. Vreugdenhil) is dan ook niet mijn foto. Ten eerste vanwege hierboven genoemde reden. Ten tweede denk ik dat weinig mensen (van de doelgroep waarvoor dit boek bedoeld is) hun bevinding op deze (romantische) manier zullen uitdragen. Tenminste, ik ben nog nooit iemand op deze wijze tegengekomen in een open veld bij ondergaande zon.Erasmiaan schreef:Goed, laat ik het eens voor Willem opnemen. Wie vindt dat biddende mensen op de foto gezet mogen worden? Wie vindt dat biddende mensen gefilmd mogen worden? Wie vindt dat je biddend mag poseren (net doen alsof je bidt voor de foto)? Zo maar wat vragen, om jullie mening te weten te komen.
Re: Omslag en layout van boeken
Heb ik ook geen moeite mee, maar 'k ben ze nog nooit in deze houding tegengekomen. Overigens, mijn bezwaren tegen de omslag liggen meer in het feit van het biddende poseren, dan dat ik van het tweede punt een punt maakAuto schreef:Marieke schreef:Ik heb daar wel wat moeite mee. Hoewel het ongetwijfeld goed bij de inhoud van een boek kan passen, houd ik niet van het biddende poseren (net doen alsof je bidt voor de foto). Het is niet echt, ik vind de zaak zelf te heilig om daar voor te gaan poseren. De foto op de voorkant van het uitvoerig besproken boek (Ds. Vreugdenhil) is dan ook niet mijn foto. Ten eerste vanwege hierboven genoemde reden. Ten tweede denk ik dat weinig mensen (van de doelgroep waarvoor dit boek bedoeld is) hun bevinding op deze (romantische) manier zullen uitdragen. Tenminste, ik ben nog nooit iemand op deze wijze tegengekomen in een open veld bij ondergaande zon.Erasmiaan schreef:Goed, laat ik het eens voor Willem opnemen. Wie vindt dat biddende mensen op de foto gezet mogen worden? Wie vindt dat biddende mensen gefilmd mogen worden? Wie vindt dat je biddend mag poseren (net doen alsof je bidt voor de foto)? Zo maar wat vragen, om jullie mening te weten te komen.Moet je misschien 's morgens eens vroeger opstaanIk weet van diverse predikanten dat ze 's morgens in de natuur te vinden zijn waar ze bidden en mediterend een wandeling maken in alle rust. En van diverse puriteinen is ook bekend dat ze 's morgens en 's avonds in regen en wind voor het aangezicht van hun Meester worstelden met hun nood en de gemeente die op hun hart was gebonden.
Re: Omslag en layout van boeken
Dat men in Bijbelse tijden uitging in het veld om te bidden staat in de Bijbel idd meerdere keren genoemd. Wat mij verbaast is dat men daaruit constateerd dat het dan blijkbaar automatisch prima is als men dit ook afbeeld op een plaatje.memento schreef:Genesis 24:63: En Izak was uitgegaan om te bidden in het veld, tegen het naken van den avond
In Samuel 17 vs 51 staat: "Daarom liep David, en stond op den Filistijn, en nam zijn zwaard, en hij trok het uit zijn schede, en hij doodde hem, en hij hieuw hem het hoofd daarmede af. Toen de Filistijnen zagen, dat hun geweldigste dood was, zo vluchtten zij."Dus een plaatje op de voorkant van een boek waarin iemand wordt gedood en onthoofd is bij deze gelegitimeerd want er staat een tekst in de Bijbel waarin dit wordt beschreven?
Re: Omslag en layout van boeken
Dan zou je eens bij het deputaatschap Israel van de GG moeten navragen waarom zij biddende joden afbeelden op diverse boeken die zijn verschenen. En ook foto's afdrukken van biddende joden bij de klaagmuur. Misschien dat ze jou meer informatie kunnen geven?Willem schreef:Dat men in Bijbelse tijden uitging in het veld om te bidden staat in de Bijbel idd meerdere keren genoemd. Wat mij verbaast is dat men daaruit constateerd dat het dan blijkbaar automatisch prima is als men dit ook afbeeld op een plaatje.memento schreef:Genesis 24:63: En Izak was uitgegaan om te bidden in het veld, tegen het naken van den avond
In Samuel 17 vs 51 staat: "Daarom liep David, en stond op den Filistijn, en nam zijn zwaard, en hij trok het uit zijn schede, en hij doodde hem, en hij hieuw hem het hoofd daarmede af. Toen de Filistijnen zagen, dat hun geweldigste dood was, zo vluchtten zij."Dus een plaatje op de voorkant van een boek waarin iemand wordt gedood en onthoofd is bij deze gelegitimeerd want er staat een tekst in de Bijbel waarin dit wordt beschreven?
Re: Omslag en layout van boeken
Maar laat ik maar eens neerschrijven wat ik me afvraag bij het zien van zo'n plaatje. Het model wat hiervoor heeft geposeerd, wat zal hij gedacht hebben toen hij zo op het grasveld knielde? "Hoe zal ik tot God gaan?" of dacht hij: "Zal deze shot mijn profiel goed weergeven?" of dacht hij: "Schiet op, t'is koud in mijn t-shirt"? Wordt zo'n sessie nu op de fotoshoot gedaan zodat het model constant blijft bewegen? hoofd omhoog / omlaag, rucht recht gebogen, handen hoog laag enz? En de fotograaf maar klikken.....Dit soort dingen vraag ik me niet af als ik de tekst uit Genesis 24:63 lees: En Izak was uitgegaan om te bidden in het veld, tegen het naken van den avond" Derhalve vind ik persoonlijk dit soort omslagen dus bijna blasfemisch en zie weinig onderscheidt tussen dit soort plaatjes en een film als de Passion of the Christ wat betreft de geromantiseerde beeldcultuur.
Re: Omslag en layout van boeken
Als het getekent was kon het wel? Ik begrijp je best wel en het hoeft van mij ook niet, maar kan het toch ook niet blasfemisch vinden en zeker niet vergelijkbaar met het naspelen van Christus lijden. (Vind je ook niet dat je nu wel erg ver doorschiet met je kritiek? )Willem schreef:Maar laat ik maar eens neerschrijven wat ik me afvraag bij het zien van zo'n plaatje. Het model wat hiervoor heeft geposeerd, wat zal hij gedacht hebben toen hij zo op het grasveld knielde? "Hoe zal ik tot God gaan?" of dacht hij: "Zal deze shot mijn profiel goed weergeven?" of dacht hij: "Schiet op, t'is koud in mijn t-shirt"? Wordt zo'n sessie nu op de fotoshoot gedaan zodat het model constant blijft bewegen? hoofd omhoog / omlaag, rucht recht gebogen, handen hoog laag enz? En de fotograaf maar klikken.....Dit soort dingen vraag ik me niet af als ik de tekst uit Genesis 24:63 lees: En Izak was uitgegaan om te bidden in het veld, tegen het naken van den avond" Derhalve vind ik persoonlijk dit soort omslagen dus bijna blasfemisch en zie weinig onderscheidt tussen dit soort plaatjes en een film als de Passion of the Christ wat betreft de geromantiseerde beeldcultuur.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.